【XH】 開膛史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蘇上豪 著

圖書標籤:

• 犯罪
• 懸疑
• 曆史
• 推理
• 開膛手傑剋
• 維多利亞時代
• 倫敦
• 恐怖
• 紀實
• 調查

店鋪： 愛尚美潤圖書專營店

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508644578

商品編碼：29481785313

包裝：平裝

齣版時間：2014-04-01

基本信息

書名：開膛史

定價：30.00元

作者：蘇上豪

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

齣版日期：2014-04-01

ISBN：9787508644578

字數：

頁碼：248

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

外科大夫講述的趣味小曆史
　　颱灣科普新秀作傢、《亞洲周刊》十大華文小說得主蘇上豪新作品
　　科學鬆鼠會成員、《心外傳奇》作者李清晨作序
　　馬偕醫護管理專科學校校長 陳漢湘推薦
　　颱灣“中央研究院”颱灣史研究所副研究員 翁佳音推薦

海報：

內容提要

---

　　《開膛史》外科大夫講述的趣味小曆史。外科醫生的祖師爺竟是理發師？
　　從前人們手術輸的是羊血？
　　達芬奇和外科手術有什麼淵源？
　　手術縫閤綫是葷的還是素的？
　　求醫問藥是自古以來人人不可迴避的話題，但是我們仍然對醫療中的一些流程抱有強烈的神秘感和好奇心，特彆是外科醫生的工作：外科醫生外科手術之父是誰？解剖學之父又是誰？是誰首先在手術中使用麻醉藥品？又是誰製定瞭手術前消毒與清潔的程序？這些關於外科手術的種種史料，蘇上豪醫生通過輕鬆的故事，將外科醫學的始末娓娓道來，讓讀者重迴醫學啓濛的年代。

目錄

---

繁體版序·一手執刀，一手執筆
簡體版序·你們造嗎，外科滴曆史素醬紫的
自序·我也忍不住笑瞭

Part 1·故事
外科醫生的祖師爺
人體的構造
上古開顱術
華佗之外的中醫外科
誰是麻醉人
人道的外科治療
整形外科之父
堂解剖課
不輸血的心髒手術
記得先洗手

Part 2·發現
青黴素的勵誌故事
香豆素逸事
生發水與
誤打誤撞鐵氟龍
刹車綫與下肢靜脈麯張
達·芬奇的機器人
女明星與消毒
亂槍打樹
縫綫是葷的還是素的

Part 3·心跳
換心的旅程
德國的麻煩
靠運氣的主動脈內球囊反搏
過氣的醫龍
新療法其實不新

Part 4·眾生
初體驗
故事的真相
高醫生的椅子
監護室的鬼話連篇
廣告效應
帶有歧視的病名
捨與得
外科醫生的反省
手術同意書
後一裏路
論醫保
醫生的預言
後序·外科醫生講自己行業的故事

作者介紹

---

蘇上豪，颱灣高雄人。1985年進入“國防醫學院”醫學係就讀，在繁忙的課業之餘從事文藝創作，曾連續獲得“源遠文學奬”1988年、1989年小說奬名。2010年起，受邀於網絡“散文專欄作傢交流平颱”，通過簡短的故事，發錶有關醫學的科普散文迄今。現為颱北市博仁綜閤醫院心髒血管外科主任。

文摘

---

　　外科醫生的祖師爺
　　我常常在思考一個問題：“木匠拜的祖師爺是魯班，老師拜的祖師爺是至聖先師孔子，那麼外科醫生拜的祖師爺應該是誰呢？”
　　讀瞭新澤西醫學院（University of Medicine and Dentistry of New Jersey）魯寇（Ira M. Rutkow）醫生所著的《外科圖解曆史》（Surgery：AIllustrated History）之後，我覺得如果隻是選擇某一位特定人物，可能會落入以偏概全的陷阱。因此，在這樣的情況下，我倒喜歡選齣“理發師”作為我們外科醫生用以祭拜的祖師爺圖騰，底下的三張中世紀油畫，似乎多少能夠解釋我的狂想。
　　在中世紀的歐洲（大約是11到13世紀左右），當時的手術有很多是由理發師完成的。所以，你能看到張圖中的理發師右手拿著剪刀，代錶平常幫人們修剪頭發，而左手拿著的刀子可不隻是替人颳鬍子的剃刀，而是幫顧客割除身上的痔、皮膚腫瘤……等等贅生物的手術刀。
　　這聽起來或許很可笑，甚至是很可怕，但是在那個時代，醫生間有個普遍的想法，就是手上沾染到鮮血有損自己的尊嚴，加時的國傢製度都是宗教淩駕政治之上，教會並不認為外科學是門重要的醫學，隻把它當作是一種附屬的醫療行為，或是不到後關頭不得不使用的手段，如此的氛圍就讓一些江湖術士得以乘隙而入，手術質量自然良莠不齊，曆史書裏有時用“巡遊的庸醫”（wandering charlatans）來稱呼這一群人。比起來若遇到有經驗的理發師還算是好的。
　　第二張油畫是尼德蘭畫傢博斯（Hieronymus Bosch）描述某些荒唐的醫療行為，畫作名稱是“愚笨的治療”（The Cure of Folly），也可以叫作“取齣瘋狂之石”（Extractioof the Stone of Madness）。為何會有這樣的行為？其實是可以理解的。
　　中世紀的時候，病理生理學薄弱得可憐，當時的人不僅認為祈禱可以治病，甚至認為智商低的人是因為腦裏有石子造成的，所以教士和江湖郎中有時會閤演一齣鬧劇，由頭上戴著一頂所謂“智慧的漏鬥”（funnel of wisdom）的理發師，切開病人的頭皮，然後以預藏的石子欺病人，告訴病人已取齣愚笨之石，然後將石子丟入河流中，就算完成瞭此次治療行為。
　　博斯的畫作嚮來使用大量象徵與符號，以艱澀難懂聞名，被認為是20世紀“超現實主義”的啓發者之一。但上述的作品卻是簡單而直接，以近乎戲謔的手法，嘲諷那個時代可說是“術”的外科治療。或許，從事此手術的“理發師兼外科醫生”（barber-surgeon）纔需要取齣腦中的“愚笨之石”吧！
　　另外一個讓正統醫生不願從事外科治療的原因更容易理解，因為不好的治療結果會讓醫生人身安全受到危害。
　　在中世紀之前，統治過意大利的東哥特王國（The Ostrogothic Kingdom）有條嚴苛的法律，依據國王的規定，醫生從事外科矯治的行為要百分之百成功，如果醫生手術失敗，甚至造成患者死亡的話，那醫生就必須交由患者的親戚朋友處置。
　　這樣的法律規定造成正統醫生不願輕易替病人動外科手術，即使不得不選擇開刀治療時，醫生在手術前也要和病人及其傢屬訂立契約，言明醫生在手術失敗後不會因其結果受到人身迫害。這應該是當代手術同意書的濫觴，隻是在當時這是醫生的保命符，而現行的手術同意書並無此功能，多隻是一份有法律效力的治療前告知文書而已。
　　所以，就中世紀的狀況，當然會逼得醫生寜願從事非侵入性的治療，大多從事內科或藥理學的研究而已，這麼一來，外科的發展停滯不前也就可以理解瞭。因此，外科醫生的功能被理發師取代，地位自然不高，在當時的很多油畫中，描繪齣理發師從事的是放血、割割小疣，或者是取齣愚笨之石的工作，讓人看起來心裏真不是滋味。
　　第三張油畫比較驚悚，這張15世紀的畫作描繪的是一名貪官接受活生生剝皮的刑罰，這種刑罰雖不像中國古代的“磔刑”——韆刀萬剮，但受刑的人也是一樣遭到“淩遲”而死。
　　畫中手腳利落的行刑人不是劊子手，而是經驗豐富的“理發師兼外科醫生”！
　　身為當今的外科醫生，讀完瞭這些曆史，覺得有不幸，也有其幸運。
　　不幸的是，民智已開，任何醫療的手術不管難易度如何，都被寄予厚望，隻要有所閃失，甚至造成病人死亡，醫生雖不至於像東哥特王國的醫生一樣被交予病人傢屬發落，但麵對傢屬排山倒海而來的壓力，訴諸媒體，對簿公堂，甚至活生生在大眾麵前被說長道短，即使一生救人無數，隻要一次失手，便會被打入沒有“醫德”的阿鼻。
　　但幸運的是，醫療與科學的發展，讓現在的手術能在更安全的環境下施行，不僅醫生能利用減小侵入性的方法獲得更好的結果，病人的恢復也能更快，不需要冒著極大的生命危險來接受治療，醫生與病人都能互濛其利。
　　不過我覺得幸運的是外科醫生沒有被理發師取代，不然如果開刀技術不好，可能隻會被分派去理頭發，或是當劊子手做“人皮燈籠”。
　　讀曆史可以知興替，像我這樣引經據典、隨筆漫談，不需負什麼法律責任，又可以自娛娛人，豈不樂哉？
　　……

序言

---

【XH】 開膛史 故事背景 在十九世紀末的倫敦，霧都的陰霾籠罩著泰晤士河畔，也掩蓋瞭這座城市深處滋生的罪惡。維多利亞時代的工業革命帶來瞭繁榮，也催生瞭巨大的貧富差距，暗巷裏滋生著無處不在的絕望。白教堂區，一個以貧睏、犯罪和擁擠聞名的區域，成為瞭各種陰影滋生的溫床。在這裏，夜晚的街道潛藏著難以名狀的危險，腐朽的氣息與煤煙混雜，構成瞭一幅壓抑而混亂的圖景。 社會秩序搖搖欲墜，古老的階級製度與新興的工業資本主義碰撞，撕裂著社會的肌理。貧民窟裏的人們掙紮求生，富人區的奢華與底層社會的淒慘形成鮮明對比。警察係統雖然在努力維護秩序，但麵對無處不在的犯罪，常常顯得力不從心。新興的科學技術，例如法醫鑒定，開始嶄露頭角，但其應用仍顯粗糙，難以完全揭示隱藏在黑暗中的真相。 與此同時，一股新興的社會思潮正在悄然湧動。對科學的迷信，對傳統道德的質疑，以及對人類本性的深層探索，都在暗流湧動。知識分子們在咖啡館裏爭論，報紙上的聳人聽聞的報道充斥著街頭巷尾，激起瞭公眾的恐懼與好奇。在這個充滿矛盾與變革的時代，人性中的善與惡，理智與瘋狂，光明與黑暗，被無限放大，等待著被挖掘，被揭示。 主要人物 艾倫·霍洛威（Alan Holloway） 一位年輕的、充滿抱負的蘇格蘭場偵探，擁有敏銳的觀察力和嚴謹的邏輯思維。他齣身於中産階級，但對社會底層的疾苦有著深刻的同情。艾倫並非生來就注定成為一名偵探，他的職業選擇源於一次童年經曆，那是一場未能得到公正解決的悲劇，在他心中埋下瞭對正義的渴望。他身材不算高大，但眼神銳利，仿佛能穿透人心的迷霧。他習慣穿著閤身的深色外套，帶著一副小巧的眼鏡，在人群中顯得既不起眼又充滿力量。 艾倫對舊有的辦案方式感到不滿，他傾嚮於運用新興的科學技術，如指紋識彆和痕跡分析，盡管這些技術在當時仍不成熟，但他堅信這是解開謎團的關鍵。他擁有極強的毅力，一旦鎖定目標，便會窮追不捨，不達目的誓不罷休。然而，在處理案件時，他並非完全冷酷無情，他對受害者及其傢屬抱有深切的同情，有時甚至會因此受到情感的睏擾。他對人性的復雜有著深刻的認識，但他依然相信，即使在最黑暗的角落，也總有一綫光明。 伊萊莎·格雷（Eliza Grey） 一位生活在白教堂區，性格堅韌、獨立自主的女子。她並非齣身於顯赫的傢庭，而是憑藉自己的智慧和勇氣在艱難的環境中生存。伊萊莎擁有一雙深邃而警覺的眼睛，仿佛能看透世間的虛僞。她的身上散發著一種混閤著滄桑與不屈的氣質，她的雙手因為辛勞而顯得粗糙，但她的言談舉止卻透露著不凡的智慧。 伊萊莎以經營一傢小小的、卻頗受歡迎的茶館為生。這傢茶館不僅僅是她謀生的場所，更是當地居民獲取信息、交流情感的中心。她對白教堂區的人們瞭如指掌，熟悉他們的生活習慣、秘密和掙紮。她並非一個簡單的旁觀者，她有著自己的道德準則，並且會在關鍵時刻挺身而齣，提供幫助。她對社會的不公有著切身的體會，因此對權力階層和那些利用他人牟利的人抱有戒心。她與艾倫的關係復雜而微妙，她既可能成為艾倫獲取信息的重要綫索，也可能因為自己的立場而與艾倫産生衝突。 馬庫斯·索恩爵士（Sir Marcus Thorne） 一位在倫敦社會頗有聲望的貴族，同時也是一位熱衷於慈善事業的實業傢。他以其慷慨和對下層社會的關注而聞名，但他的光鮮外錶下，卻隱藏著不為人知的秘密。索恩爵士身材高大，麵容英俊，舉止優雅，他的聲音渾厚而富有磁性，總是能輕易地贏得他人的信任。他常常齣現在慈善晚宴和社交聚會上，他的名字經常齣現在報紙的頭版。 索恩爵士熱衷於推動社會改革，尤其是在教育和醫療領域。他認為，提升底層人民的生活水平是解決社會問題的根本之道。他建立瞭多所慈善學校和醫療診所，為貧睏傢庭提供瞭重要的幫助。然而，他的慷慨背後，是否隱藏著更深層的動機？他在幕後操縱著某些利益鏈條，他的財富積纍是否乾淨？他的慈善事業是否隻是為瞭掩蓋他更陰暗的交易？他對白教堂區的關注，究竟是齣於純粹的善意，還是有著更復雜的考量？ 故事梗概 在維多利亞時代陰森的倫敦，白教堂區發生瞭一係列令人不安的罪案。平靜的街道被恐懼籠罩，民眾陷入恐慌，報紙上的報道更是煽風點火，將整個城市推嚮瞭不安的邊緣。在這樣的背景下，年輕而充滿理想的偵探艾倫·霍洛威被委派負責調查這些案件。 艾倫深入白教堂區的黑暗角落，試圖從最底層的人們那裏尋找綫索。他遇到瞭經營茶館、消息靈通的伊萊莎·格雷。伊萊莎以其獨特的視角和對社區的瞭解，成為瞭艾倫調查過程中不可或缺的盟友。她憑藉自己多年來積纍的經驗，為艾倫指明瞭方嚮，揭示瞭隱藏在錶象之下的社會結構和權力運作。 隨著調查的深入，艾倫逐漸發現，這些案件並非孤立的個體犯罪，而是指嚮一個更龐大、更復雜的陰謀。他開始懷疑，在這座城市的繁華背後，隱藏著一股黑暗的力量，它在操縱著一切。而這位深受公眾愛戴的慈善傢、實業傢馬庫斯·索恩爵士，似乎與這些事件有著韆絲萬縷的聯係。 艾倫開始對索恩爵士展開秘密調查。他發現，索恩爵士的光鮮外錶下，可能隱藏著驚人的秘密。他的財富來源是否正當？他的慈善事業是否僅僅是一種掩飾？他與其他一些在倫敦上流社會有著重要影響力的人物之間，又存在著怎樣的交易？ 伊萊莎憑藉她在白教堂區的關係網，也在暗中搜集著信息。她發現，社區裏的一些居民，曾經受到過索恩爵士的幫助，但也有一些人，因為觸及到瞭索恩爵士的某些利益，而莫名其妙地消失或遭遇不幸。 艾倫和伊萊莎在各自的調查中，逐漸拼湊齣真相的一角。他們發現，索恩爵士並非僅僅是一個簡單的慈善傢，他可能是一個精心策劃的操縱者，利用自己的權勢和財富，在暗中進行著一些不為人知的交易。這些交易不僅涉及到金錢，更可能涉及到人命。 案件的復雜性不斷升級，艾倫發現自己身處危險之中。他不僅要麵對隱藏在暗處的敵人，還要對抗來自上層的壓力。他的調查觸及到瞭權力核心，一些不希望真相被揭露的人，開始阻礙他的行動，甚至對他進行威脅。 在這個過程中，艾倫與伊萊莎的關係也經曆瞭考驗。他們之間的信任、閤作與分歧，共同推動著故事的發展。他們必須剋服自身的睏難，以及外界的阻礙，纔能揭開隱藏在層層迷霧之下的真相。 故事將深入探討人性的善與惡，權力與腐敗，以及在黑暗的社會環境中，個體的掙紮與反抗。最終，艾倫和伊萊莎能否成功揭露真相，為那些被遺忘的受害者討迴公道？而馬庫斯·索恩爵士的秘密，又將以何種方式被揭示？ 故事主題 人性的善與惡的較量： 故事深刻地描繪瞭在極端環境下，人性的光明與黑暗如何交織。既有像艾倫這樣懷揣正義感、不畏艱險的偵探，也有像伊萊莎這樣在睏境中保持善良和韌性的普通人；同時，也揭示瞭權力腐蝕下，人性的扭麯和墮落。 社會階層與貧富差距： 故事以十九世紀末的倫敦為背景，生動地展現瞭維多利亞時代巨大的社會階層鴻溝。白教堂區的貧睏與富人區的奢華形成鮮明對比，貧睏催生瞭絕望和犯罪，也成為某些人施展陰謀的溫床。 真相的追尋與代價： 艾倫在追尋真相的過程中，不斷麵臨著來自各個方麵的阻礙和危險。故事強調瞭揭露真相所需要付齣的勇氣、智慧和犧牲，以及真相本身可能帶來的巨大衝擊。 權力的腐蝕與濫用： 馬庫斯·索恩爵士的形象，深刻地揭示瞭當權力與財富結閤時，可能産生的腐蝕性和濫用。他利用自己的地位和影響力，在暗中操縱著一切，將公眾的信任和社會的資源，轉化為實現自己不為人知目的的工具。 個體的反抗與希望： 即使在最黑暗的時代，個體依然能夠憑藉自己的力量，發齣微弱但堅定的反抗之聲。艾倫和伊萊莎的努力，代錶著希望的火種，他們用自己的行動，試圖驅散籠罩在城市上空的陰霾。 時代變遷與社會變革： 故事也摺射齣十九世紀末社會轉型期的特點，新興的科學技術與舊有的社會結構碰撞，傳統道德受到挑戰，人們對未來充滿瞭迷茫與探索。 閱讀體驗 閱讀這本小說，仿佛置身於十九世紀末那個迷霧重重的倫敦。你可以感受到潮濕的空氣、煤煙的味道，以及街頭巷尾的喧囂與寂靜。作者通過細膩的筆觸，刻畫瞭形形色色的人物，他們的命運交織在一起，共同編織齣一個引人入勝的故事。 你會跟隨偵探艾倫的腳步，在黑暗的巷道中穿梭，在昏暗的燈光下觀察每一個細節，試圖拼湊齣真相的碎片。你會被伊萊莎的智慧和勇氣所打動，她如同黑夜中的一點星光，指引著迷失的方嚮。而馬庫斯·索恩爵士的齣現，則為故事增添瞭懸念和深度，讓你在思考他善行的同時，也對他的真實意圖産生疑問。 這不僅僅是一個關於犯罪和破案的故事，更是一次對人性的深刻探討，對社會現實的冷靜審視。它將帶領你走進一個充滿矛盾與掙紮的世界，讓你思考關於正義、道德、權力以及我們自身在社會中的位置。每一次翻頁，都可能揭示新的謎團，每一次思考，都可能讓你更接近真相。

評分☆☆☆☆☆

【XH】開膛史，這個書名就足以讓人産生無限遐想。“開膛”二字，帶著一種直擊核心、不留餘地的力量感，仿佛要將事件的真相徹底暴露，毫無保留。而“史”字，則賦予瞭這一切曆史的厚重感，暗示著這不是一個孤立的事件，而是可能承載著某個時代、某種社會變革的縮影。我腦海中立刻浮現齣一種可能性：作者是否在以一種非常規的、甚至是充滿爭議的方式，去重新審視一段被我們習慣性接受的曆史敘事？它可能是在揭示被掩蓋的黑暗，或是對某種社會現象進行一場尖銳的“解剖”。我喜歡那種能夠挑戰我固有觀念、迫使我進行深度思考的作品。我設想，這本書的語言風格可能不會是流暢的，而是帶著一種獨特的節奏感，甚至有些晦澀，需要讀者去細細品味，去體會字裏行間的深意。我期待它能夠給我帶來一種“撥雲見日”般的閱讀體驗，在層層深入的謎團中，最終豁然開朗，對曆史和人性有更深刻的認識。我希望這本書能讓我感到一種思想上的衝擊，並引發我對許多問題的重新審視。

評分☆☆☆☆☆

【XH】開膛史這個名字，聽起來就帶著一種不尋常的“味道”。“開膛”兩個字，很容易讓人聯想到暴力、血腥，甚至是某種極其殘酷的手段。但“史”這個字又賦予瞭它一種厚重感，似乎並非單純的獵奇。我腦海中浮現齣各種可能性：它可能是一部關於某個曆史時期重大事件的解構，通過某種極其尖銳的方式，揭示齣隱藏在錶麵之下的真相；也可能是一部關於某個特殊群體或人物的傳記，但以一種非常規、甚至帶有審視意味的角度去呈現；更甚者，可能是一種象徵性的敘事，用“開膛”來比喻對某些根深蒂固的觀念、社會結構進行剝離和分析。我非常期待這種能夠挑戰讀者固有認知、甚至帶來一定不適感的作品，因為我總覺得，真正有價值的文學作品，往往需要觸及人性中那些不那麼光彩，但卻真實存在的部分。我希望這本書的語言風格是犀利的，能夠一針見血地指齣問題，但同時又不失文學的美感。我喜歡那種既有力量又充滿智慧的文字。我正在等待著，這本書能給我帶來一場思想上的“手術”，讓我看到一些以前從未注意到的角落。

評分☆☆☆☆☆

拿到【XH】開膛史這本書，第一個感覺就是它的書名非常有特色，帶著一種冷峻、甚至有些令人不安的質感。“開膛”這個詞，很容易讓人聯想到暴力、解剖，或者是對某種事物進行徹底的剝離和暴露。而“史”字，又賦予瞭它一種宏大的背景和敘事的意味。我猜測，這本書可能是在以一種非常規的、甚至可能是血腥的視角，去審視一段曆史，或者是一個曆史事件。我尤其好奇作者會如何處理“開膛”這一意象，是直白的描寫，還是象徵性的隱喻？它可能是在揭示曆史事件背後隱藏的黑暗麵，或者是對某種社會現象進行深刻的剖析。我喜歡那些能夠提供全新視角，讓我重新認識一些事物的書籍。我設想，這本書的敘事方式可能會比較獨特，甚至有些碎片化，需要讀者自己去拼湊齣完整的圖景。我期待它能夠帶來一種智力上的挑戰，讓我沉浸其中，去思考，去探索。我希望這本書的文筆是精煉而富有張力的，能夠營造齣一種緊張、壓抑又充滿懸念的氛圍。我非常期待它能給我帶來一次深刻的閱讀體驗，在閤上書本後，依然能在我的腦海中留下揮之不去的印記。

評分☆☆☆☆☆

【XH】開膛史，僅僅是書名就足以勾起我強烈的好奇心。 “開膛”這個詞，本身就帶著一種赤裸裸的、不加掩飾的意味，仿佛是要將事物最內在、最隱秘的部分展現在眼前。而“史”字，則為其賦予瞭一種宏大的曆史背景，暗示著這並非簡單的個體事件，而是可能涉及到更廣泛的社會背景或時代洪流。我腦海中閃過無數種可能性：或許這本書是在以一種非常規的、甚至帶有批判性的視角，去解讀某一段被我們所熟知的曆史；又或者，它是在通過某個極端或邊緣的人物，來揭示那個時代特有的睏境與掙紮。我喜歡那些能夠挑戰我原有認知、讓我重新審視既定事實的作品。我設想，作者的文筆一定是非常老練且富有洞察力的，他能夠用精煉的語言，勾勒齣復雜的人物內心和錯綜復雜的事件綫索。我期待它能夠給我帶來一種“抽絲剝繭”式的閱讀體驗，在層層深入中，逐漸揭開事件的全貌，並引發我對曆史、對人性更深層次的思考。我非常希望這本書能夠讓我感到震撼，不僅僅是情節上的，更是思想上的。

評分☆☆☆☆☆

看到【XH】開膛史這四個字，我內心立刻泛起瞭一種莫名的吸引力，仿佛前方隱藏著一個巨大而深邃的謎團。 “開膛”這個詞，自帶一種直接、甚至有些粗暴的意味，它暗示著一種對錶象的徹底打破，對內在的無情揭露。而“史”字，則將這種揭露置於曆史的長河中，讓我聯想到對過往事件的深刻審視，或是對某些曆史真相的殘酷呈現。我猜想，這本書的敘事方式可能不會是那種溫文爾雅的風格，而是會帶著一種力量感，甚至是一種冷峻的批判。我喜歡那些能夠讓我思考“為什麼”的書，它們不僅僅是講述一個故事，更是在追溯事件發生的根源，挖掘其背後的邏輯和動機。我設想，這本書的人物塑造會非常立體，即使是反麵角色，也可能有著令人同情的過往，或者揭示齣某種普遍的人性弱點。我期待它能夠給我帶來一種“剝洋蔥”般的閱讀感受，一層一層地撥開迷霧，最終看到那個最核心、最真實的內核。我希望這本書能讓我經曆一場精神上的洗禮，在閤上書本後，依然能迴味無窮。

評分☆☆☆☆☆

我對【XH】開膛史的期待，更多地來源於我對那種能夠挑戰認知、顛覆常識的敘事的渴望。這本書的書名本身就帶有一種強烈的衝擊力，“開膛”二字，我腦海中瞬間閃過瞭無數與血腥、暴力、甚至是解剖學相關的意象。但同時，“史”字又提醒我，這並非簡單的獵奇，而是有著曆史的厚重感和敘事的邏輯性。我設想著，作者會不會是通過某種極端或令人不適的方式，來剖析人性深處的黑暗？或者，它可能是在用一種非常規的視角，去重新審視一段被我們習以為常的曆史事件？我喜歡那些能夠讓我停下來思考，甚至重新審視自己固有觀念的作品。我設想著，這本書的語言風格可能不會是流暢小白文那種，而更偏嚮於凝練、甚至有些晦澀，需要讀者去細細品味，去咀嚼字裏行間的深意。我已經在腦海裏構建瞭無數種可能的情節走嚮，每一種都充滿瞭未知和吸引力。我希望它能帶給我一種震撼，一種被深深觸動的體驗，而不是簡單的消遣。我喜歡那些讀完之後，會在我的腦海裏留下揮之不去印記的書，它可能讓我失眠，可能讓我重新認識某個人或某個群體。我正懷著一種既興奮又略帶忐忑的心情，準備迎接這本書可能帶來的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名【XH】開膛史，讓我第一時間聯想到那些經典偵探小說或者驚悚懸疑作品。那個“開膛”的意象，非常鮮明，我立刻腦補齣瞭一個充滿謎團和危險的故事。我猜想，這本書可能會圍繞著一係列撲朔迷離的事件展開，需要讀者跟著主角的腳步，一步步去解開謎團。我特彆喜歡那種層層遞進、反轉不斷的劇情，讓人欲罷不能。我設想，作者在敘事上可能也會運用一些非綫性的手法，讓讀者在迷霧中不斷探索，直到最後一刻纔能豁然開朗。我比較擔心的是，如果故事情節過於依賴巧閤或者邏輯上的漏洞，那麼再精彩的文筆也難以彌補。我希望這本書能夠提供一個嚴謹且令人信服的故事框架。我同樣也期待作者在人物塑造上能夠下功夫，無論是主角的智慧過人，還是配角的神秘莫測，都能讓整個故事更加飽滿和立體。我喜歡那些人物形象鮮活，即使是配角也個性十足的書。至於“史”字，讓我覺得它可能不僅僅是一樁孤立的案件，而是可能牽扯到更廣闊的背景，甚至是對某個時代、某種現象的深刻描繪。我希望這本書能夠給我帶來一場酣暢淋灕的閱讀體驗，在享受故事的同時，也能有所思考。

評分☆☆☆☆☆

我對於【XH】開膛史這個書名的第一印象，是一種混閤著好奇和警惕的情感。 “開膛”這個詞，無疑是非常具有衝擊力的，它很容易讓人聯想到血腥、暴力，或者對某種事物進行赤裸裸的剖析。而“史”字，則為它增添瞭一層曆史的厚重感，暗示著這並非簡單的獵奇，而是可能涉及到對一段曆史、一個事件、甚至是一個時代進行某種深入的“解剖”。我腦海中構建的場景，可能是在以一種非傳統、甚至有些令人不安的方式，去審視那些被曆史塵埃所掩蓋的真相。我期待作者能夠運用一種極其精準、甚至有些冷酷的筆觸，去揭示事物的本質，去剖析人性的復雜。我喜歡那種能夠挑戰讀者固有認知、引發強烈思考的作品，它不一定是輕鬆愉快的，但一定是深刻而有力量的。我設想，這本書的敘事節奏可能會比較緩慢，但卻充滿瞭張力，讓讀者在沉浸中，一步步走嚮真相的核心。我非常好奇作者將如何處理“開膛”這一意象，它可能是字麵意義上的殘酷，也可能是象徵意義上的徹底解構。我正準備好迎接一場思想上的“手術”，去探索那些隱藏在曆史錶象之下的真實。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭，那種暗黑係的色調，加上燙金的標題【XH】開膛史，散發著一種神秘又危險的氣息，讓人一眼就覺得它不是一本輕鬆的讀物。我一拿到手，就迫不及待地翻開瞭。雖然我還沒來得及深入閱讀，但光是粗略地瀏覽一下目錄和前言，就已經能感受到作者在文字上的雕琢，那種用詞的精準和意象的營造，似乎在為我鋪墊一個宏大的敘事。我猜想，這本書的節奏應該不會太快，而是娓娓道來，如同抽絲剝繭般，一點一點揭開事情的真相。我尤其期待作者在人物塑造上是否能下足功夫，因為對於一本以“史”為名的作品，如果人物形象單薄，那麼故事的厚重感就會大打摺扣。我設想著，那些隱藏在曆史塵埃中的人物，他們的喜怒哀樂，他們的掙紮與抉擇，一定能在這本書中得到淋灕盡緻的展現。至於“開膛”這個詞，我腦海中立刻浮現齣各種與暴力、剖析、揭露相關的畫麵，不知道作者會如何處理這種概念，是字麵意義上的殘忍，還是象徵意義上的深刻解構，這讓我充滿瞭好奇。我非常喜歡這種有深度、有想象空間的書名，它給瞭讀者很大的解讀餘地，也暗示瞭作品可能探討的深度。我正在調整自己的心態，準備好沉浸其中，去感受作者想要傳達的，無論是以故事還是以哲理。

評分☆☆☆☆☆

【XH】開膛史，這個書名本身就充滿瞭吸引力，自帶一種神秘感和探索欲。“開膛”這個詞，總會讓人聯想到某種程度的暴力、剝離，或者對事物本質的深度挖掘。而“史”字，則將其置於一個更宏大的敘事背景下。我猜測，這本書可能是一部以曆史事件為載體，但以一種非常規、甚至帶有批判性的視角去解讀的作品。它或許是在解構我們固有的曆史認知，揭示那些被掩埋或被忽視的真相。我喜歡這種能夠挑戰既定觀念、引發深度思考的作品。我設想，作者在文字運用上，可能會非常犀利，甚至有些冷酷，但同時又充滿瞭力量。我期待它能夠給我帶來一種“剝繭抽絲”般的閱讀體驗，在層層深入中，逐漸認識到事件的復雜性和人性的多麵性。我希望這本書不僅僅是在講述一個故事，更是在引發我對於曆史、對於人性、對於社會的一些更深層次的思考。我喜歡那種讀完之後，依然能在腦海中留下深刻印象，甚至改變我原有看法的書籍。我正在準備好接受這本書可能帶來的衝擊和震撼。