基本信息
书名:中国体育哲学社会科学研究(1978-2010)
定价:100.00元
作者:国家体育总局政策法规司
出版社:人民体育出版社
出版日期:2013-07-01
ISBN:9787500944669
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:大16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
一是关于体例。要完成这项复杂艰巨的任务,课题组面对的首要问题是确定研究体例,要找到一个合适的角度和准确的切入点去进行总结归纳。1997年,政策法规司曾组织专家学者做过类似的总结研究。成果分为总报告和分报告两个部分。总报告从总体角度谈发展现状、问题和趋势,分报告按体育哲学社会科学领域的各个学科划分为若干小节分别进行论述。这次研究参考但没有沿袭上次的体例。主要考虑要体现和强化学术和理论研究为体育实践服务的宗旨,所以确定要侧重于实践视野,紧扣中国体育实践发展的脉络,从应用角度来进行回顾与总结。按照这个思路,本书在结构上分为八个部分,分别是:总论、体育基本理论研究、体育发展战略研究、体育改革研究、群众体育研究、竞技体育研究、体育产业研究和体育法制研究。
二是关于内容定位。确定体例以后,课题组经过充分讨论对内容定位提出了几点总体性、原则性意见。其一,资料的搜集、整理和归纳是完成这项研究的基础,必须尽可能多地搜集和占有资料。其二,本书的着眼点要放到改革开放以来我国体育实践提出的理论挑战和对这些挑战的应对上,把实践与理论的互动作为论述的重点。其三,作为一项回顾总结性研究,要有历史感和思想性,总结阶段特征,梳理发展脉络,同时还要有评价和展望。
三是关于阶段的划分。把30多年的时间跨度划分为几个阶段对这项总结性研究而言是必要的,但划分起来却很难尽善尽美。在这30多年里,经济社会发展波澜壮阔,体育实践丰富多彩。这既是体育哲学社会科学学科发展大的背景,同时其中几个重要节点,如1978年十一届三中全会确立改革开放道路,1992年明确提出建立社会主义市场经济体制,2002年提出全面建设小康社会等,也为本研究划分阶段提供了重要、可靠的依据。但体育发展、体育哲学社会科学学科发展也有其自身的规律、特点和特有的、不能忽视的标志件。综合考虑上述因素。本研究各个部分在阶段划分上并不完全一致。总论和群众体育、体育改革、体育产业等部分大致以1978、1992、2002为三个时间节点划分阶段,但竞技体育部分增加了1984年奥运会“零”的突破、1995年《奥运争光计划》颁布、2001年北京申办奥运会成功三个节点,体育法制部分增加了1995年《中华人民共和国体育法》颁布、2005年中国法学会体育法研究会成立两个节点。
目录
章 总论
前言
一、改革开放以来体育哲学社会科学研究的历史演进
(一)改革开放之初的体育哲学社会科学研究(1978—1991年)
1.研究的社会背景
2.研究的主要进展
3.研究的重点与热点问题
4.小结
(二)社会主义市场经济转型阶段的体育哲学社会科学研究(1992—2001年)
1.研究的社会背景
2.研究的主要进展
3.研究的重点与热点问题
4.小结
(三)全面建设小康社会阶段的体育哲学社会科学研究(2002—2010年)
1.研究的社会背景
2.研究的主要进展
3.研究的重点与热点问题
4.小结
二、改革开放以来体育哲学社会科学研究发展的总体评价
(一)体育哲学社会科学发展的成就
1.学科体系初具形态
2.骨干学科的理论体系基本形成
3.研究队伍初具规模,人才机制形成
4.学术研究支撑体系基本健全
5.学术交流和评估的平台初步确定
6.中外学术交流活动日益丰富
(二)体育哲学社会科学研究迅速发展析因
1.中国体育实践的推动
第二章 体育基本理论研究
第三章 体育发展战略研究
第四章 体育改革研究
第五章 群众体育研究
第六章 竞技体育研究
第七章 体育产业研究
第八章 体育法制研究
重要成果目录
后记
作者介绍
文摘
序言
这本书的装帧和纸张质量,用现在的话来说,是标准的“耐用品”级别。摸着略带粗糙的纸张,感受着油墨散发出的那种特有的气息,让人联想到图书馆里那些需要被小心翼翼对待的珍贵文献。我不是科班出身的体育哲学研究者,但我对国家发展战略中的文化和软实力构建很感兴趣。这本书的价值,对我而言,更像是一份“官方思想档案”的展示。它系统地梳理了从恢复高考后知识分子重新投入学术研究,到中国开始全面参与国际体育竞争的整个过程中,我们如何为自己的体育行为寻找理论依据和道德制高点。特别是对于那些热衷于研究政策制定过程的读者,这本书提供的不仅仅是理论,更是政策制定的“底层逻辑图谱”。它展示了一种自上而下推动学术进步、服务国家战略的范式,是理解特定时代中国智库运作方式的绝佳案例,读完之后,你对“体育”二字的理解,会多出一层基于国家意志的复杂维度。
评分从纯粹的学术研究方法论角度来看,这本书的贡献是显著的,但同时也暴露出那个时代研究的局限性。它大量引用了官方文件、会议记录以及主流期刊的文章,这确保了其观点的权威性和政策相关性,但也使得一些更具批判性或边缘性的学术声音难以浮现。我个人比较期待能看到更多关于体育社会学,比如青少年体质下降、商业化冲击下的运动员权益保障等议题的深入剖析,但在这本书中,这些议题似乎更多地是被置于宏大叙事之下进行简要论述。不过,我们不能苛求一部在特定时期内由官方机构主导编纂的学术通史能涵盖所有面向。它的价值更多体现在为我们理解“主旋律”是如何构建的提供了坚实的基础。它像一面镜子,清晰地映照出彼时中国体育哲学和社会科学界的主流关切点和理论构建的重点方向,对于想写一篇关于中国体育思想史的博士论文来说,这本书的导论部分就是一份绝佳的文献综述样本。
评分翻阅此书,我最大的感受是时间沉淀下来的厚重感。它不是那种追求时髦概念、快速跟进国际热点的学术快餐,而是那种需要你静下心来,带着历史的眼光去细细品味的著作。那些关于“竞技体育的价值重估”、“群众体育的普及路径”等章节,放在今天来看,许多观点或许已经被新的实践所超越或修正,但正是这种“过时”的参照,才更显出历史的辩证法。我试着将书中的某些论断与当下的体育发展态势进行对比,发现其中的一些核心矛盾——比如精英体育与大众体育之间的资源分配张力——至今仍未得到根本解决,只是表现形式有所变化。这本书就像一张底图,描绘了过去三十年我们在试图回答“中国为什么需要体育”以及“体育应该服务于什么目标”这两个根本性问题时所走过的弯路与成就。它强迫读者回到那个特定的历史语境中去理解当时的学者是如何思考问题的,而不是用今天的标准去轻易评判。
评分这本书的叙述风格,坦白地说,在某些章节显得略微保守,这或许与它所反映的那个特定历史时期(1978-2010)的学术环境有关。在解读那些关于“体育精神”和“民族复兴”的论述时,我能明显感觉到一种谨慎的平衡感,既要吸收国际前沿的理论思潮,又必须紧密结合国内的政治语境和现实需求。尤其是在讨论体育管理体制改革的那几部分,文字之间透露出的那种“摸着石头过河”的探索意味,读来让人感慨万千。这不像某些后来的研究那样可以站在更高的维度进行批判性审视,而是真真切切地记录了那个时代学者们在理论前沿的挣扎与突破。对于那些对中国特色社会主义理论体系如何渗透和塑造体育思想感兴趣的读者来说,这本书提供了一份非常原始且未经后人过度修饰的“田野报告”。它不是一本面向大众普及的读物,它的价值在于其作为史料的不可替代性,它记录了特定时间点上,国家层面思考体育的“话语权”是如何一步步建立起来的。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,给人一种庄重而厚实的感觉,很符合它所承载的历史重量。拿到手里掂量一下,就知道这绝不是一本轻松的读物,它仿佛汇集了整整三十年的思想精华。我尤其欣赏出版社在版式上的处理,字体大小和行距拿捏得恰到好处,即使是面对那些晦涩的理论探讨,阅读起来也不会感到过于吃力。当然,作为研究中国体育史和体育理论的专业人士,我更看重的是它内容的系统性和资料的翔实度。这本书的编纂显然是耗费了巨大的心血,它不仅仅是简单地罗列文献和观点,更是在努力梳理出一个清晰的脉络,展示出改革开放初期到新世纪之交,我国体育哲学和社会科学领域是如何应对时代变迁,如何构建自身的理论体系的。初翻目录,便能感受到那种学术的野心,它试图勾勒出“体育强国”战略背后那深层次的思想基础和哲学思辨,这对于理解当代中国体育的决策逻辑至关重要。这本书的出版,无疑为后来的研究者提供了一个极佳的参照系和起点,是值得图书馆和研究机构收藏的重磅之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有