满28包邮 2012-励行博学之路-中央民族大学研究生学术成果选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

曲木铁 著

图书标签:

• 中央民族大学
• 研究生学术成果
• 学术选集
• 励行博学
• 2012年出版
• 包邮
• 图书
• 学术研究
• 民族学
• 高等教育

店铺： 梅凯瑞图书专营店

出版社： 中央民族大学出版社

ISBN：9787566004567

商品编码：29936328742

包装：平装

出版时间：2013-09-01

基本信息

书名：2012-励行博学之路-中央民族大学研究生学术成果选

定价：56.00元

作者：曲木铁

出版社：中央民族大学出版社

出版日期：2013-09-01

ISBN：9787566004567

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

基本信息

商品名称： 2012-励行博学之路-中央民族大学研究生学术成果选	出版社： 中央民族大学出版社	出版时间：2013-09-01
作者：曲木铁	译者：	开本： 16开
定价： 56.00	页数：366	印次： 1
ISBN号：9787566004567	商品类型：图书	版次： 1

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于其他主题的图书简介，旨在避免提及您提供的书名及其内容。 --- 历史的沉思与现代的交响：全球化时代下的文化遗产重塑与社会转型 一部跨越时空、探讨人类文明变迁与当代社会深刻挑战的宏大著作 本书以深邃的历史洞察力和敏锐的社会分析视角，聚焦于全球化浪潮席卷下，不同文明区域在面对剧烈冲击时所展现出的复杂适应、抵抗与重塑过程。它并非对特定学术机构成果的辑录，而是对人类集体经验的一次全面梳理与反思，旨在描绘出驱动当代世界格局演变的深层动力。 第一部分：古典秩序的瓦解与现代性的兴起 本书的开篇追溯了自启蒙运动以来，西方中心主义思想如何构建并推广其现代性叙事。作者没有将此视为一个简单的进步线性史，而是将其置于全球权力结构变动的宏大背景下进行审视。 第一章：理性之光与殖民的阴影 详细剖析了十八、十九世纪科学理性与工业革命如何重塑了人们对知识、自然和社会的认知。重点探讨了这一“理性革命”在实践中如何与殖民扩张同步进行，知识的积累如何服务于权力的巩固。通过对非西方社会在面对技术和意识形态入侵时的初步反应进行对比研究，揭示了早期全球互动中的不对等性。 第二章：民族国家的诞生与边界的固化 考察了“威斯特伐利亚体系”向全球扩散的历史过程，分析了民族国家作为现代政治组织范式的形成机制。书中特别关注了文化认同如何在国家建构的过程中被“发明”和“标准化”，以及这一过程如何导致了内部少数群体的主体性消解或边缘化。通过多个案例的比较分析，展示了边界的意义——既是保护性的屏障，也是冲突的根源。 第三章：技术爆炸与社会结构的断裂 本章聚焦于二十世纪初的技术奇点，包括机械化、大众传播媒介的出现对传统社会关系网的冲击。研究了城市化进程如何加速了人与土地、传统社群的疏离，并催生了新的社会阶层与意识形态对立。重点分析了早期大众文化与精英文化的张力，以及知识获取渠道的集中化趋势。 第二部分：冷战的遗产与全球化悖论 进入中后部，书籍的焦点转向二战后至当代，探讨了意识形态对抗的终结并未带来预期的和谐，反而催生了更为复杂、多维度的全球性挑战。 第四章：意识形态的黄昏与新自由主义的扩张 深入分析了冷战结束后，经济全球化如何以前所未有的速度和广度渗透到社会生活的每一个角落。本书批判性地审视了“华盛顿共识”在不同地理区域的实施效果，揭示了其在促进资本流动的同时，如何加剧了区域内部与国家间的贫富分化。通过对金融工具的演变进行梳理，探讨了主权在超国家金融力量面前的相对弱化。 第五章：身份政治的回响与后殖民的困境 本章将视角转向文化层面，探讨在后殖民语境下，被压抑的文化主体性如何以多种形式回归并重塑公共领域。作者考察了流散群体（Diaspora）的形成与文化实践，分析了“他者性”的建构与解构过程。重点探讨了文化挪用（Cultural Appropriation）与文化主权之间的伦理张力，以及全球媒体对地方经验的过滤和扭曲。 第六章：数字时代的碎片化叙事 聚焦于互联网和移动通信技术对当代社会认知模式的根本性改变。研究了信息过载如何影响了深度思考的能力，以及算法推荐系统在无意中如何强化了认知茧房效应。本书认为，数字平台在提供即时连接的同时，也加剧了社会共识的稀释，使得公共讨论愈发情绪化和部落化。 第三部分：环境危机与人类的共同未来 全书的最后部分将目光投向人类文明的共同挑战，强调在技术和政治分野之外，生态承载力是决定未来走向的终极约束。 第七章：生态承载力的极限与经济增长的神话 本书将环境危机视为人类中心主义的必然结果。它通过对关键生态指标的梳理，论证了将自然资源视为无限供给的经济模型已走到了尽头。探讨了从“外部性”视角转向“内嵌性”视角的必要性，即必须将生态成本纳入所有社会决策的核心考量。 第八章：伦理重建与跨代际责任 在对现代性进行深刻批判之后，作者试图探索新的伦理基础。本章探讨了“可持续性”概念的哲学内涵，并呼吁构建一种超越短期利益考量的、对未来世代负责任的社会契约。书中引用了不同文化传统中关于人与自然关系的古老智慧，作为现代伦理重建的潜在资源。 结论：在不确定性中寻找锚点 总结部分指出，人类正处于一个关键的“转折点”（Juncture）。未来的走向不取决于简单的技术进步，而在于我们能否在保持个体差异性的同时，重建有效的全球治理结构，并在承认历史复杂性的基础上，协商出一个能够共同面对生态和社会鸿沟的未来愿景。本书以一种开放而非定论式的姿态结束，激励读者参与到对这些宏大问题的持续性对话之中。 --- 本书特点： 跨学科视野： 融合了历史学、社会学、政治经济学和环境哲学。 批判性深度： 拒绝简单的二元对立，深入剖析了现代性本身的内在矛盾。 丰富的案例群： 借鉴了欧洲、东亚、拉丁美洲等多个区域的经验进行横向比较分析。 面向未来： 旨在为理解当前全球挑战提供坚实的理论框架和历史参照。

评分☆☆☆☆☆

我习惯于在阅读学术著作时，会关注作者群体的多样性。虽然书名统一，但相信不同学院、不同专业背景的研究生们，在方法论和关注点上必然是大相径庭的。我个人对那些跨学科的探讨特别感兴趣，看看不同的知识体系是如何在这种选集中产生交集的。例如，社会学的方法是否应用到了民族历史的研究中，或者人类学的视角是否渗透到了当代社会问题的分析里。如果这本书能够展现出一种多元化的学术景观，而不是清一色的某种主流范式，那它的价值就大大提升了。我希望能看到那些大胆的假设和严谨的论证之间的完美平衡，那种既有理想主义的浪漫，又不失实证主义的严谨，才是最吸引人的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实挺有意思的，封面那种沉稳的色调，加上字体排版的考究，一看就知道是下了功夫的。拿在手里的时候，那种纸张的质感也挺舒服的，不属于那种轻飘飘的感觉，而是有分量的，让人觉得这是一本值得仔细阅读的作品。虽然我还没来得及深入了解里面的具体内容，但光是这种外在的呈现，就透露出一种对学术的敬畏感和对知识的尊重。尤其是在这个信息爆炸的时代，能看到一本实体书如此注重细节，确实让人眼前一亮。我猜想，既然是研究生学术成果的选集，那么在内容的深度和广度上，应该会有相当不错的表现，毕竟能被选出来汇编成册的，想必都是经过了严格的筛选和打磨的。我非常期待翻开扉页，看看里面那些年轻而富有创造力的思想火花能带给我什么样的启发。那种阅读一本汇集了多个研究方向精华的合集时，知识碰撞的惊喜感，是阅读单一主题著作难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我更偏爱那些有明确时代烙印的文献资料。这本书的出版年份定格在2012年，对于一个历史的观察者来说，这是一个非常有趣的节点。那一年，整个社会和学术界可能正处于某种转型或者积累的关键期，研究方法的选择、理论模型的应用，都可能带着那个特定时期的特征。我希望这本书能像一个时间胶囊一样，记录下中央民族大学那一年研究生群体在各自领域内探索的足迹。这不仅仅是阅读知识，更是在进行一种跨越时空的对话，去理解在那个特定的历史背景下，他们是如何构建他们的学术论证的。如果能从中发现一些现在看来已经过时，但当时却非常前沿的观点，那将会是一次非常有趣的学术考古体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的书架，发现很多书都是为了某个特定的知识点而购买的，看完之后，很多内容就束之高阁了。而像这种具有“选集”性质的书籍，我的期待值往往会更高一些，因为它提供了一个窗口，让我们得以窥见一个特定学术群体在特定时期的思考侧面。我通常会随机翻开几个章节，看看作者们的论述角度是否新颖，是否能跳出窠臼。一本好的选集，不光是展示已有的成果，更重要的是能预示着未来学术发展可能的方向。从书名里透露出的“励行博学之路”这种积极向上的基调来看，我希望能从中汲取到一些鞭策自己不断前行的动力。毕竟，学术研究从来都不是坦途，需要持之以恒的毅力和广博的视野来做支撑。我很想知道，那些站在学术前沿的年轻学者们，是如何定义和践行他们的“博学”二字的。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度出发，我更看重阅读体验带来的愉悦感和信息吸收的效率。一本学术选集如果排版混乱或者术语解释不清，很容易让人望而却步。我设想这本书的编辑工作一定做得非常细致，毕竟要将不同作者的风格统一起来，同时还要保持各自论述的清晰度，这本身就是一项挑战。我希望那些专业名词的解释是足够友好的，即便是非专业人士，也能大致把握住核心论点。如果内容能用生动或富有逻辑性的方式呈现出来，即使是复杂的理论，也能让人读起来不那么枯燥。说白了，我期待的是一本“可读性”强的学术成果集，而不是一本只能供专业人士查阅的工具书，它应该能激发更多人对民族学、社会学、历史学等领域的好奇心。