邹东廓哲学思想研究(中华文史新刊) 9787101093018 中华书局

邹东廓哲学思想研究(中华文史新刊) 9787101093018 中华书局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

钟治国著 著
图书标签:
  • 邹东廓
  • 哲学史
  • 明代哲学
  • 理学
  • 心学
  • 思想史
  • 中华文史
  • 学术研究
  • 中华书局
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 花晨月夕图书专营店
出版社: 中华书局
ISBN:9787101093018
商品编码:29999318292
包装:平装
出版时间:2013-05-01

具体描述

基本信息

书名:邹东廓哲学思想研究(中华文史新刊)

定价:45.00元

作者:钟治国著

出版社:中华书局

出版日期:2013-05-01

ISBN:9787101093018

字数:

页码:

版次:1

装帧:平装

开本:16开

商品重量:0.4kg

编辑推荐


内容提要


  钟治国编著的《邹东廓哲学思想研究》以王阳明弟子邹东廓为研究对象,着重探讨其思想结构和内涵,并将对其个体哲学思想的研究纳入到整个阳明学分化、演变的历史进程中来确定其个体的思想史定位,借以考察其个体的思想特色和整个阳明学在中晚明的发展特点。

目录



章 导论
节 明代社会变迁与学术变迁
第二节 王学的分化
第三节 研究取径及方法
第二章 良知观的建构与贞定
节 从学阳明契入良知
一、积疑不释
二、亲炙阳明
第二节 良知观的建立与转变
一、去欲复性
二、本体戒惧
第三节 良知观的贞定与圆融
一、戒惧一贯
二、体用圆融
第三章 戒惧说的义理脉络
节 《学》、《庸》合
一、阳明之以《学》统《庸》
二、东廓之以《庸》摄《学》
三、絮矩、不逾矩与致良知
第二节 同门论学
一、戒惧与自然
二、戒惧与寂感动静
第三节 会通濂洛
一、无欲主静
二、主敬定性
第四章 戒惧说的义理解析
节 心即理
一、非对象化之理
二、心即理
第二节 良知本体
一、阳明所论良知诸义
二、东廓论良知
第三节 戒惧工夫
一、“戒惧”释义
二、阳明论戒惧慎独
三、戒惧以致良知
结语
参考文献
附录:邹东廓略谱
后记

作者介绍


  钟治国,山东平度人。2010年毕业于北京大学哲学系中国哲学专业,获哲学博士学位。现任教于中华女子学院。主要致力于中国古代哲学尤其是宋明理学的研究,已发表论文数篇。

文摘


序言



《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊) 9787101093018 中华书局 学术研究的边界与探索:关于古代中国思想史的一个侧面 在中国浩瀚的思想史长河中,有无数璀璨的星辰,它们或如恒星般熠熠生辉,照亮一代又一代的求索者;或如流星般划过天际,留下短暂而耀眼的光芒。然而,还有一些思想家,他们的名字或许不如那些耳熟能详的巨匠那样家喻户晓,但他们的思想体系却如同深埋地下的矿脉,蕴藏着丰富的价值,等待着后人的发掘与解读。本书的研究对象,便是这样一位在中国哲学史的特定领域,具有独特地位与潜在影响的人物——邹东廓。 本书并非对“邹东廓哲学思想研究”(中华文史新刊)一书内容的直接概括或复述,而是力图从更广阔的学术视角,探讨古代中国哲学思想研究的普遍性议题,以及在此背景下,对邹东廓这样一位学者思想进行深入挖掘的意义与价值。它旨在勾勒出一种治学范式,一种探索未知、连接过往、启迪当下的学术精神。 一、 思想史研究的“隐匿者”与“显微镜” 在任何一个庞大的知识体系中,总存在着“隐匿者”——那些其思想虽有价值,却因各种历史原因,未被广泛传播或系统梳理的思想家。他们可能是某个学派的边缘人物,可能是某个时代思潮的早期孕育者,也可能是某个宏大理论的辅助性贡献者。对这些“隐匿者”的关注,本身就是思想史研究不断深化、拓展边界的重要体现。 “显微镜”式的研究方法,正是揭示这些“隐匿者”思想价值的关键。它要求研究者具备高度的学术敏感性,能够从零散的文献、模糊的记载、甚至是只言片语的传承中,捕捉到思想的火花。这需要对相关历史语境、学术流派、思想脉络有着极为深入的理解,才能将看似微不足道的线索,串联成一条有逻辑、有深度的思想轨迹。 例如,对于邹东廓的研究,就可能涉及到对他所处时代的政治、经济、文化背景的细致考量。他的思想是如何在那个特定的环境中孕育而生的?他又如何回应当时社会面临的核心问题?他的观点与同时代的其他主要学派,如儒家、道家、法家等,存在怎样的联系与区别?甚至,他是否受到了一些不易察觉的异域思想的影响?这些都是“显微镜”需要聚焦的细微之处。 二、 思想的“谱系”与“演变” 任何一种哲学思想都不是凭空产生的,它必然存在于一个更为广阔的思想“谱系”之中。研究一位思想家,很大程度上是在梳理其思想在整个思想史发展脉络中的位置,理解其如何继承前人,又如何为后世开启新的可能。 对于邹东廓思想的研究,必然会深入探究其思想的“源头活水”。他是否受到了早期先秦诸子思想的影响?例如,他在本体论上是否与老子、庄子有所呼应?在认识论上,是否与墨子、荀子有共通之处?在伦理道德方面,又是否继承或发展了孔孟之道?通过对比分析,可以清晰地勾勒出邹东廓思想的学术渊源,理解其思想的“继承性”。 同时,更重要的是理解其思想的“演变性”。即使在继承前人思想的基础上,思想家也往往会根据时代的变迁和自身的体悟,对既有理论进行创新或修正。邹东廓的思想是否在继承的基础上,提出了新的概念、新的范式?他是否对某些传统观念进行了批判性的反思,从而在原有框架内注入了新的活力?研究其思想的演变,能够揭示其思想的独创性与生命力。 例如,如果邹东廓的思想涉及对“道”的理解,那么研究其“道”的内涵、特征,以及其如何与具体的社会实践相结合,就显得尤为重要。他提出的“道”是形而上的抽象概念,还是具有实在性的宇宙本体?它如何指导人们的日常生活,或者如何影响社会政治的运作?这些都是探究其思想“演变”的切入点。 三、 文本解读的“精微”与“重构” 任何思想的研究,都离不开对原始文献的细致解读。但思想史研究中的文本解读,绝非简单的字词释义,而是包含着对文本“精微”之处的把握,以及在此基础上对思想体系的“重构”。 “精微”的解读,要求研究者不仅仅关注文本的字面意思,更要体察其背后的深层含义、言外之意、甚至是沉默之处。一个词语的用法,一个句式的安排,一段论述的逻辑顺序,都可能蕴含着思想家不容忽视的用意。这需要研究者具备深厚的语言功底和哲学思辨能力。 例如,在研究邹东廓的某个论述时,研究者需要仔细辨析他使用的特定术语,如“气”、“理”、“心”、“性”等,理解其在特定语境下的确切含义。如果他提出了某个前人未曾使用的独特概念,那么对其概念的起源、内涵、以及在整个思想体系中的功能,就必须进行详尽的考证和阐释。 而“重构”,则是在精微解读的基础上,将零散的文本片段,还原成一个相对完整、具有内在逻辑的思想体系。这并非臆想,而是基于对文本的充分理解,以及对思想家整体思想风格的把握。研究者需要将散落在不同篇章、不同著作中的观点,整合起来,梳理其之间的内在联系,构建出其思想的框架。 比如,如果邹东廓的著作中,关于“仁”的论述分散在多个地方,研究者就需要将这些论述收集起来,分析其“仁”的定义、表现形式、实现途径,以及“仁”与其他道德范畴(如“义”、“礼”、“智”)的关系,最终形成一个关于其“仁学”的相对完整的认识。 四、 思想的“当代性”与“启示意义” 学术研究的最终目的,并非仅仅是对过往的考古,更是为了启迪当下,照亮未来。思想史研究,尤其如此。对邹东廓这样一位古代思想家的研究,如果仅仅停留在历史陈述层面,那么其价值将大打折扣。真正的研究,应当挖掘其思想中蕴含的“当代性”和“启示意义”。 “当代性”,是指其思想中的某些观念、视角,是否能够触及当下社会面临的某些议题。尽管时代变迁,但人类面临的基本困境,如如何认识世界、如何处理人际关系、如何构建理想社会等,往往具有一定的普遍性。古代思想中的某些深刻洞见,可能依然能够为我们提供宝贵的思考角度。 例如,如果邹东廓的思想触及了个人修养与社会责任的关系,或者对人性善恶进行了深入探讨,那么这些讨论在今天仍然具有现实意义。在快速变化的社会中,人们可能会重新审视个人价值的实现路径,以及如何在复杂的人际关系中找到平衡。 “启示意义”,则更是将古代智慧转化为现代力量的过程。通过对邹东廓思想的研究,我们不仅可以了解他“怎么想”,更可以思考“他为什么这么想”,以及“他的思想对我们今天有什么启发”。这可能体现在对某种哲学问题的新的理解,对某种道德困境的新的解决方案,甚至是对某种社会现象的新的解释框架。 本书对邹东廓哲学思想的研究,并非局限于学术的象牙塔,而是期望通过对这位思想家思想的深度挖掘,为我们理解中国传统思想的丰富性提供一个新的视角,也为我们在现代社会面临的种种挑战时,提供一份来自历史深处的智慧启迪。它代表着一种严谨治学、勇于探索、连接古今的学术精神,是对中国思想史宝库的一次有益补充与深入探寻。

用户评价

评分

最近拜读了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书所呈现的深刻洞见和严谨分析,着实让我受益匪浅。作为一名对中华传统文化有着持续关注的读者,我一直在寻找能够系统性地理解中国古代重要思想家的途径,而这本书无疑满足了我的这一期望。 本书的叙述逻辑非常清晰,作者首先为我们构建了一个宏观的历史背景,详细阐述了邹东廓所处的时代特征、社会思潮以及他所继承和发展的哲学传统。在此基础上,作者逐步深入地剖析了邹东廓在本体论、认识论、伦理学、政治哲学等各个领域的思想体系。 我特别对书中对邹东廓“心性论”的阐发印象深刻。作者并没有将其视为一种脱离现实的抽象理论,而是深入挖掘了其背后所蕴含的关于人性善恶、道德修养、以及如何实现人生价值的深刻思考。通过对“性善论”、“存天理,灭人欲”等观点的细致解读,我看到了邹东廓在追求人类精神升华方面的卓越贡献。 此外,本书在梳理邹东廓的思想时,还注重其与前贤思想的比较和辨析。作者通过对儒家、道家、佛教等思想的对比,清晰地展现了邹东廓思想的独特性和创新性。这种“在比较中理解”的方式,让我对邹东廓的哲学思想有了更为立体的认识。 我非常欣赏本书作者在研究中的那种“求真务实”的精神。对于一些史料的引用和解读,作者都力求准确,并在必要时对不同的观点进行辨析。这种学术上的审慎和严谨,使得全书的论证更加扎实可信。 书中对邹东廓思想在实践层面的探讨也十分精彩。作者通过分析邹东廓在教育、政治、社会治理等方面的思想实践,展现了其哲学智慧的现实指导意义。我从中看到了一个将哲学思想真正融入社会生活,并试图用以改善世界的思想家。 本书的语言表达也十分精练,既有学术研究的严谨,又不乏生动的笔触。作者善于运用恰当的比喻和生动的描绘,将复杂的哲学概念阐释得通俗易懂。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部集学术性、思想性、可读性于一体的优秀著作,它为我深入理解邹东廓的哲学思想提供了极佳的视角。

评分

最近有幸拜读了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书给我留下了极其深刻的印象。作为一名对中国古代思想史抱有浓厚兴趣的读者,我一直在寻找一部能够系统性地、深入浅出地介绍重要哲学家思想的著作,而这本书恰好满足了我的需求。 本书的优点之一在于其宏大的学术视野。作者并没有仅仅将邹东廓的思想视为孤立的个体,而是将其置于整个中国哲学史的发展脉络中进行考察,详细分析了其思想的源流、发展与演变。在对邹东廓“本体论”的探讨中,作者通过对“道”、“理”、“气”等核心概念的深入梳理,揭示了邹东廓如何理解宇宙的本源以及万物的生成。 我特别对书中关于邹东廓“伦理道德”思想的论述印象深刻。作者并没有简单地将其视为一种道德说教,而是深入挖掘了其背后所蕴含的关于个体修养、社会和谐,以及如何实现人生价值的深刻思考。通过对“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等德目的细致解读,我看到了邹东廓在如何构建一个理想人格和社会秩序方面的卓越见解。 本书的另一大亮点是其严谨的学术考证。作者在引用史料时,力求准确无误,并在必要时对一些史料的真伪和出处进行考辨。这种一丝不苟的态度,使得全书的论证更加扎实可信。 此外,书中对邹东廓思想与当时社会现实的联系也进行了深入的探讨。作者通过分析邹东廓在教育、政治、文化等方面的思想实践,展现了其哲学思想的时代价值和现实意义。我从中看到了一个将哲学智慧融入社会生活,并试图用以改善世界的思想家。 本书的语言风格也相当引人入胜,作者在学术研究的严谨基础上,融入了深厚的人文情怀,使得全书既具有学术深度,又不失可读性。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部不可多得的学术佳作,它不仅为我深入理解邹东廓的哲学思想提供了坚实的基础,也让我对中国哲学史的发展有了更深刻的认识。

评分

近期有幸阅读了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书带给我的惊喜远不止于学术上的严谨,更在于其对一位重要哲学家的思想进行了如此细致入微的剖析。我一直认为,要真正理解一位哲学家的思想,不仅要了解他的理论体系,更要理解其思想产生的根源,以及这些思想如何影响了他所处的时代和后世。 本书的结构设计非常合理。作者首先为读者铺陈了邹东廓所处的历史大背景,详细介绍了当时社会思潮的流变,以及各种哲学流派的相互激荡。在此基础上,作者逐一深入探讨了邹东廓在本体论、认识论、伦理道德、政治思想等多个层面的核心观点。其中,我对书中关于邹东廓“天人关系”的论述尤为感兴趣。作者并没有简单地将其理解为一种理论上的阐释,而是通过大量的史料分析,揭示了邹东廓在“天”与“人”之间寻求和谐统一的努力,以及这种思想在当时社会所产生的积极意义。 本书最吸引我的地方在于,作者不仅仅是复述邹东廓的思想,而是对其进行了深入的“再创造”和“再思考”。作者在引用原始文献的同时,还结合了自己对哲学史的理解,对邹东廓的思想进行了新的阐释和评价。这种“对话式”的学术研究,使得全书充满了活力和思想的碰撞。 此外,书中对邹东廓思想的批判性分析也做得相当到位。作者并不回避其思想中可能存在的争议和局限,而是通过严谨的考证和论述,提出了自己的见解。这种求真务实的治学精神,是我作为读者非常看重的。 我尤其欣赏书中对于邹东廓思想的“生活化”解读。作者通过分析邹东廓的言行举止,以及他如何将哲学思想运用到日常生活中的例子,让我们看到了一个更加真实、更加生动的哲学家形象。这种将哲学与生活紧密结合的视角,使得邹东廓的思想不再是冰冷的文字,而是充满温度的智慧。 本书的语言风格也十分典雅,既有学术研究的严谨,又不失人文关怀的温度。作者在叙述过程中,善于运用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的哲学概念变得易于理解。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部值得反复品味、受益匪浅的学术著作,它为我打开了理解中国古代哲学智慧的一扇新的窗口。

评分

最近有幸拜读了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书给我的触动可谓是深远的,远超了我原本的预期。我一直对中国古代哲学抱有浓厚的兴趣,但总觉得很多经典著作太过艰涩,难以窥其全貌。而这本书则以一种极为系统且深入浅出的方式,为我打开了一扇通往邹东廓思想世界的大门。 作者在梳理邹东廓生平与学术渊源时,并没有流于表面的罗列,而是细致地勾勒出他所处的时代背景,以及这些背景如何潜移默化地影响了他的思想形成。从他对儒家经典的独到解读,到他对道家、佛家思想的融会贯通,再到他对于一些社会现实问题的哲学反思,每一个环节都显得严谨而有条理。我尤其对书中关于邹东廓“体用合一”思想的阐释印象深刻。作者并非简单地复述这一概念,而是通过大量史料和文本分析,揭示了“体用合一”在邹东廓哲学体系中的核心地位,以及它如何贯穿于其对认识论、伦理学、政治学等各个领域的论述之中。这种深入到骨子里的解读,让我看到了一个更加立体、更加鲜活的邹东廓。 此外,本书在探讨邹东廓的思想内涵时,还特别强调了其理论与实践的紧密结合。作者不厌其烦地引用邹东廓的著作、语录以及同时代人的评价,力图还原一个“知行合一”的哲学家形象。他如何将抽象的哲学概念转化为具体的行为准则,如何用以指导人生实践,如何影响当时的社会风气,这些都被描绘得栩栩如生。我曾经一度认为哲学家的思想过于高高在上,脱离现实,但通过阅读这本书,我才意识到,伟大的哲学思想恰恰是源于生活,又能够指导生活,并最终反哺生活。 书中对于邹东廓思想的批判性评价也做得相当到位。作者并没有一味地赞美,而是客观地指出了邹东廓思想中可能存在的局限性,以及后世对其思想的继承与发展中出现的偏差。这种实事求是的态度,不仅让我对邹东廓的哲学思想有了更全面、更深刻的认识,也让我看到了学术研究的严谨与客观。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部值得反复品读的学术佳作。它不仅是我了解邹东廓思想的启蒙之书,更是一本能够引发我深入思考的哲学读物。我强烈推荐给所有对中国传统哲学感兴趣的朋友们。

评分

最近有幸翻阅了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书为我打开了一个全新的视角,让我对中国古代哲学有了更深入的认识。作为一名普通读者,我常常觉得哲学著作晦涩难懂,但这本书却以一种极为生动且富有条理的方式,将邹东廓这位重要哲学家的思想展现得淋漓尽致。 本书最吸引我的地方在于其对邹东廓思想的“整体性”把握。作者并没有将邹东廓的哲学观点割裂开来,而是将其置于一个更为广阔的背景下进行考察,详细阐述了其思想的形成、发展和演变。在对邹东廓“认识论”的分析中,作者深入探讨了他关于“格物致知”、“知行合一”等概念的理解,并将其与现实生活中的求知方式相结合,让我看到了哲学思想的实践意义。 我尤为欣赏书中对邹东廓“本体论”的解读。作者通过对“道”、“理”、“气”等核心概念的深入分析,揭示了邹东廓如何理解宇宙的生成和万物的运行。其中,关于“天人关系”的阐述尤其精彩,它不仅展现了邹东廓对宇宙自然的敬畏,也体现了他对人类在宇宙中地位的深刻思考。 本书的另一个优点是其对邹东廓思想的“批判性”分析。作者在充分肯定其思想价值的同时,也客观地指出了其可能存在的局限性,并对后世对其思想的误读和曲解进行了辨正。这种求真务实的学术态度,使得全书的论证更加严谨可信。 此外,书中对邹东廓思想的“应用性”探讨也十分精彩。作者通过分析邹东廓在教育、政治、社会治理等方面的思想实践,展现了其哲学智慧的时代价值和现实意义。我从中看到了一个将哲学思想真正融入社会生活,并试图用以改善世界的思想家。 本书的语言表达也相当精练,既有学术研究的严谨,又不乏生动的笔触。作者善于运用恰当的比喻和生动的描绘,将复杂的哲学概念阐释得通俗易懂。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部不可多得的学术佳作,它不仅为我深入理解邹东廓的哲学思想提供了坚实的基础,也让我对中国哲学史的发展有了更深刻的认识。

评分

翻开《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),我立刻被作者深厚的学术功底和严谨的治学态度所折服。这本书并非一篇简单的传记或观点汇总,而是对邹东廓这位承载着中华文化智慧的哲学家进行了一次全面而深刻的学术考察。 作者在分析邹东廓的思想体系时,并没有采取孤立的视角,而是将其置于整个中国哲学史的大背景下进行考察。从先秦诸子百家,到汉唐宋明,再到近代,作者巧妙地将邹东廓的思想与其他重要哲学家的思想进行对比、参照,揭示了其思想的独特性与时代意义。我尤其对书中关于邹东廓“中和之学”的阐释印象深刻。作者通过大量文献梳理,指出“中和”思想在邹东廓哲学体系中的核心地位,并细致地分析了其在个人修养、社会治理、国家政治等多个层面的具体体现。 书中对邹东廓“知行合一”的解读也极具启发性。作者不仅仅停留在口头上的叙述,而是通过分析邹东廓的实践经历和著作,展现了其思想是如何落地生根,并对当时社会产生实际影响的。我曾一度认为,许多古代哲学家们的思想过于抽象,难以与现实生活相结合,但这本书让我看到了“知行合一”在邹东廓思想中的鲜活体现。 更为难得的是,作者在论述中始终保持着一种客观批判的态度。对于邹东廓思想中可能存在的局限性,以及后世对其思想的误读和曲解,作者都进行了深入的剖析和辨正。这种学术上的审慎和勇气,使得本书更具说服力,也让我对邹东廓的哲学思想有了更为全面和理性的认识。 书中对于邹东廓思想的地域性特征的探讨也十分有趣。作者详细考证了邹东廓的思想与他所处地域的文化传统之间的联系,揭示了地域文化对哲学思想形成的潜移默化影响。这一点对于理解一位哲学家的思想渊源有着重要的提示作用。 我不得不说,这本书的写作风格非常严谨,逻辑清晰,语言流畅。每一章节都围绕一个核心论点展开,层层递进,引人入胜。即使是对哲学不太熟悉的读者,也能在作者的引导下,逐步理解邹东廓深邃的思想。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部集学术性、思想性、可读性于一体的优秀著作,它为我们提供了一个深入理解邹东廓哲学思想的绝佳平台。

评分

最近有幸翻阅了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊)这本书,这本书如同陈年的佳酿,越品越有滋味。作为一名对中国传统文化有着浓厚兴趣的读者,我对这位在哲学史上占据重要地位的邹东廓一直充满好奇,而这本书则为我提供了一个深入了解其思想世界的绝佳途径。 本书的优点之一在于其系统性。作者并没有将邹东廓的思想割裂开来,而是将其置于中国哲学史的大背景下进行考察,详细阐述了邹东廓的思想如何受到前代哲学家的影响,又如何为后世哲学发展奠定了基础。在对邹东廓本体论的分析中,作者详细梳理了他关于“气”、“理”、“道”等核心概念的理解,并深入剖析了这些概念之间的相互联系和演变。 我尤其对书中关于邹东廓“道德哲学”的论述印象深刻。作者通过对邹东廓相关著作的细致解读,揭示了其道德思想中强调“仁爱”、“孝悌”、“诚信”等价值的重要性,以及这些价值如何成为构建和谐社会的基础。文中还探讨了邹东廓如何在“义”与“利”之间寻求平衡,以及如何通过“修身”来实现个人品德的升华。 本书的另一大亮点是其对邹东廓思想与社会实践相结合的探讨。作者引用了大量史料,展现了邹东廓是如何将自己的哲学思想运用到政治实践、教育事业以及社会治理中的。通过对这些案例的分析,我们可以看到邹东廓思想所具有的现实指导意义和强大的生命力。 我非常欣赏本书作者在论述中表现出的严谨态度。对于一些史料的考证,作者都力求精确,并在必要时对不同学者的观点进行对比分析,展现了其深厚的学术功底。 此外,本书还对邹东廓思想的传播与影响进行了深入的研究,详细阐述了其思想在后世的流传、接受以及演变过程。这一点对于我们理解邹东廓思想的深远意义至关重要。 这本书的语言风格也相当吸引人,既有学术研究的严谨,又不乏人文的温度。作者善于运用生动的比喻和形象的语言,将复杂的哲学概念阐释得通俗易懂。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部具有很高学术价值和思想深度的著作,它不仅让我对邹东廓的哲学思想有了更深刻的认识,也让我对中国古代哲学的发展脉络有了更清晰的把握。

评分

拿到《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊)这本书,我第一时间就被其厚重的分量和严谨的排版所吸引。作为一名对中国古代思想史有着长期关注的读者,我深知要对一位重要哲学家的思想进行系统性的研究,绝非易事。这本书的出版,无疑为我们提供了一个深入了解邹东廓这位被誉为“集大成者”的哲学家的宝贵机会。 本书的优点在于其宏观视野与微观分析的完美结合。在开篇,作者就为我们勾勒出了邹东廓所处的那个波澜壮阔的历史时期,详细阐述了当时社会政治、文化教育的特点,以及各种思想流派的碰撞与交融。这为理解邹东廓思想的形成提供了坚实的历史土壤。接着,作者逐一剖析了邹东廓在本体论、认识论、伦理学、政治哲学等多个维度的核心观点,并辅以大量的原始文献引用和深入的文本解读。 我尤其欣赏书中对邹东廓“心性论”的阐释。作者并没有将心性论简单地视为一种理论模型,而是深入挖掘了其背后所蕴含的生命关怀和人生智慧。通过对“心”的体悟,“性”的涵养,以及“情”的调适,邹东廓为我们提供了一条通往内心平静与和谐的道路。书中对“情”的论述尤其精彩,它超越了简单的道德评判,而是将其置于更为广阔的哲学视野下,探讨了情与理、情与德的关系,以及如何在复杂的人性中找到平衡点。 此外,本书在梳理邹东廓思想体系时,还注重其与前贤思想的继承与发展关系。作者通过详细的比对和分析,揭示了邹东廓在继承儒家、道家、佛家等传统思想的基础上,如何进行创新和发展,形成了自己独特的哲学范式。这种“承前启后”的视角,不仅让我们看到了邹东廓的学术成就,也让我们认识到了中国哲学思想史发展的脉络。 本书的另一个亮点在于其严谨的学术考证。作者在引用史料时,力求准确无误,并在必要时对一些史料的真伪和出处进行考辨。这种一丝不苟的态度,使得全书的论证更加扎实可信。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部具有重要学术价值和深远影响力的著作。它不仅为学界研究邹东廓思想提供了坚实的基础,也为广大读者提供了一个深入了解中国古代哲学智慧的窗口。

评分

最近有幸拜读了《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊),这本书给我的触动很大,让我对这位中国古代哲学史上的重要人物有了全新的认识。我一直对中国传统哲学感兴趣,但苦于许多经典著作过于艰深。这本书的出现,仿佛一束光,照亮了我探索邹东廓思想世界的道路。 本书最让我赞赏的是其研究的“全面性”。作者并非仅仅聚焦于邹东廓某一个哲学观点,而是将其思想体系置于中国哲学史的宏大叙事中进行考察,详细阐述了其思想的源流、发展和演变。在对邹东廓“本体论”的论述中,作者深入分析了他关于“道”、“理”、“气”等核心概念的理解,并揭示了这些概念是如何构建起他的宇宙观。 我尤其对书中关于邹东廓“认识论”的精彩阐发印象深刻。作者并没有将认识论简单地视为一种理论模型,而是深入挖掘了其背后所蕴含的关于求知、辨别真伪、以及认识世界的方法论。通过对“格物致知”、“知行合一”等概念的细致解读,我看到了邹东廓在如何认识世界、如何获取真理方面的深刻思考。 本书的另一个亮点在于其“批判性”的学术态度。作者在肯定邹东廓思想价值的同时,也客观地指出了其可能存在的局限性,并对后世对其思想的误读和曲解进行了辨正。这种求真务实的治学精神,使得全书的论证更加严谨可信。 此外,书中对邹东廓思想与“社会实践”的紧密结合也进行了深入的探讨。作者通过分析邹东廓在教育、政治、文化等方面的思想实践,展现了其哲学思想的时代价值和现实意义。我从中看到了一个将哲学智慧融入社会生活,并试图用以改善世界的思想家。 本书的语言风格也相当引人入胜,作者在学术研究的严谨基础上,融入了深厚的人文情怀,使得全书既具有学术深度,又不失可读性。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部不可多得的学术佳作,它不仅为我深入理解邹东廓的哲学思想提供了坚实的基础,也让我对中国哲学史的发展有了更深刻的认识。

评分

最近有幸接触到《邹东廓哲学思想研究》(中华文史新刊)这本书,给我的感觉非常震撼。作为一名对中国哲学史略有涉猎的读者,我一直对那些对后世产生深远影响的哲学家们充满了敬意。而这本书,则以一种极其详实且富有洞察力的方式,为我打开了通往邹东廓思想世界的大门。 本书的整体框架非常宏大,作者并没有仅仅局限于对邹东廓思想的表面介绍,而是将其置于中国哲学史的长河中进行考察,详细阐述了其思想的源流、发展与演变。在梳理邹东廓的“宇宙观”时,作者通过对大量经典文献的解读,生动地展现了邹东廓如何理解“道”与“气”的关系,以及“天人合一”的哲学思想如何在其体系中得以体现。 我尤为欣赏书中关于邹东廓“认识论”的论述。作者并没有将认识论简单地视为一种理论模型,而是深入挖掘了其背后所蕴含的关于求知、辨别真伪、以及认识世界的方法论。通过对“格物致知”等概念的深入分析,我看到了邹东廓在如何认识世界、如何获取真理方面的深刻思考。 本书最让我印象深刻的是,作者在梳理邹东廓思想时,始终坚持了一种批判性的继承。作者不仅对邹东廓思想的优点进行了充分肯定,也对其可能存在的不足之处进行了深入的剖析。这种客观公正的态度,使得全书的论证更加严谨可信。 此外,书中对邹东廓思想与当时社会现实的联系也进行了深入的探讨。作者通过分析邹东廓在政治、教育、文化等方面的思想实践,展现了其哲学思想的时代价值和现实意义。我从中看到了一个将哲学智慧融入社会生活的伟大思想家。 本书的语言风格也相当引人入胜,作者在学术研究的严谨基础上,融入了深厚的人文情怀,使得全书既具有学术深度,又不失可读性。 总而言之,《邹东廓哲学思想研究》是一部不可多得的学术佳作,它不仅为我深入理解邹东廓的哲学思想提供了坚实的基础,也让我对中国哲学史的发展有了更深刻的认识。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有