中国家庭幸福感热点问题调查报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国人口宣传教育中心，瞭望周刊社，中国社 著

图书标签:

• 家庭幸福感
• 中国家庭
• 社会调查
• 民生问题
• 幸福研究
• 家庭关系
• 社会发展
• 热点问题
• 调查报告
• 社会学

店铺： 夜语笙箫图书专营店

出版社： 新华出版社

ISBN：9787516612378

商品编码：30011989845

包装：平装

出版时间：2015-02-01

基本信息

书名：中国家庭幸福感热点问题调查报告

定价：38.0元

作者：中国人口宣传教育中心、瞭望周刊社、中国社

出版社：新华出版社

出版日期：2015-02-01

ISBN：9787516612378

字数：470000

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

叩响幸福之门，*真实的家庭幸福感调查数据。

内容提要

---

《中国家庭幸福感热点问题调查报告》一书是由国家人口宣教中心、瞭望周刊社、社科院人口所联合编著，内容来源于2011年至2013年的“中国家庭幸福感热点问题调查”报告及瞭望周刊社采写的相关新闻报道。本书采用在全国范围内科学抽样、入户调查和典型案例分析等方式，获取真实的家庭幸福感调查数据。2012年，在参观《复兴之路》展览时，提出了实现中华民族复兴的中国梦。因此，将这份调查报告集结成册，吸引更多的读者关注家庭幸福感，以家庭的“幸福梦”成就民族复兴的“中国梦”。

目录

---

作者介绍

---

中国人口宣传教育中心

瞭望周刊社

中国社会科学院人口与劳动经济研究所

文摘

---

叩响幸福之门

中国人口宣传教育中心主任 张汉湘

家庭幸福感是构成人类幸福感的重要因素。家庭的幸福感直接影响工作、学习的幸福感，乃至影响社会情绪和社会稳定。调查发现，影响家庭幸福感的因素很多，每个家庭的实际情况千差万别，除一些特殊家庭抑或不可抗力因素之外，大多数家庭的幸福感是可以改变和提升的。

和睦相爱是家庭幸福的真谛

人类本性对婚姻和家庭幸福的需求与生俱来，却鲜有人敢说婚姻与家庭总是充满幸福和快乐。通常来说，判断家庭幸福的标准主要有二：一是物质生活水平，二是家庭成员之间相亲相爱、和睦相处的程度。幸福家庭是两者的统一。

不少人把物质生活水平的高低抑或事业成就大小作为衡量家庭幸福的尺度，有意无意和周围的人攀比，越比心里越不平衡。在竞争激烈和过于追逐功名的社会氛围里，家庭原本的幸福快乐功能渐渐被漠视和消减。这是现代化进程中人类社会面临的一个普遍被忽略的挑战。我们冷落了什么？遗忘了什么？

其实，不是物质生活水平越高家庭幸福感就越高。通常情况下幸福感取决于人的生活态度和价值取向，它是一种精神层面的自我感觉。良好的生活条件、理想的职业、稳定的收入等，这些都是家庭幸福的基础，但不是本源和决定的因素。俄国大文豪托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”所谓“相似”指的是大多数家庭的基本结构、生活模式和生活状态；所谓“各有各的不幸”则是指不同人对家庭幸福本源的不同把握。

许多研究表明，除了一些极穷困地区，基本生活条件都得不到满足的情况之外，幸福与物质生活水平之间的关联性非常低。比如，在过去50多年里，美国一代代人的富有程度越来越高，幸福指数却没有多大变化。2011年和2012连续两年的中国家庭幸福感热点问题调查在各类人群中，家庭幸福感偏低的是“流动人口”和“高收入人群”；比照城市和农村、汉族和少数民族，农民家庭和少数民族家庭的幸福感高于城市居民和汉族家庭。

如果认可幸福感是一种精神层面的自我感觉，那么，这种感觉的主要来源不是物质，而是人与人之间的互动交流以及社会的价值取向。家庭是社会成员中亲密的团体，家庭成员之间有其独特的交流内容和方式。男女因爱而结成婚姻，因婚姻而创造家庭，家庭成员在持续的互动交流中形成稳定的家庭关系，进而产生亲密、慰藉、关怀、安全感、归属感和幸福感。可见，家庭幸福的真谛是家庭成员的和睦相处、相亲相爱。家庭成员之间的真爱决定家庭的幸福。

婚姻创造了家庭生活的核心，也决定了家庭生活的方式、体验与价值观。在充满真爱的家庭里，孩子得到父母爱的滋养而成长，夫妻在家庭中实践两性之爱的健康方式和伦理原则，并将爱和这些原则传递给孩子。孩子长大成人后，又以同样方式和原则去实践夫妻之爱、父母之爱、亲子之爱，使爱在家庭中不断延续、升华。所以，追求家庭幸福，根本在于实现真爱，它是保持家庭内在活力、持续稳定和幸福兴旺的动力，也是家庭幸福之源。充满真爱的家庭，即使清贫，也幸福甜蜜，其乐融融；没有真爱的家庭，即使富有也很难有真正的幸福。千万别让物质的诱惑偷走了我们每个人都应有的幸福。

家庭与社会生活错位导致不幸福感增多

人们常把家庭幸福感的降低归咎于现活节奏太快、工作压力太大以及社会关系的变化。殊不知，幸福和快乐原本就是家庭特有的功能。家庭幸福感的降低，在很多情况下是因为家庭生活与社会生活的错位所致。

社会生活（包括学习生活）与家庭生活是人生的两个重要部分。因为劳顿而需要休息，因为紧张而需要舒缓，因为压抑而需要安慰，因为漂泊而需要归宿。这正是家庭存在的意义。人类学家玛格丽特·米德说：“人类从开始有知识的时候起就一直生活在家庭之中。我们找不到不是如此的阶段。我们也找不到解散了家庭或替代了家庭的人类群落能长治久安……尽管有各种变革的主张和实际的试验，人类社会还是一次又一次地肯定了对家庭的依赖，把由父亲、母亲和子女所组成的家庭当作人类生活的基本单位。”无数研究和调查结果证明，结了婚的人比不结婚的人平均寿命长，身心两方面也较为健康；结了婚的人在住房和养家方面虽有额外的经济负担，但要比单身或离婚的人的财富多出几倍；结了婚的人因为心理上的依靠，所以在工作岗位上效率较高；而绝大多数的暴力犯罪是由未婚的青少年和成年男子所为。2012年中国家庭幸福感热点问题调查表明，结婚生育孩子后的家庭中各类人群的幸福指数高，而幸福指数低的是离婚和单身人群。

现代社会中，经济和社会生活的发展几乎占据了人们所有的空间，开放让人们憧憬外部世界的无限美好却无暇顾及尽在咫尺的幸福。家庭功能萎缩外移，家庭成员关系疏远，家庭礼节礼仪遗失殆尽，家庭成了游子的旅店。不仅如此，我们在社会生活中遇到的紧张、烦恼、压抑乃至社会生活的模式也带回家里，占据了本来属于轻松、快乐、愉悦的家庭空间。使得家庭成员之间的互动交流和情感依赖减少，焦虑、争吵和相互埋怨的情绪增多，家庭成员之间的关系渐渐疏远甚至出现隔阂，造成夫妻亲密度下降，婆媳关系和亲子关系紧张，邻里关系也逐渐疏远。我们在一味追逐事业成功的同时却丢失了生活中本源的那一半的快乐。正是这种错位和失衡，降低了家庭幸福感，也必然降低社会生活的幸福感。

注重细节与调适是提升幸福感的有效路径

家庭的幸福由日常生活的点滴凝聚而成。其中不乏惊喜、浪漫和精心安排的快乐情境，而更多却又容易忽略的，恰恰是那些细微之处。比如，到家时对亲人一声亲切的呼喊，出门时给爱侣一个依依不舍的拥抱，旅途之中给家人一个电话，节日时给家人一个问候的短信，还有夫妻一同做饭，与家人一起锻炼，丈夫陪妻子逛市场看电影，抽空和老人聊天……所有这些都可能产生浓郁的亲情，给家人增添无限的温暖、情趣和慰藉。2012年中国家庭幸福感热点问题调查表明，父母能否经常跟孩子进行平等交流，夫妻能否共同分担家务，夫妻的性生活频率，乃至子女与父母生活在一起的时空距离，等等，都是影响家庭幸福感的重要因素。

提升家庭幸福感重要的，莫过于家庭成员之间的相互理解、信任、支持和包容。而达到心心相印、息息相通的佳路径就是经常性的、平等的、理性坦诚的沟通。如果夫妻之间、亲子之间、婆媳之间每周都有一次快乐的沟通交流，那么，生活中所有的矛盾、误解都能及时化解。沟通会使家庭成员之间的感情更融洽、家庭生活更默契。而这一点，只要用心就能做到。

有效、快乐沟通的前提是共同的价值取向。比如：家庭成员之间可以自然直接地表达爱；无论长幼，在价值和人格上是彼此平等的；家人之间彼此信任、诚实和开放；在任何时候都相互支持；家庭成员共同分担责任；接纳彼此的差异，同时保持每个人的独特性；尊重彼此的隐私；鼓励家庭成员做有益的尝试，并从错误中学习成长；重视家庭传统和仪式等等。

在婚姻和家庭关系中，似乎也在很多时候被推拉出原定路线。关键是要不间断地调整，重新回到原定路线上，把幸福、创造、和谐及满足等目标牢记在心。这种调适是忍耐、包容、为对方做出让步和些许的改变，是让自己进入对方的情境之中，去理解、关心和满足对方，是在自己愤怒、郁闷、冲动的时候提醒自己冷静下来，大限度减少对家人的伤害，是坦言自己的过失，求得家人谅解，是不断提出新的生活目标，和家人一起去创造新的生活，是经常回味幸福甜美的日子，牢记家人美好的品德、个性和才能，像对待花儿一样地去呵护。做到这些，家庭就会不断地充满快乐和幸福。□

序言

---

跨越藩篱：当代社会治理与公共政策新视野 本书聚焦于当前社会治理体系面临的深层次挑战与未来政策走向，以多维度的视角剖析现代社会结构转型对国家治理能力提出的新要求。 本书并非对特定区域或单一议题的深入探究，而是旨在构建一个宏观的、具有前瞻性的社会政策分析框架。它超越了对具体社会现象的描述，转而探讨支撑这些现象背后的制度性因素和权力运作机制。全书分为四个相互关联的部分，层层递进，力求为理解复杂社会背景下的有效治理提供理论基石和实证参考。 --- 第一部分：全球化背景下的国家主权与边界重塑 本部分深入考察了在日益加速的全球化浪潮中，传统民族国家的权力边界如何被侵蚀、重构和重新定义。我们关注的焦点在于主权概念的“流体化”——资本、信息、人口的跨国流动如何挑战既有的法律和行政管辖权。 1. 跨国治理赤字与“影子”监管体系 本书详细分析了金融监管、环境标准和数字内容控制等领域出现的“治理赤字”。当跨国公司和技术巨头的运作速度远超国家间协调的步伐时，谁来制定规则、谁来执行监管成为了核心难题。我们引入了“多中心治理模型”，探讨非国家行为体（如国际非政府组织、行业标准制定机构）如何在事实上填补了国家监管的空白，并讨论了这种非正式监管的合法性与效率问题。 2. 移民、难民与身份政治的再协商 面对大规模的跨国迁徙，本书批判性地审视了国家如何通过“筑墙”与“整合”两种看似对立的政策工具来管理边界和构建新的公民身份叙事。研究借鉴了后殖民理论和批判地理学视角，剖析了安全化（securitization）如何成为限制移民权利、重塑国家认同的隐形工具。我们着重分析了福利国家的承载力在人口结构变化下面临的结构性压力，以及由此引发的社会排斥现象。 3. 数字主权与数据治理的国际博弈 在信息时代，数据被视为新的战略资源。本章探讨了各国如何在“数据本地化”和“自由信息流动”之间寻求微妙的平衡。我们考察了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）等区域性法规如何试图建立一种超越国界的数字伦理标准，以及这种努力与美国“平台资本主义”模式和中国“国家数据安全观”之间的制度性张力。 --- 第二部分：公共服务供给的范式转移与效率悖论 本部分将目光投向国内治理层面，重点分析了公共服务在效率提升与公平保障之间的结构性矛盾。我们探讨了新自由主义改革带来的影响，以及技术赋能对传统官僚体系的冲击。 1. 公共部门的“企业化”倾向与价值漂移 本书批判性地考察了“新公共管理”（NPM）理念在不同文化背景下的实践后果。通过对医疗、教育和公共交通等领域的案例研究，我们发现，过度强调绩效指标和市场化竞争，虽然在短期内提升了部分服务的“效率”，却常常导致了对公共利益的结构性忽视，尤其是在弱势群体可及性方面。我们详细分析了“客户化”服务模式如何异化了传统的“公民”身份。 2. 基础设施投资的代际公平性分析 本书引入了经济学中的“代际公平”概念来评估大型公共基础设施项目（如高速铁路、智慧城市建设）的长期影响。我们不仅关注项目的经济回报率，更着重于其对未来世代的财政负担、资源分配以及环境遗产的影响。通过动态的成本效益分析，本书呼吁政策制定者必须将时间维度纳入决策框架，避免短视的政治收益。 3. 公共决策中的“技术专家”与民主参与的张力 随着大数据和算法被广泛应用于城市规划、资源分配等领域，决策过程日益依赖于技术官僚的专业判断。本章辩证地分析了这种“算法治理”的优势（精确性、去偏见潜力）与风险（黑箱操作、排除公众话语）。我们提出，有效的治理需要建立一套“可解释的治理”框架，确保技术决策的透明度和问责机制。 --- 第三部分：社会资本、信任危机与制度韧性 社会治理的有效性最终依赖于制度的稳定性和公民对制度的信任程度。本部分集中探讨了在社会分化加剧的背景下，如何重建和维护社会凝聚力。 1. 社会分化对“共享现实”的侵蚀 本书探讨了收入不平等、地域差距以及数字鸿沟如何导致社会群体间形成“信息茧房”和相互对立的叙事结构。我们分析了这种认知上的极化如何转化为政治上的僵局，使得基于事实的公共讨论变得日益困难。研究侧重于媒体生态的变化如何加速了社会信任的耗损。 2. 制度疲劳与公民能动性的再激活 当制度频繁改革或因低效而暴露时，公民的“制度疲劳”现象加剧，表现为对政治参与的冷漠或激进的反抗。本书转向对社区自治、志愿者网络等“自下而上”的治理模式的考察。我们认为，恢复公民对治理过程的信心，关键在于赋予地方和社区在与宏观政策衔接点上的实质性决策权。 3. 危机管理中的“非正式网络”作用 无论是自然灾害还是突发公共卫生事件，本书都揭示了在正式官僚体系反应迟缓时，由亲属、邻里、专业社群构成的非正式社会网络如何成为最迅速、最有效的应急资源配置者。这部分强调了将这些“活的社会资本”纳入未来危机治理预案的必要性。 --- 第四部分：面向未来的治理创新与适应性框架 最后一部分着眼于前沿的治理理论和政策工具，为应对未来不确定性提供了战略性思考。 1. 适应性管理（Adaptive Management）在政策制定中的应用 本书提倡从传统的“线性规划”模式转向“适应性管理”。这意味着政策制定不再被视为一次性的、一劳永逸的解决方案，而是一个持续学习、小步快跑、根据反馈不断修正的循环过程。我们详细阐述了如何设计具有“可逆性”和“实验性”的政策模块。 2. 风险治理的范式转向：从预防到韧性 传统的风险治理侧重于预测和预防“已知风险”。然而，面对气候变化、黑天鹅事件等“未知风险”，本书主张将治理重心转向构建系统的“韧性”（Resilience）。韧性不仅意味着系统能够快速恢复，更意味着它能够在冲击中进行“转型”以适应新的常态。 3. 跨部门协作的障碍与机制创新 当代社会问题的复杂性要求打破传统政府部门间的“筒仓”效应。本书研究了跨部门协作（Whole-of-Government Approach）在实践中遇到的权限冲突、目标不一致和信息孤岛问题。最后，本书提出了一系列基于激励机制和共享绩效指标的创新模型，旨在强制性地促进不同治理主体间的协同。 《跨越藩篱：当代社会治理与公共政策新视野》 是一部面向政策研究者、政府管理者以及关注社会结构性变革的公民的深度智力建构。它不提供简单的答案，而是提供更精确的问题，引导读者在错综复杂的社会现实中，重新审视“善治”的可能路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式非常具有感染力，它不像传统的报告那样干巴巴的，而是带着一股扑面而来的生活气息。作者似乎用了大量的篇幅去倾听那些被社会主流叙事常常忽略的声音，那些隐藏在日常柴米油盐背后的情绪波动和决策权衡。特别是关于“代际支持”与“个人空间”这一矛盾的探讨，简直说到了我们这一代人的心坎里。它没有给出标准答案，而是提供了一个多维度的观察视角，让读者自己去对照和反思。我特别喜欢其中穿插的一些小型案例分析，它们虽然简短，但像一把精准的手术刀，切开了那些隐藏在宏大叙事下的个体焦虑。这种将宏观数据与微观个体体验相结合的写作手法，使得整本书的论证力量倍增，读起来酣畅淋漓，完全没有预想中的枯燥感，反而让人爱不释手，忍不住一口气读完。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次接触这类主题的书籍，我内心是有些抗拒的，总觉得要面对一堆冰冷的统计数据。然而，这本书的切入点非常巧妙，它没有直接扎入痛苦的核心，而是从“微小的幸福锚点”入手，这种温和的引导方式让人更容易接受接下来的深度剖析。作者在构建分析框架时，展现出了极高的学术素养和跨学科视野，他巧妙地融合了社会学、心理学甚至一些经济学模型来解释家庭内部的资源分配和情感博弈。最让我印象深刻的是，书中对“幸福感的易逝性”的论述，指出许多家庭在解决了一个热点问题后，新的焦虑又会立刻填补真空，这种动态的、持续性的挑战，被作者描绘得入木三分，让人读完后久久不能平静，开始重新审视自己家庭内部的“平衡木”。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一场深刻的自我对话。它成功地避开了那些陈词滥调的“成功学”说教，转而聚焦于中国家庭在快速变迁的社会结构中，如何重塑其内在的韧性和情感连接。书中对特定群体，比如“空巢老人”与“双职工家庭”在幸福感量表上的差异化表现分析得尤其细致，数据背后的政策影响和文化惯性被梳理得井井有条。语言风格上，作者保持了一种克制而富有同理心的笔调，既不煽情过度，也不过于冷漠抽离。它像一位经验丰富的家庭治疗师，通过提供清晰的地图，帮助我们在迷雾中找到前行的方向，读完后感觉思维被极大地拓宽了，不再局限于眼前的琐碎烦恼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它提供了一种高质量的“集体反思场域”。它将我们日常生活中那些难以言说、羞于启齿的家庭内部矛盾，用一种专业、客观且充满人文关怀的方式呈现了出来。我特别留意了其中关于“消费主义对家庭情感的挤压效应”那一章节，作者的数据支撑非常扎实，从细微的购物习惯变化，到家庭决策权力的转移，逻辑链条环环相扣，令人信服。更难能可贵的是，它在批判的同时，也提供了一些建设性的、基于本土经验的应对策略，这些建议不是空泛的口号，而是基于扎实的田野调查。总的来说，这是一部既有学术深度，又兼具现实指导意义的力作，对于任何关心家庭福祉的人来说，都应该被置于案头常读的地位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常大气，用色沉稳，让人一眼就能感受到其内容的严肃性和深度。当我拿起它时，首先被吸引的是其精美的排版和清晰的目录结构。它不像是一些学术著作那样晦涩难懂，而是通过精心设计的图表和直观的数据展示，将复杂的社会现象变得易于理解。书中对不同社会阶层和地域的家庭幸福感进行了细致的划分，这种颗粒度让人耳目一新。我尤其欣赏作者在描述数据背后的故事时，那种近乎新闻调查的敏锐洞察力。它不仅仅是罗列数字，更是在试图描摹出当代中国家庭在追求幸福道路上所遭遇的真实困境与微小胜利。阅读过程中，我感觉自己就像是走进了一个个真实的家庭场景中，聆听他们的欢笑与叹息，这种沉浸式的阅读体验是很多报告类书籍所不具备的。书中对于一些传统价值观与现代生活压力之间的张力分析得尤为到位，引人深思。