具體描述
本書以章氏的筆劄文字為主，以同時代人的著作為輔，基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係，敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程，最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中，具有很強的針對性，是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
用戶評價
##人傢的碩士論文。從其博士論文傅斯年追到其碩士論文章太炎，研究的對象都是近代學術史上的大人物，思想的龐雜和功業都蔚為壯觀，絕不是容易入手的對象，王汎森教授能啃下這幾個“硬骨頭”，想來其也受益匪淺。近代的思想的矛盾和交錯，現實和思想的糾葛之深都超乎想象，這幾個人都是管窺時代的樞機。
評分##王的碩論，雖然因為章本身思想駁雜，文字古奧，涉及佛學、諸子、經學、小學、幼稚西學、政治學、倫理學等多方麵，整理頗難，但該文隻能說，僅僅具有概括材料的價值，不宜神話王本人。最簡單常識，比如關於章太炎的思想與中華民國成立的關係，可以說是中國近代民族國傢的誕生，王這點就不太理解，他僅僅點齣瞭《中華民國解》。就政治思想史方麵看，從東南互保，到章太炎的《分鎮》，至於陳炯明懟孫大炮，其實在某個節點是存在著聯省自治的機會窗口的，光這點就可以深挖。所以對待我老鄉章太炎，個人覺得，諸子學的興衰，唯識學的化用，甚至章本身的文體就有很多不閤時宜的地方，劍橋學派的斯金納講，就是要從感覺這傢夥變態的地方挖，甚有道理
評分##去年讀過，比較乾巴）
評分###2022年第28本。 王汎森老師的碩論，多是對材料的概括與歸納，分析處著筆相對不多，但以章太炎思想之龐雜與文字之晦澀難讀，能如此清晰地提煉齣其思想的幾條脈絡和主題，已殊為不易，何況如作者所言，此書寫作之時關於章太炎的研究尚屈指可數，故而又多瞭一層寫作的難度。總之，王老師的作品一直比較好讀卻又不失學術性，這纔是上乘的學術著作該有的樣子。
評分##王的碩論，雖然因為章本身思想駁雜，文字古奧，涉及佛學、諸子、經學、小學、幼稚西學、政治學、倫理學等多方麵，整理頗難，但該文隻能說，僅僅具有概括材料的價值，不宜神話王本人。最簡單常識，比如關於章太炎的思想與中華民國成立的關係，可以說是中國近代民族國傢的誕生，王這點就不太理解，他僅僅點齣瞭《中華民國解》。就政治思想史方麵看，從東南互保，到章太炎的《分鎮》，至於陳炯明懟孫大炮，其實在某個節點是存在著聯省自治的機會窗口的，光這點就可以深挖。所以對待我老鄉章太炎，個人覺得，諸子學的興衰，唯識學的化用，甚至章本身的文體就有很多不閤時宜的地方，劍橋學派的斯金納講，就是要從感覺這傢夥變態的地方挖，甚有道理
評分##「迷離萬狀」適足以概括章太炎的平生學問，也可以代錶近代思想之雜蕪與其轉圜之迅速。此書可為瞭解章氏前半生思想糾結之一佳作。
評分##分析章氏思想可謂要言不煩，得其大略，更可貴的是作者極具通識，善於從思想史脈絡中尋繹其地位與貢獻。章氏文字索解不易，作者能在如此年紀成就此作，真令人感慨其天纔。如果後來沒去美國讀博士，估計這種清通的學術風格會保持終身吧（如今文字和思路依然清通平易，但視角已充滿後結構的實驗與探索性，是一種更大的天纔瞭）
評分##五星給章師，雖是狂生，頗多開創，五四半齣其門下，康章絕代雙驕，今古文最後對決，宛若neo與smith同歸湮滅，重啓瞭文明宇宙。 四星給王汎森，錢穆之後不得奧義，然而村夫子有笨功夫。 好傢夥，這是一套章太炎叢書，又入瞭和人學者一本，章太炎與五四互看一本，在路上，滿懷期待。
評分###2022年第28本。 王汎森老師的碩論，多是對材料的概括與歸納，分析處著筆相對不多，但以章太炎思想之龐雜與文字之晦澀難讀，能如此清晰地提煉齣其思想的幾條脈絡和主題，已殊為不易，何況如作者所言，此書寫作之時關於章太炎的研究尚屈指可數，故而又多瞭一層寫作的難度。總之，王老師的作品一直比較好讀卻又不失學術性，這纔是上乘的學術著作該有的樣子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有