人与人之间的关系是世上最复杂的东两,而中国人之问的关系更加微妙。一方面,中国人认为“在家靠父母,出外靠朋友”,靠不靠得住,就看关系如何。另一方面,中国人又希望凡事凭本事,而讨厌“拉关系”的行为。殊不知,一个毫无能力的人,是无法依靠人际关系而成功的。但是,缺乏良好的人际关系,能力再强,也无法顺利地获得成功。
中西方人际关系最大的不同是,西方人之间形成的是人际关系,中国人之间形成的是人伦关系。中国人根本没有什么“人际关系”,如果把西方的人际关系移植过来,只会弄得大家的关系越来越紧张。
本书以人伦关系为出发点,主要讲述如何处理工作关系和家庭关系这两大难题。工作关系是中国式管理的核心,工作关系搞不好,则事业很难发展。家庭关系是每个人一生的课题,人一出生,便陷入层层关系网。只有家庭事业双丰收,才算真正的成功。要想解决好这两大难题,只需要掌握通俗易懂的十个要领即可,这十个要领内涵丰富,缺一不可,只要合理应用,则无往不利。
中国人十分重视如何做人,只有好好做人,才能好好做事。本书所讲的处理人际关系的要领,在西方不一定行得通,但在中国相当有效。
怎样处理人际关系,这个内容老师是不教的,通常父母教的比较多。但如果父母本来就不是人情练达的人,孩子又不是在这方面特别有天赋,大概就得在社会上苦苦摔打多年才能略有心得。这本书略可弥补上述先天缺陷,推荐。
评分##颇有南师遗风,现代版李宗吾;后有没有来者我不知道,应该是前无古人吧?人活着重要的是让自己舒服,“圆通”了就舒服了,为什么非要当“硬汉”?干吗又非得当“顺民”?谁又让你当“隐士”?有豁然开朗之感~我看评论里有些人说不实际,都是理论,我不这么认为,我觉得恰恰是写得太实际了,我觉得说的都很接地气,在做人做事的过程中应该多看几遍。接受孔孟之道时间长了容易变成“硬汉”,但是这其实是误会了孔子,孔子是很灵活的。看完了突然觉得最后一章讲家庭的最出彩了~
评分##颇有南师遗风,现代版李宗吾;后有没有来者我不知道,应该是前无古人吧?人活着重要的是让自己舒服,“圆通”了就舒服了,为什么非要当“硬汉”?干吗又非得当“顺民”?谁又让你当“隐士”?有豁然开朗之感~我看评论里有些人说不实际,都是理论,我不这么认为,我觉得恰恰是写得太实际了,我觉得说的都很接地气,在做人做事的过程中应该多看几遍。接受孔孟之道时间长了容易变成“硬汉”,但是这其实是误会了孔子,孔子是很灵活的。看完了突然觉得最后一章讲家庭的最出彩了~
评分##有对比才有认知。美国的月亮并不圆,尤其是在人际这种事情上。
评分##给四星是因为部分文字略有些水。 举个不准确的例子,p216“什么叫做爱?”,说成”什么叫爱“不就得了! C912.1/A93-2 2008
评分##这本书实践性强,把中国人的心理活动把握得十分精准,且融合了对每个人道德修养上的要求。和许多宣传厚黑学的人际关系书不同,作者似乎在文中通篇强调了孔子的“可为可不为”,即没有绝对的事,没有不能变通的事。这也是封面上说的:“人际关系既是做人的道理,又是做人的技巧。做人讲技巧,容易导致【圆滑】,注入伦理道德的因素,才能变【圆滑】为【圆通】。”
评分##还是喜欢听他讲话,长的真是够慈眉善目。 这类的书一个共通之处:即使都懂了,做不到就完全没用。
评分##权宜应变,反求诸己。
评分##2011-11-13 几年前上过他的课,为之倾倒,找了一堆他写的书看的混天黑地,今天泡温泉带了三本书,还是这本最适合快速阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有