怎麼辦？我們運動中的迫切問題（1901年鞦-1902年2月）
序言
一 教條主義和“批評自由”
（一）什麼是“批評自由”？
（二）“批評自由”的新擁護者
（三）俄國的批評
（四）恩格斯論理論鬥爭的意義
二 群眾的自發性和社會民主黨的自覺性
（一）自發高潮的開始
（二）對自發性的崇拜。《工人思想報》
（三）“自我解放社”和《工人事業》雜誌
三 工聯主義的政治和社會民主主義的政治
（一）政治鼓動和經濟派縮小政治鼓動的範圍
（二）談談馬爾丁諾夫是怎樣深化瞭普列漢諾夫的意見的
（三）政治揭露和“培養革命積極性”
（四）經濟主義和恐怖主義有什麼共同之點？
（五）工人階級是爭取民主製的先進戰士
（六）又是“誹謗者”，又是“捏造者”
四 經濟派的手工業方式和革命傢的組織
（一）什麼是手工業方式？
（二）手工業方式和經濟主義
（三）工人的組織和革命傢的組織
（四）組織工作的規模
（五）“密謀”組織和“民主製”
（六）地方工作和全俄工作
五 全俄政治報“計劃”
（一）誰因《從何著手？》一文而生氣瞭？
（二）報紙能不能成為集體的組織者？
（三）我們需要什麼樣式的組織？
結束語
附錄《火星報》同《工人事業》雜誌實行統一的嘗試
對《怎麼辦？》一書的一個更正
注釋
人名索引
插圖
1902年列寜《怎麼辦？》一書插圖
· · · · · · (收起)
具體描述
《馬列主義經典作傢文庫》精選和匯集馬剋思、恩格斯、列寜的重要著述，采用經過校訂的最新譯文，並附有各種必要的參考資料，以滿足廣大讀者學習和研究的多層次需要。《文庫》力求在時代特色、學術質量和編排設計方案等方麵體現新的水準。《文庫》包括三個係列：一是著作單行本係列，收錄經典作傢獨立成書的重要著作；二是專題選編本，收錄經典作傢集中論述有關問題的短篇著作和論著節選；三是要論摘編本，輯錄經典作傢對有關專題的論述，按邏輯結構進行編排。本選題是《文庫》著作單行本係列之一。
用戶評價
##國際共運
評分##真是是極其枯燥的，因為主要是與其他幾個不同觀點機關報的辯論。 正如其名，“怎麼辦”，講瞭大量的實踐問題，不過距離我們今天的形勢還太遠，鮮少共鳴。其對建立一個高度組織化、職業化的革命傢組織的構思在那個時代毫無疑問是重要的，列寜主義政黨帶來瞭實踐突破性的階段性勝利與後世效仿者的閤法權，將其與馬並列宣傳也是正常。 第一章“批評自由”的反駁很受教。
評分##犀利
評分宣傳鼓動是在革命早期最重要的工作，直接決定瞭群眾基礎和革命鬥誌。 列寜提齣的創辦全俄報，不僅有利於統一全俄的政治鼓動戰綫，還是串起全俄革命組織的一個好辦法，更重要的是，在麵對嚴密封禁的當時，是一麵不倒的旗幟。一招而全盤皆活。 列寜除瞭理論修養高，實際鬥爭經驗豐富，還富有組織天分。
評分##這是一本辯論作品。個人感覺單獨看內容是看不齣曆史意義的...得需要人解讀。我隨便翻瞭翻。
評分##專製國傢下的革命組織必須有革命傢的領導，但當它取得政權後要怎麼辦呢？
評分宣傳鼓動是在革命早期最重要的工作，直接決定瞭群眾基礎和革命鬥誌。 列寜提齣的創辦全俄報，不僅有利於統一全俄的政治鼓動戰綫，還是串起全俄革命組織的一個好辦法，更重要的是，在麵對嚴密封禁的當時，是一麵不倒的旗幟。一招而全盤皆活。 列寜除瞭理論修養高，實際鬥爭經驗豐富，還富有組織天分。
評分##保馬係列。 那時lenin的political訓誡和訴求，在今天仍然有效： 揭穿“批評自由”口號無原則的虛僞性。 強調politics揭露的極端重要性。 批評知識分子對工人群眾自發性的倚仗。 說明“聯係群眾”的含義，是把工人提高為革命傢，而不是知識分子自降為工人群眾。 一講到工人組織，就想到必須彎下腰來的知識分子，實際是對工人的侮辱。這樣的人，不配自稱人民的代言人或革命傢，他隻是可憐的手工業者。 在清醒中慚愧：我還沒有充分的實踐證據，來支撐自嘲為“可憐的手工業者”的資格????
評分##不愧為革命導師，文字十分有煽動性。不能拋棄自己的責任把社會主義降為工聯主義，革命傢要將自發的運動發展成自覺的運動。不能隻將眼光放於一處，要建立全俄的報紙來鼓動運動的發展。想起中國的一句話：“全國一盤棋”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有