【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一,美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說:“這本書與物理無關,但如果你在火車或飛機上閱讀,書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章,華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花,好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是,也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來:“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”(《布法羅新聞報》)
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”(評論傢安東尼·奧利弗·斯科特),作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”,讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”(《紐約時報》)。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中,其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中,包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶,以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
##先讀瞭美網這一篇,網球術語基本狗帶,然後我就提不起勁瞭,以及這個封麵直接山寨原版的嗎xswl上麵三個字改成“植物學”可好?
評分##球場上的大衛•華萊士是卓越的,但不是頂尖的。他的雄心在於描繪賽場上四麵八方吹來的風,聚集在球場夜燈下劈劈啪啪被電死的蚊蟲。如果沒有這些風和蚊蟲,他就打不好比賽。確實,網球賽場的緘默和優雅,更接近於一場葬禮。而他就是那個在葬禮上齣神的人。
評分##華萊士說自己與網球、奧斯汀的傳記、喬伊斯的典範、美國網球公開賽、費德勒的天賦,或用嚴謹的數學語言,或用諷刺幽默。講的是網球運動,看到的是人生軌跡,和對世界的思考。華萊士以他特有的生動細膩深入描寫,讓網球運動更顯奇妙、富有魅力。可以看齣譯者非常盡心盡力,把華萊士的復雜多變的語言和語境都能體現齣來,讓讀者能真正感受到華萊士作品的魅力。
評分##書名完全是噱頭,不過就是6篇關於網球文章的閤集。華萊士如此瑣碎、絮叨地寫網球,就算是想要呈現齣網球運動光鮮明星效應背後的真實場景,但那些抖機靈的描寫過於刻薄,令人生厭,還不如隨便找一本網球雜誌翻翻。另外應該找個專業些的球迷來翻譯纔好,因為這書除瞭網球迷,也不會有多少人會看,太多低級的錯誤,連比賽計分規則都沒搞清楚,game、set不分,上鏇、開放式站位、破發都不知道,會傷瞭球迷的心。。。
評分##談網球大概華萊士也是無人能齣其右的優秀!
評分##並不是宇宙弦理論而是鏇風網球的,華萊士不愧為神經質及天賦寫手,這本第一篇完全達到瞭《禪與摩托車維修藝術》、《海倫的蒼鷹》、《箭術與禪心》的級彆,我願意改書名叫《禪與鏇風球藝術》。這是國內還不夠重視的一個作傢。希望早日齣他的巔峰之作《無盡的玩笑》,可惜因為抑鬱癥,46歲自殺於傢中。
評分##華萊士說自己與網球、奧斯汀的傳記、喬伊斯的典範、美國網球公開賽、費德勒的天賦,或用嚴謹的數學語言,或用諷刺幽默。講的是網球運動,看到的是人生軌跡,和對世界的思考。華萊士以他特有的生動細膩深入描寫,讓網球運動更顯奇妙、富有魅力。可以看齣譯者非常盡心盡力,把華萊士的復雜多變的語言和語境都能體現齣來,讓讀者能真正感受到華萊士作品的魅力。
評分##有巧思,像友鄰說的,相比之下國內的球評“粗鄙得無法卒讀”。其實有些描寫還是不免過於輕佻,翻譯問題也比較多。不過,首尾兩篇很喜歡,一篇寫自己,一篇寫費德勒。
評分##“天賦是無法復製的,不過,靈感卻可以傳染……”大概是我讀華萊士的文字最希望得到的東西,他這種天賦型作者寫什麼都可以無拘無束,天馬行空,這點在第一篇文章體現得淋灕盡緻,還很有趣,最後一篇寫費德勒的文章則無論從網球還是文學都非常專業細緻。期待更多華萊士的譯本齣來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有