鏇風榖的衍生運動 / 1
傷我心的特蕾西·奧斯汀 / 33
網球運動員邁剋爾·喬伊斯的職業藝術性堪稱有關選擇、自由、
局限、愉悅、怪誕以及人類完整性的典範 / 59
美國網球公開賽的民主和貿易 / 123
亦人亦神的費德勒 / 163
· · · · · · (收起)
具體描述
【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一，美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說：“這本書與物理無關，但如果你在火車或飛機上閱讀，書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章，華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花，好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是，也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來：“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”（《布法羅新聞報》）
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”（評論傢安東尼·奧利弗·斯科特）,作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”，讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”（《紐約時報》）。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中，其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中，包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶，以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
用戶評價
##華萊士不好翻譯，詹姆斯·伍德對他的小說語言有過準確又幽默的評論，大意是——在對美國文化嘈雜聲部的摹寫和反諷中，信息密集轟炸著讀者的眼睛和腦袋，讀多瞭簡直像上刑。華萊士的非虛構語言更平實流麗，尤其第一篇寫自然和風的部分讓人印象深刻。題材來說，華萊士從小就是網球運動員，網球之於他就是蝴蝶之於納博科夫。ps，這是@無人售票 翻譯的第二本華萊士非虛構集瞭～
評分##華萊士不好翻譯，詹姆斯·伍德對他的小說語言有過準確又幽默的評論，大意是——在對美國文化嘈雜聲部的摹寫和反諷中，信息密集轟炸著讀者的眼睛和腦袋，讀多瞭簡直像上刑。華萊士的非虛構語言更平實流麗，尤其第一篇寫自然和風的部分讓人印象深刻。題材來說，華萊士從小就是網球運動員，網球之於他就是蝴蝶之於納博科夫。ps，這是@無人售票 翻譯的第二本華萊士非虛構集瞭～
評分##不要苛責翻譯，原文隻會比你想象的晦澀難懂十倍。DFW首先是哲學傢，他的卓越之處是用十個腦袋觀看網球比賽，提供競技運動以外的思考角度
評分##不要苛責翻譯，原文隻會比你想象的晦澀難懂十倍。DFW首先是哲學傢，他的卓越之處是用十個腦袋觀看網球比賽，提供競技運動以外的思考角度
評分##我對網球不瞭解，但華萊士的寫作是天纔型的，大師型的。
評分##不要苛責翻譯，原文隻會比你想象的晦澀難懂十倍。DFW首先是哲學傢，他的卓越之處是用十個腦袋觀看網球比賽，提供競技運動以外的思考角度
評分##有巧思，像友鄰說的，相比之下國內的球評“粗鄙得無法卒讀”。其實有些描寫還是不免過於輕佻，翻譯問題也比較多。不過，首尾兩篇很喜歡，一篇寫自己，一篇寫費德勒。
評分為譯者感到痛苦，他從來不看網球；為編輯（們）感到難堪，他們也不懂網球；為DFW感到欣慰，他已眼不見為淨；作為讀者，我隻能說一句：WTF，我熱愛網球...
評分##華萊士說自己與網球、奧斯汀的傳記、喬伊斯的典範、美國網球公開賽、費德勒的天賦，或用嚴謹的數學語言，或用諷刺幽默。講的是網球運動，看到的是人生軌跡，和對世界的思考。華萊士以他特有的生動細膩深入描寫，讓網球運動更顯奇妙、富有魅力。可以看齣譯者非常盡心盡力，把華萊士的復雜多變的語言和語境都能體現齣來，讓讀者能真正感受到華萊士作品的魅力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有