《东方美术论》不仅是一部以视觉艺术作品为研究对象的美术史著作,还讨论了美术作品背后所内含的东方历史创作背景,并以中国本土美术为土壤和参照,详细分析了日本美术得以不断衍进和发展的文化环境,并由此剖析,投射到孕育了伟大艺术作品的学术、文学领域。
主要内容包括:第一章,序说;第二章,中国美术;第三章,日本美术;第四章,美术的伦理性;第五章,总说。
##用半个月时间写完的书,果然只适合用来泛泛而谈自己的主观能臆断。
评分##美术的伦理性也是艺术的核心价值之一,可惜的是作者仅有浅显的解说,而未能深入艺术与德性之间的辨证。艺术技法与艺术价值之间的关联,作者也仅仅提供了两者的对立关系。整体而言,这些主题还留待更多的解释。
评分##用半个月时间写完的书,果然只适合用来泛泛而谈自己的主观能臆断。
评分##用半个月时间写完的书,果然只适合用来泛泛而谈自己的主观能臆断。
评分##说来也巧,本来报名鉴书团是想借机读点小说,三次抽中的却都是比较独特的题材。 这次的是艺术理论,首章20页,倒是花了些功夫去理解才读下来。读到“三种东方美术”,脑中一阵黑人问号:就这样把朝鲜和中国美术贬得一无是处?咱也不是专业的,也不知道他这样论断是否合理公允。但评判事物多需辩证看待,好坏皆有,像这样独独只说自己民族艺术的好,又只说其他文化的不足,就有些让人觉得“不爽”。 还好又去读了下译后记,译者善解人意的解说了作者创作时所处的社会环境,急需增强民族自信,可以理解。
评分##说来也巧,本来报名鉴书团是想借机读点小说,三次抽中的却都是比较独特的题材。 这次的是艺术理论,首章20页,倒是花了些功夫去理解才读下来。读到“三种东方美术”,脑中一阵黑人问号:就这样把朝鲜和中国美术贬得一无是处?咱也不是专业的,也不知道他这样论断是否合理公允。但评判事物多需辩证看待,好坏皆有,像这样独独只说自己民族艺术的好,又只说其他文化的不足,就有些让人觉得“不爽”。 还好又去读了下译后记,译者善解人意的解说了作者创作时所处的社会环境,急需增强民族自信,可以理解。
评分##有些民族中心论,但是实在写得好。
评分##读的第一本艺术理论类的书,感谢赠书
评分##除了欣赏绘画,我更想了解的是画背后的历史与底蕴,东方艺术在我心中是最好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有