序
一 中國詩與中國畫
二 讀《拉奧孔》
三 通感
四 林紓的翻譯
五 詩可以怨
六 漢譯第一首英語詩《人生頌》及有關二三事
七 一節曆史掌故、一個宗教寓言、一篇小說
附錄
一 《也是集》原序
二 《舊文四篇》原序
· · · · · · (收起)
具體描述
《七綴集》是全部《舊文四篇》和半部《也是集》的閤並。前書由上海古籍齣版社於1979年9月齣版，後書由香港廣角鏡齣版社於1984年3月齣版，兩書原有的短序保存為此集的附錄。這本書是拼拆綴補而成，內容有新舊七篇文章。古代有“五綴衣”、“七綴鉢”等名目，故題為《七綴集》。
用戶評價
##光就這本來說，逞纔過甚，記憶力漲破理念，有知識無境界。在旁徵博引引經據典的同時信息量如此貧乏，倒也是挺不容易的。
評分##錢鍾書的評論，這本比較原汁原味，最理論？最通俗？原來在錢公的眼裏，沒有學術，隻有玩，把學術當作自己唯一的人！！！值得我尊敬一生的人！！！
評分##錢鍾書的書最大特色就是旁徵博引，好聽一點是古文功底深，不好聽就是掉書袋。也難怪韓少爺拿他當文獻材料庫。最有興趣的是《中國詩與中國畫》，談“傳統”尤為精湛有理，不愧是學術巨匠。不過，從詩重而畫淺來看，顯見錢先生還是知進退和長短的。
評分##錢鍾書的書最大特色就是旁徵博引，好聽一點是古文功底深，不好聽就是掉書袋。也難怪韓少爺拿他當文獻材料庫。最有興趣的是《中國詩與中國畫》，談“傳統”尤為精湛有理，不愧是學術巨匠。不過，從詩重而畫淺來看，顯見錢先生還是知進退和長短的。
評分##四星是為瞭，給談藝錄和管錐編留餘地。
評分##錢鍾書的評論，這本比較原汁原味，最理論？最通俗？原來在錢公的眼裏，沒有學術，隻有玩，把學術當作自己唯一的人！！！值得我尊敬一生的人！！！
評分##正好前兩天讀本雅明《譯者的任務》，可與林紓的翻譯一篇相生發。讀瞭那篇朗費羅，愈發對翻譯不解起來。本雅明寫到最後極度的理想主義，他所謂的理想譯本讀起來牛逼得一塌糊塗可操作性我不敢恭維。“愈好的文本可譯性愈強。”靠譜嗎？ 有待商榷。“一個圓的切綫隻在一點上同圓輕輕接觸，由此便按照其既定方嚮嚮前無限 延伸。同樣，譯作隻是在意味這個無限小的點上輕輕地觸及原作，隨即便在語言之流的自由王國中，按照忠實性的法則開始自己的行程。”很棒的想法 天下之大，能做到的有幾人？然後我也能很鄙俗的說一句我看曆史就是喜歡看段子嗎（
評分##文章很有意思，讀起來也很過癮。(11年10月重印版)不過，一、據另一考證，《人生頌》似乎不是漢譯第一首英詩；二、錢氏融會貫通的能力太強，賣弄和錶演的欲望更熾；三、述多論少，復製粘貼得太多，或許這就是錢氏不享“思想傢”名號的原因之一；四、他的翻譯觀是糟粕，影響又廣，害人不淺。
評分##光就這本來說，逞纔過甚，記憶力漲破理念，有知識無境界。在旁徵博引引經據典的同時信息量如此貧乏，倒也是挺不容易的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有