本書考察瞭羅馬帝國興盛至衰亡的曆史,深入探討瞭基督教與古典文明的關係,在羅馬帝國的文化環境中深刻地理解基督教的創造性起源,將基督教對古典世界的影響視為古典世界對一種更大的文化危機的迴應。
要尋找羅馬帝國衰亡的原因,不能不研究基督教;要研究古典文明的消亡,亦不能不研究基督教思想。本書分為三個部分。第一部分(第一至第四章)運用大量史料再現羅馬帝國秩序的確立過程,並深入探討奧古斯都政治思想的來源與形成。第二部分(第五至第九章)追溯羅馬文明的命運如何在四百年的變遷中逐漸衰亡。第三部分(第十至十二章)解讀基督教如何在羅馬帝國衰亡過程中拯救古典文明。
本書堪稱一部視角獨特的羅馬史,科剋倫在書中展示的跨學科研究成果,為漢語學界研究基督教與古典文明的關係樹立瞭榜樣。
##第十二章看的熱血沸騰
評分##對古典文明的深刻診斷,許多論斷引起奇異的當代迴響。原書五星,翻譯三星,有抱負的齣版社應該重譯此書。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/13/%e4%bf%a1%e4%bb%b0%e4%b8%8e%e6%96%87%e6%98%8e/
評分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/13/%e4%bf%a1%e4%bb%b0%e4%b8%8e%e6%96%87%e6%98%8e/
評分##思想史進路,意在證明古典思想有內在局限,因此被基督教所取代是大勢必然。是後見之明,而且未慮及權力和政治因素,其實不太有說服力。說羅馬帝國後期的稅製與基層變化的章節很有益。
評分##翻譯得有點怪
評分##第十二章看的熱血沸騰
評分##翻譯得有點怪
評分##當我第一次聽說這本書時,大概是大二時知道這本書是對Morgenthau影響最大的十本書之一。與帕利坎同名著作不同的是Cochrane的著作並不隻是關注神學觀念,而是將基督教放在整個羅馬帝國興亡史中加以考察,如同希羅多德對原因的詢問,使觀念史、教會史和政治史之間産生瞭奇妙的互動。讀完之後倒是也有疑問,是否能把基督教視為揚棄古典文明,又使古典文明以更高級的程度顯現的化身?越發懷疑奧古斯丁終結古典文明這種說法,毫無疑問的是基督教的神學傢,尤其是東方世界的教父對希臘文明的繼承和瞭解要遠遠高於那些世俗的古典學者。古代文明並沒有終結,而是以更高地程度在中世紀得到瞭發揮,甚至使柏拉圖和亞裏士多德那裏摻雜許多雜質的理論得到瞭淨化。之後可二刷。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有