第一章 朦朧的革命
1. 我寫本書的原因
2. 1917：革命之年
3. 民主國傢的內部革命
4. 政府的癱瘓
第二章 民主國傢的弊病
1. 戰時與平時的公眾輿論
2. 導緻錯誤的強製
3. 錯誤的模式
4. 民主的政治傢
第三章 權力的誤用
1. 治理者與被治者
2. 人民和選民
3. 新獲選舉權的選民
第四章 公共利益
1. 什麼是公共利益？
2. 現實的方程式
第五章 兩種職能
1. 民選的政府
2. 保護行政權
3. 選民和行政者
4. 被削弱的行政者
第六章 極權主義的反革命
1. 前車之鑒
2. 一個預測
第七章 自由民主的敵人
1. 自由主義與雅各賓主義
2. 革命的範式
3. 民主教育
4. 禁地的超越
第二部 公共哲學
第八章 公共哲學的遮蔽
1. 論觀念的功效
2. 大真空
3. 對公共哲學的忽視
4. 理性秩序的普遍法則
5. 現時代的裂縫
第九章 公共哲學的復興
1. 信仰的能力
2. 例證：財産理論
3. 例證：言論自由
4. 異議的限度
5. 曆史之鏡
6. 人的第二天性
第十章 兩大境界
1. 不同境界的混淆
2. 今世之善
3. 法律和先知
4. 精神境界
5. 力量平衡
6. 平衡的機製
第十一章 文明的保衛
1. 重申論題
2. 公共哲學的傳授
3. 憲政的具體化
4. 適應的語言
5. 適應的限度
6. 上帝之死
7. 天命
· · · · · · (收起)
具體描述
傳播學大師李普曼深入剖析公共哲學
自由與責任密不可分。20世紀極具影響力的新聞評論傢及傳播學學者李普曼的這部經典作品對西方民主社會的變化展開瞭透徹而令人信服的分析，為20世紀每一位公民所麵臨的關鍵性決策睏境進行瞭清晰明瞭的總結。他呼籲所有追求自由的人們積極主動且負責任地關注政府決策，以保障自身自由權利不受侵犯，避免陷入極權主義。
用戶評價
##3.5
評分##誤讀瞭李普曼！讀完帶序的幻影公眾再讀本書第一部，反而要減星。從極權主義“反革命”的分析來看，李的分析遠不如先前讀的那一本。就從政治方麵來說，正常人都應該反政治，或加入政治遊戲，而不是在政治遊戲中尋找和局的可能。對雅各賓派的說法非常經典，革命即宗教，卻不依賴宗教經驗，小諷刺話說得倒是挺可愛的。本書漸入佳境。
評分##越老越可愛/幼稚？六十多歲的李普曼看嚮現實的眼光依舊冷峻，他描述的種種人類不堪，如今隻是更不堪，例如人類對自由的逃避：“舊的社會結構在瓦解，他們必須在睏苦時期找到齣路。他們受到教導去期待一種穩穩的朝嚮更高生活水平的進步，他們還沒有準備好忍受外部世界中漫長危機的挫摺及其自我中心孤立的寂寥。”但隨之他則提齣瞭更加理想主義甚至空想主義的解決方案——復興“公共哲學”：“公共哲學的復興有賴於它的原則和規則——它們在工業革命之前，在迅速的技術變革時代之前，在大眾民主興起之前，曾得到明確錶達——有賴於這一古老哲學能否在現時代重新發生作用”，令人失望！彆說能不能，這玩意真的存在過嗎？指望哲學傢？當代《理想國》嗎？《幻影公眾》裏隱含的自由主義絕望在此書裏傾瀉而齣。最後東拉西扯一大堆，他寫得空虛，我讀得無奈。
評分##最開始鋪墊的太多，而後麵也沒有提齣解決方案，可能現代對於很多人來說都是睏境。
評分##李普曼這本書開筆於二戰之前，成於二戰之後，深刻反思世界經曆的大戰和極權災難，診斷西方自身之疾患，重返西方自古以來“更高級的”自然法傳統，呼喚作為此岸世界之約束的一種具有超越性質的公共哲學的復興。經曆二十世紀左右極權的災難之後，迴頭再來看李普曼意在迴歸超越功利主義而又不徹底迷於超驗的公共哲學傳統的呼喚，大概會對我們理解當下的處境有不可替代的參考意義吧。
評分##癡人說夢，民智怎麼能開？ 怕到頭來沒能「猶如坐在巨人肩上的矮子」，而成瞭罷黜百傢獨尊儒術的結果。
評分##輿論可以，指點江山激揚文字，還是不能援引我的奮鬥啊。由於辯論的缺失，無限製的言論導緻意見的退化。適閤當下的天朝。翻譯的不太好感覺
評分##65歲時的李普曼銳氣不似當年，但眼光更犀利，自由與民主的矛盾怕是會弄死西方民主國。譯文很一般，但不影響閱讀。
評分##誤讀瞭李普曼！讀完帶序的幻影公眾再讀本書第一部，反而要減星。從極權主義“反革命”的分析來看，李的分析遠不如先前讀的那一本。就從政治方麵來說，正常人都應該反政治，或加入政治遊戲，而不是在政治遊戲中尋找和局的可能。對雅各賓派的說法非常經典，革命即宗教，卻不依賴宗教經驗，小諷刺話說得倒是挺可愛的。本書漸入佳境。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有