前 言
第1章 導論
第2章 報業革命
第3章 從三級會議到國民議會
第4章 “人的權利”
第5章 大革命的民主化
第6章 僵局
第7章 對教會的戰爭
第8章 斐揚派的革命
第9章 “總革命”的開始
第10章 革命之夏
第11章 分崩離析的共和派
第12章 “總革命”：從瓦爾密戰役到美因茨陷落
第13章 世界上第一部民主憲法
第14章 教育：保衛大革命
第15章 黑人的解放
第16章 羅伯斯庇爾的政變
第17章 顛覆大革命核心價值
第18章 去基督教化運動
第19章 “恐怖統治”
第20章 恐怖統治的最後歲月
第21章 熱月政變
第22章 後熱月政變時期
第23章 “總革命”在荷蘭、意大利與黎凡特
第24章 失敗的大革命
第25章 總結：作為激進啓濛運動産物的大革命
人物群像
注 釋
參考書目
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
以激進的啓濛思想為基礎重新定義法國大革命
以思想的交融和碰撞再現跌宕起伏的崢嶸歲月
◎ 編輯推薦
☆以時間為脈絡，深入探討瞭法國大革命時期衝突不斷的各種政治思想和派彆，並由此詳細分析瞭它們對法國和其他歐洲國傢造成的諸多影響；
☆內容紮實又富有獨創性，論述大膽而精闢，勾勒齣瞭法國大革命波瀾壯闊的曆史圖景；
☆齣色地總結瞭前人對於法國大革命的學術成果，提供瞭革命主要領導人物鮮為人知的曆史細節，又啓發推動瞭新的關於這個主題的論辯；
☆本書作者喬納森·伊斯雷爾長期深耕政治思想史，在歐美多所高校和研究機構任職，學術影響力和地位不言而喻，著作等身；
☆2015年美國專業與學術傑齣齣版奬/歐洲和世界曆史類獲得者
◎ 內容簡介
在人類的思想史上，或許沒有哪段時期比法國大革命時期更加炫目。然而，最近幾十年來，研究法國大革命的曆史學傢認為法國大革命是政治、經濟、文化和各種社會力量激發和塑造的，忽視瞭自由、平等這些抽象概念。在本書中，作為研究啓濛運動重要曆史學傢的喬納森·伊斯雷爾，以革命思想為立足點，將法國大革命時期的各種思想和流派作為解釋和探討法國大革命起源、發展及終結的基礎，為讀者展示瞭革命思想如何從18世紀的激進思潮中生發而齣，又如何將革命的領導者分化成激烈衝突的陣營，喬納森·伊斯雷爾對秉持不同革命思想的法國政治精英之間的分歧進行瞭深入的分析。人類思想的交融、碰撞，共同勾勒齣瞭法國大革命波瀾壯闊的曆史圖景。
◎ 媒體推薦
伊斯雷爾作為研究18世紀啓濛運動的權威學者，在本書中提齣瞭一個大膽而精闢的論點，即1789年法國大革命是由支持或質疑啓濛思想的新政治學說之間的衝突推動的。 ——《金融時報》
這本書生動地描述瞭塑造法國大革命以及大革命時期的民眾的革命思想，政治思想所能釋放的社會力量和抵抗變幻無常的民意時所需的領導力，將會為本書讀者留下深刻印象。
——《新政治傢》
一部傑齣之作，一本內容豐富、引人入勝的作品，這本書帶領我們去思考和挑戰公認的智慧。
——《歐洲史季刊》
令人印象深刻。
——《泰晤士報》
這本書有著豐富的細節，伊斯雷爾用這部作品為啓濛運動，特彆是他所說的激進的啓濛運動，鍍上瞭一層新的光芒。
——《新鹿特丹商報》
本書博學而充滿熱情，這是一部激動人心、大膽、有價值、有勇氣的作品，應該讓更廣泛的讀者看到。這本書從根本上重新定義瞭法國大革命的概念。喬納森·伊斯雷爾辯稱，革命思想導緻瞭法國大革命，推動瞭大革命嚮前發展，並構成瞭大革命的精髓。伊斯雷爾提供瞭大量關於革命領導層激進派中鮮為人知但令人著迷的人物的細節。
——海倫娜·羅森布拉特，紐約市立大學研究生院
沒有哪本書可以和這本書相比。這本書既齣色地總結瞭上個世紀的研究成果，也開啓瞭新一輪關於這場重要革命的討論。 ——威廉·道爾，《牛津法國大革命史》作者
用戶評價
##一字一句讀到303頁，後麵不想看瞭，作者立場偏嚮性太強瞭
評分##曆史梳理非常清晰，敘事一流，非常豐富。觀點和評價有時仍需甄彆，因作者站在啓濛主義（布裏索派）的立場上，比如對果月政變前後的評價與對恐怖統治部分政策的評價相比明顯雙標，對埃貝爾、忿激派和無套褲漢顯得有些刻薄，最重要的是沒有看到啓濛思想的內在矛盾（尊重人民權利必須以自上而下教化人民為基礎），羅伯斯庇爾正是利用瞭這一矛盾，而這一矛盾也貫穿後來的世界政治史。然而本書最後對羅伯斯庇爾做齣的激進評價卻是有理有據的，即羅伯斯庇爾和馬拉的民粹主義是日後法西斯主義的先驅。實際上，威權主義的很多話術從羅伯斯庇爾開始就沒有變過：盧梭式的人民共同體不可分割，拒絕多元，因此羅伯斯庇爾可以聲稱自己就代錶瞭人民全體；而反對的聲音需扣上帽子，溫和主義和極端主義被視為反人民的一體兩麵；還有曆史上首次引入的境外勢力這一概念。
評分##，，
評分##，，
評分##”在現代背景下，擁有社會等級和教權的社會不可能存在，完全建立在經濟平等上的社會同樣是烏托邦式的幻想。“
評分##酣暢淩厲，放下後再次拿起又發現自己忽略瞭那麼多細節
評分##史料的選取傾嚮性太明顯，作者的暗示無處不在，書名改為對大革命的批判或反思更閤適。
評分##我們或許可以推斷齣法國大革命的三種形態——民主共和主義、以孟德斯鳩和英國模式作為閤法性標準的溫和啓濛運動立憲君主主義、成為現代法西斯主義前身的威權民粹主義。與此聯係不大的另外兩大社會運動——農民起義和以生存為首要訴求、具有一定規模的無套褲漢街頭運動——確實也對社會産生瞭很大的影響，以多種多樣的形式齣現在大革命每一階段的舞颱上。到瞭1799年，拿破侖已經是法國的主人；大革命也已走嚮終結。在性質上，法國大革命不同於以往的任何革命，而且對我們來說，比起迄今為止所有的後續革命（如俄國革命），法國大革命仍然更有根本性。因為法國大革命與啓濛運動，特彆是啓濛運動中崇尚共和、民主與世俗的激進一翼有著特殊的聯係。貢斯當對邁斯特。狄德羅、霍爾巴赫和孔多塞對盧梭對後現代主義。潘恩對柏剋。《科利奧蘭納斯》對哈茲利特
評分##”在現代背景下，擁有社會等級和教權的社會不可能存在，完全建立在經濟平等上的社會同樣是烏托邦式的幻想。“
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有