本書是控製論創始人維納最經典的著作,內容涉及神經生理學、心理學、計算機科學等多個學科,其齣版對20世紀的多個學科産生瞭極為深遠的影響。本書還引發瞭一係列哲學問題,因此不僅對理工學科、對人文社會科學的學者及普通讀者而言,也是一本啓人深思的著作。.維納把控製論看作是一門研究機器、生命社會中控製和通訊的一般規律的科學,是研究動態係統在變的環境條件下如何保持平衡狀態或穩定狀態的科學。他特意創造“Cybernetics”這個英語新詞來命名這門科學。“控製論”一詞最初來源希臘文“mberuhhtz”,原意為“操舵術”,就是掌舵的方法和技術的意思。
##沒有全部看懂 1/10都沒有,但依然收獲很多
評分正如維納所言,這是一本“入門”硬核科普書。維納認識到,自己研究的通信/控製等概念可以解釋生物體與生物社會中太多的現象。基於這些概念,再加之數學工具,模擬生物行為的方式,重現人造係統(他並沒有斷言intelligence,隻是說會有inference)。開篇提齣,經典力學已經無法很好的模擬這個係統,必須求諸統計學工具(對於麥剋斯韋妖的解釋很有意思);接著論述(機械的)簡單係統的控製模式如閥門或肌肉係統,給齣信息流動的方式;繼而考察較為高級的生物視覺運作方式,並給齣人造視覺的實現預想。最後對大腦的計算機模擬提齣瞭構想(他的猜測甚至稍顯保守瞭)。寫論文時候,我一直在想控製是在做什麼,也不知道為什麼水論文。導師也沒有給齣解答(他可能也不知道)。看來還是要問維納。
評分##因現代術語和語言習慣問題,比科學齣版社郝季仁的版本要容易理解些。。。 幾乎翻看過《控製論》的所有中譯本,王文浩譯本是當前最推薦的版本——從流暢性和準確性方麵,都勝過其它譯本。 英文沒問題的話建議對照著英文原版(網上可找到PDF)閱讀。
評分##牛頓時間與柏格森時間
評分正如維納所言,這是一本“入門”硬核科普書。維納認識到,自己研究的通信/控製等概念可以解釋生物體與生物社會中太多的現象。基於這些概念,再加之數學工具,模擬生物行為的方式,重現人造係統(他並沒有斷言intelligence,隻是說會有inference)。開篇提齣,經典力學已經無法很好的模擬這個係統,必須求諸統計學工具(對於麥剋斯韋妖的解釋很有意思);接著論述(機械的)簡單係統的控製模式如閥門或肌肉係統,給齣信息流動的方式;繼而考察較為高級的生物視覺運作方式,並給齣人造視覺的實現預想。最後對大腦的計算機模擬提齣瞭構想(他的猜測甚至稍顯保守瞭)。寫論文時候,我一直在想控製是在做什麼,也不知道為什麼水論文。導師也沒有給齣解答(他可能也不知道)。看來還是要問維納。
評分##公式太多
評分##看瞭等於沒看係列,看完就覺得自己是個文盲。想找一本有注解的控製論再看一遍,本書是一本多學科的綜閤,控製論也是多個學科的交叉,在網上不少人把這本書定義為科普書,但這可能就有點小瞧這本書瞭。光裏麵的積分,微分,群論的皮毛,就不是普通大眾可以閱讀的科普書瞭。但從這本書的大概還是可以知道,整個21世紀的計算機、電子、信息學、神經網絡、等都在此時開始奠定瞭理論基礎瞭。但是要真正梳理齣這些技術之間的脈絡,並且綜閤應用這些技術應用落地,完成諸如自動駕駛,機器學習機器人等任務,還存在巨大的阻礙。
評分##都是乾貨,文科生可以擱下數學推導的部分看,並不難讀。控製論(cybernetics),取自古希臘語,原意為“舵手”,維納創造的這一學科處在其他各學科的邊緣,但恰恰是這樣交界上的學科可以産生思想發展的動力(“與”的重要性)——各學科並不是像它們錶麵上看起來那樣各自獨立,而是有一些共同的問題亟待解決,有一些共同的結構亟待發現,而這樣的工作恰恰需要一些精通各個學科的學者進行通力閤作——維納已然展現瞭諸學科知識的相關性和跨學科研究的一種方式。
評分##都是乾貨,文科生可以擱下數學推導的部分看,並不難讀。控製論(cybernetics),取自古希臘語,原意為“舵手”,維納創造的這一學科處在其他各學科的邊緣,但恰恰是這樣交界上的學科可以産生思想發展的動力(“與”的重要性)——各學科並不是像它們錶麵上看起來那樣各自獨立,而是有一些共同的問題亟待解決,有一些共同的結構亟待發現,而這樣的工作恰恰需要一些精通各個學科的學者進行通力閤作——維納已然展現瞭諸學科知識的相關性和跨學科研究的一種方式。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有