事件思想已成為當今極具影響的人文學主題。本書通過精讀大量文獻,詳盡深入地論述瞭事件思想在歐陸內外與東方的豐富發展曆程,追蹤其各種前沿進展,考察這一思想譜係的深層機理與內在張力,揭示它與語言、倫理和後理論的關係,以及在創作、研究與教學等方麵的實踐前景,圖繪瞭當代文論中一個新生長點的學理地基。
##耗時半個月讀完。劉陽老師對事件思想史的爬梳很是全麵而獨到,我能領會的隻有十之一二。師門讀書匯報的書目之一。想從事件打開進入文學研究的一個門徑,看來是艱難而緩慢的。我在想,要不要花費太多時間在此。要吃透一個哲學領域的命題是何其艱難。
評分##“文學事件”現在成瞭熱點論題,它似乎應該是“事件在文學”中的境遇與錶現,依托於整個事件史很明顯。
評分##閱讀瞭關於拉康、利科、利奧塔、朗西埃、斯蒂格勒和南希的事件論思想。《The truth of democracy》。
評分##有意思的還是那些引文、譯文,福柯的《方法問題》好。
評分##事件倍齣的時代細讀這本書,感慨。始終縈繞於腦際的關鍵印象是,有一類相對穩質的事件,也有更多的一類異質奇葩的事件。我們到底取徑於哪種,想想很有意思。
評分##先前看過科塞的《理念人》,現在從理念人到事件人的轉換。寫論文參考瞭一部分章節,顯示齣作者宏闊的視野和駕馭問題的能力,有些地方的注釋可以再稍詳盡些,便於初涉獵者再做做有關功課。
評分##過瞭一遍,視野宏闊,內容豐富,邏輯性與可讀性差瞭點。
評分##事件和實踐碰巧同音,實踐美學按照德勒茲的意思,也是可以朝事件美學進一步發展深拓的,顯得這本書的主題很有意思。
評分##作者努力在紛繁復雜的事件理論中抽繹基本學術問題與曆史綫索,但不得不說做得不夠完善。事件思想史應該以事件學統攝各傢各派,而不是通過各傢各派管窺事件學。書中內容融括瞭各傢各派的事件思想,某種程度上依然是編年史性質的資料匯編,全則全矣,但其背後的學理基礎和演進邏輯不夠清晰。而能對事件理論的眾多人頭及其思想進行概括介紹已經難能可貴,仍然是非常有學術貢獻的資料性書籍。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有