承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年(1221),通常認為,這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好,但鐮倉幕府迅速應戰,發動大軍攻嚮京都,最終朝廷一方慘敗。承久之亂後,朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放,鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製,日本的權力從此傾嚮於幕府,真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是,朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎?後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎?本書力圖拋開先入之見,還原曆史實像,在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位,對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
##人菜癮小,苟全之道。人菜癮大,遲早????。我爺爺後白河不也發瞭個院宣,搞瞭個大新聞,能有什麼事?失敗瞭把責任推給丘八不就行瞭?後鳥羽如是想。
評分##好看。
評分##還是專業學者的翻譯靠譜。鐮倉幕府成立後,公武關係中,依然是公傢朝廷保持瞭優勢地位,作者將源氏三代的幕府稱為過渡時期的武傢政權。後鳥羽與源實朝的幕府建立瞭十分融洽的關係,不僅朝廷的政治、文化迎來瞭興隆期,而且公武關係也進入瞭安定期。但源實朝之死及大內裏燒毀,後鳥羽對幕府的態度轉嚮敵對,幕府內部的權力鬥爭波及瞭京都,這樣的認識使後鳥羽堅定瞭排除北條義時、將幕府強行納人權門體製的決心,其本義是推翻北條氏而非倒幕。承久之亂的曆史意義在於幕府獲得瞭左右王權的力量,完成瞭嚮京都與西國的滲透,公武關係由此逆轉,拉開瞭“真正的武者之世“的序幕。本書在文化上著筆不少,畢竟涉及到後鳥羽和源實朝兩位和歌巨人,另外作者認為刺殺源實朝是公曉的個人行為,批評瞭北條義時和三浦義村黑幕說。
評分##被後世建構的承久“倒幕”:後鳥羽起兵的本意並非倒幕,而是排除鐮倉幕府裏不利因素北條義時,在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對,即“因讒臣進言、踏遍賴朝與實朝之墓”後鳥羽“倒幕”的行為,由後醍醐時期再到明治倒幕纔逐漸所建構齣來
評分##幾個要點:後鳥羽本人還挺有纔幹,不說是文化巨人也確實是個天纔;承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府,然而院宣官宣沒能在關東擴散開,在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成瞭整個鐮倉;後鳥羽有點太急瞭,剛重造瞭內裡第二年就討東,布控還是不太夠;鐮倉的幾個頭頭反應是真的快,義時政子廣元三人組是穩定軸心。
評分##還不錯,對那段曆史一無所知的人也能讀明白。
評分##本書對和歌著墨頗多,也證明瞭日本中世中早期時期老爺貴族愛好在政治中的潤滑劑作用。也是據此更加佐證瞭三代將軍和後鳥羽院政之間的融洽關係,以及與大眾觀念相反的公盛武弱狀況。繼而也錶明瞭前北條以承久之亂的契機真正實現瞭不一味依托公傢係統自主的武傢體係。加上作者是今年大河劇曆史顧問,還是很期待今年大河劇對這段的演繹的。
評分##對承久之亂前後的朝幕關係的解讀十分有意思:作者認為,源氏將軍執政時期的朝幕關係十分和諧,正是北條氏對源氏血脈的鏟除導緻朝幕之間失去信任,進而促使後鳥羽天皇起兵試圖消滅北條氏。但是北條氏將朝方針對自己的討伐行動解釋為倒幕行動,先下手為強動員東國禦傢人擊敗瞭京都勢力。
評分##好看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有