海上凡花

海上凡花 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

叶子婷
图书标签:
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
第一章 介绍:研究目的、研究问题、研究方法
第二章 工人新村妇女口述简史:她们的生命历程
第三章 工人新村妇女日记
第四章 女性谱系下的母女关系
第五章 家庭与社区抗疫:以基层妇女为中心
第六章 研究人员与受访者互动的田野经历
第七章 总结:上海工人新村里的平凡故事
· · · · · · (收起)

具体描述

《海上凡花:上海工人新村妇女日常生活》是“城市化、性别与南半球——改造知识网络研究项目上海团队(GenUrb)”的项目研究成果,包括对上海工人新村的六位女性、三对基层母女的口述历史访谈,以及为期四周线上线下混合进行的日记工作坊,通过参与式田野观察,探讨社会主义建设下的城市发展与家庭社区视角的性别议题。

本书的重要贡献之一,即在透过共情与参与式的研究,纪录了上海工人新村中的社区女性日常生活,考察与分析在城市化变迁的过程中,妇女们的日常生活、困境,以及她们面对与解决困难的方法,让我们了解到平凡的上海基层妇女、不平凡的遭遇与困境的克服。

——上海交通大学特聘教授 郭良文

三位研究者创造性地使用了多种研究方式,口述史、观察法、深度访谈;并且把新村女性作为参与者邀请到研究中来,她们用自己的眼睛去看,自己的头脑去想,自己的笔去写,自己的相机去捕捉,用日记写作和照片日记,通过参与者沟通法,使得自己成为研究的主体。而我们的三位研究者在研究中不断地冲破壁垒,试探界限,反思自己,用理性去思考,用情感去联结,使用了“心连心”、“互助互动”的“情感调研”方式。

——上海大学教授 计迎春

回想当初为什么会参加这个项目?因为想了解曾经作为荣耀象征的工人新村,现在怎么样了?入住在工人新村的被居委会定义为“贫困”的妇女过得怎么样?贫穷对我们而言是一个词语,是一个概念,是一个经济指标,是一种生活状态。那么对于那些妇女又意味着什么?

这本书的研究团队均为女性,研究对象也为女性。当女性书写女性,到底是谁在书写?

这是一个有关集体主义精神的女性集体作品。

——作者 章羽

用户评价

评分

##比较喜欢这个题材,但感觉整体的文字叙述和结构组织上都可以更好,讨论也可以更深入一些

评分

关乎上海的一个真实的角度,在当下看这本书更觉得有价值。

评分

关乎上海的一个真实的角度,在当下看这本书更觉得有价值。

评分

##比较有意思的是阿姨们的日记,有些日记非常像小学生的作文,充满阳光正能量。像是写作文写成了肌肉记忆,但长期生活在这种肌肉记忆里,可能也孕育了朴素的生命力量。比起来稍微有点文化能引用诗词的那些,就丧气了很多。

评分

##三位女性文化研究学者发起的关于上海工人新村女性日常生活研究的学术工作坊实录。本书以受访女性的日记和口述访谈为主要研究素材,在充分关照女性研究和日常生活史研究的过往学术脉络与研究成果的基础上,展开母女与家庭关系、抗疫与社区生态、作者与受访者互动关系及相关田野感悟等的研究书写。尽管作者的原创性研究,跟其征引的既有理论与学术体系之间,尚有一定的割裂;尽管其开发的受访者一手史料,尚相对单薄和深度不足;但本书给出的研究者与受访者共同书写的社会史视角,以及其探讨日常生活中的政治性与历史影响痕迹的问题意识,都非常值得参考。一点小小的建议是:三位作者的署名,如果能把“著”改为“编著”,就更能体现其共同书写的特色和对受访者主体性的尊重。

评分

##非常大众化,很好读,而且很少看到这么多文字描述研究者怎样从研究对象身上受到了很多教育……

评分

##项目好,选题好,口述史的部分很精彩,日记工作坊、照片日记和主题式参与者沟通法也很创新,但文献综述和理论对话真的太薄弱了,可惜。跨界终究是不好做的,虽然努力在往社会学靠了,但读下来还是一股新传的味道。

评分

##项目好,选题好,口述史的部分很精彩,日记工作坊、照片日记和主题式参与者沟通法也很创新,但文献综述和理论对话真的太薄弱了,可惜。跨界终究是不好做的,虽然努力在往社会学靠了,但读下来还是一股新传的味道。

评分

##读她们的故事,也是间接在读我母亲、姑妈、姨妈、奶奶、外婆等一众亲人的故事。例如c阿姨与她女儿的故事,终于明白当初我填报志愿的选择,其实就是为了逃离家庭。有时候读到愤恨之处,心里在想,她们为什么不反抗?其实,在吃女人的土地上,她们能有反抗的途径与权利吗?书中有2个阿姨令我印象深刻,一个是多次创业成功,却被前夫毁尽家产;一个是家中经济支柱,却依旧被丈夫使唤。所以,经济独立必然女性独立吗?我看未必。也许,我们真的要迎来一场性别上的土改与革命,才能改天换地。正基于这一点,本书是一本非常好的女性主义读物。不过,本书有一定缺憾:一是日记文本的真实性存疑,总感觉有些话语存在表演倾向,例如H阿姨;二是记录大于分析,第五章就非常好,但是这种篇章太少了;三是几年的研究,但只重点阐述疫情期间,有点好奇其他时间段

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有