《海上凡花:上海工人新村婦女日常生活》是“城市化、性彆與南半球——改造知識網絡研究項目上海團隊(GenUrb)”的項目研究成果,包括對上海工人新村的六位女性、三對基層母女的口述曆史訪談,以及為期四周綫上綫下混閤進行的日記工作坊,通過參與式田野觀察,探討社會主義建設下的城市發展與傢庭社區視角的性彆議題。
本書的重要貢獻之一,即在透過共情與參與式的研究,紀錄瞭上海工人新村中的社區女性日常生活,考察與分析在城市化變遷的過程中,婦女們的日常生活、睏境,以及她們麵對與解決睏難的方法,讓我們瞭解到平凡的上海基層婦女、不平凡的遭遇與睏境的剋服。
——上海交通大學特聘教授 郭良文
三位研究者創造性地使用瞭多種研究方式,口述史、觀察法、深度訪談;並且把新村女性作為參與者邀請到研究中來,她們用自己的眼睛去看,自己的頭腦去想,自己的筆去寫,自己的相機去捕捉,用日記寫作和照片日記,通過參與者溝通法,使得自己成為研究的主體。而我們的三位研究者在研究中不斷地衝破壁壘,試探界限,反思自己,用理性去思考,用情感去聯結,使用瞭“心連心”、“互助互動”的“情感調研”方式。
——上海大學教授 計迎春
迴想當初為什麼會參加這個項目?因為想瞭解曾經作為榮耀象徵的工人新村,現在怎麼樣瞭?入住在工人新村的被居委會定義為“貧睏”的婦女過得怎麼樣?貧窮對我們而言是一個詞語,是一個概念,是一個經濟指標,是一種生活狀態。那麼對於那些婦女又意味著什麼?
這本書的研究團隊均為女性,研究對象也為女性。當女性書寫女性,到底是誰在書寫?
這是一個有關集體主義精神的女性集體作品。
——作者 章羽
##三位女性文化研究學者發起的關於上海工人新村女性日常生活研究的學術工作坊實錄。本書以受訪女性的日記和口述訪談為主要研究素材,在充分關照女性研究和日常生活史研究的過往學術脈絡與研究成果的基礎上,展開母女與傢庭關係、抗疫與社區生態、作者與受訪者互動關係及相關田野感悟等的研究書寫。盡管作者的原創性研究,跟其徵引的既有理論與學術體係之間,尚有一定的割裂;盡管其開發的受訪者一手史料,尚相對單薄和深度不足;但本書給齣的研究者與受訪者共同書寫的社會史視角,以及其探討日常生活中的政治性與曆史影響痕跡的問題意識,都非常值得參考。一點小小的建議是:三位作者的署名,如果能把“著”改為“編著”,就更能體現其共同書寫的特色和對受訪者主體性的尊重。
評分##對象很吸引,內容一大半浪費…三星給題材
評分##3.5星,感受到瞭理論進入實踐的睏難,不知是不是為瞭大眾化刻意通俗化處理瞭,理論清晰,但是調查所得與總結似乎與預設並無變化而且沒有深入。
評分##對象很吸引,內容一大半浪費…三星給題材
評分##被這種寫作方式感動,尤其是解釋為什麼研究中堅持使用婦女稱謂那裏。今年三八節還是看到一些對這個詞的抵製,認為它字麵上對已婚和未婚女性做齣瞭區隔,可是難道英語裏的women沒有這層意味嗎?戈夫曼在社會性安排裏有論述一些,women也指代女兒、妻子,女性從來就是綁定在傢庭角色上的。“婦女就是阿姨們生活要麵對的日常,這對她們來說是尊稱。”用「女性」反而generalize瞭不同的現實問題。(特彆好讀,不小心多買瞭一本,準備再買幾本送朋友
評分##非常大眾化,很好讀,而且很少看到這麼多文字描述研究者怎樣從研究對象身上受到瞭很多教育……
評分##前半部分不錯
評分##【202265】因為怡微老師微博推薦和聽到相關的播客節目去看的。長期以來男性話語霸權影響著女性對於個體經驗的書寫,本書研究者發起的關於上海工人新村女性日常生活研究給瞭三對母女擁有“一間自己的房間”的契機,讓她們的生活被看見,幫助她們發聲。比較遺憾的是,文章的闡述上有些纍贅,研究有些淡薄。
評分##被這種寫作方式感動,尤其是解釋為什麼研究中堅持使用婦女稱謂那裏。今年三八節還是看到一些對這個詞的抵製,認為它字麵上對已婚和未婚女性做齣瞭區隔,可是難道英語裏的women沒有這層意味嗎?戈夫曼在社會性安排裏有論述一些,women也指代女兒、妻子,女性從來就是綁定在傢庭角色上的。“婦女就是阿姨們生活要麵對的日常,這對她們來說是尊稱。”用「女性」反而generalize瞭不同的現實問題。(特彆好讀,不小心多買瞭一本,準備再買幾本送朋友
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有