2015年,日本国内传出文部科学省要“废除大学文科学部”的消息,一石激起千层浪,引发了从学界到产业界的震荡。尽管最终证明只是虚惊一场,但这一波巨大恐慌也让不少有识之士重新审视了日本社会长期以来重理轻文的问题,其中影响力最大的莫过于前东京大学副校长、著名社会学家吉见俊哉的这部著作。
理科能创造经济价值因而“有用”,而文科只是“教养”的点缀,真是如此吗?
人为什么要学习?大学只是用来培养精致的利己主义者的地方吗?
18岁的高中毕业生、35岁的职场人、60岁的退休者分别能在大学中获得什么?
在日新月异的未来社会中,什么样的人才不会落伍?
……
本书将围绕上述问题逐一回答,彻底颠覆“文科无用”的社会“常识”。
##完全没想到是这样一本学术性极强的著作。从社会热议的话题到文理科划分的历史,再到大学的价值追求,逻辑严谨,论述充分,对今天中国的高等教育也有启发。
评分##日本人写东西真的……拉拉杂杂罗里吧嗦,但对文科价值的讨论值得一看。
评分##作者从发生在日本的“废除文科学部”这一事件写起,回顾事件发生过程,分析“理科比文科重要”这一思想的渊源,进而探讨当今社会当中日本大学教育应该秉持什么样的目的,进行各种改革。嗯,立意很好,选题很好,就是语言不吸引人,太晦涩了。
评分##这本书是作者曾经书写的《何为大学》的续篇。对于没有看过前面一本书的人来说,一开始就看到“废除文科学部”这样一条新闻争论有点摸不着头脑,毕竟我们没有身处其中。但是后面看的越来越有认同感,了解了世界上大学历史的形成,学科的设立,以及对未来大学教育的畅想,比较有指导意义。
评分##完全没想到是这样一本学术性极强的著作。从社会热议的话题到文理科划分的历史,再到大学的价值追求,逻辑严谨,论述充分,对今天中国的高等教育也有启发。
评分##作者从发生在日本的“废除文科学部”这一事件写起,回顾事件发生过程,分析“理科比文科重要”这一思想的渊源,进而探讨当今社会当中日本大学教育应该秉持什么样的目的,进行各种改革。嗯,立意很好,选题很好,就是语言不吸引人,太晦涩了。
评分##从“废除文科”到“文科无用论”,再到现代大学改革,不少讨论还是很有启发的。不过诚如其他友邻的讨论,作者给出的解决方案,面对如今资本那无可匹敌的控制力,还是没啥意义
评分##日本人写东西真的……拉拉杂杂罗里吧嗦,但对文科价值的讨论值得一看。
评分##完全没想到是这样一本学术性极强的著作。从社会热议的话题到文理科划分的历史,再到大学的价值追求,逻辑严谨,论述充分,对今天中国的高等教育也有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有