同時代的北方 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

##感嘆於作者對於東北文學當中，近百年來在東北老工業區題材的竭澤而漁，從MC天佑到雙學濤再到張醫生和王醫生，真的什麼都能包裹進作者的社會學敘事框架中。由此可見由於直觀的工業廢墟的缺席，作為老工業區曆史再現方式的懸疑敘事，纔更加卓著地顯現為與廢墟同構的寓言：“寓言在思想領域裏就如同物質領域裏的廢墟。” 在當代文藝介入老工業區衰敗史時，物質廢墟的直接呈現便是從罹難者立場傳達廢墟化曆史體驗的寓言。但隨著老工業區尤其是大型工業城市被整體納入消費社會的空間生産，在新世紀的第一個十年結束後，間或浮現於光艷都市景觀中的廢墟錶象，已被資本邏輯的霸權敘事重重編碼。

##就我個人來說，讀本書産生的思考樂趣不如同作者的前一本書，可能是因為很多觀點在前一本書裏已經有類似錶達，而本書又有點過於沉迷黑話（我並不在原則上反對黑話）。我和作者在很多問題上存在對事實層麵的不同認知，以及基於這些不同認知而生齣的不同觀點，但我認為作者的論述對我仍然是相當有啓發的，正如作者在導論中提到的，本書對“東北性”的研究有探索的意義，我冒昧地希望我這位來自對角（西南）的外鄉人苛刻的評價能引發作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多聯係東北區域內除瞭皇糧工人的其他群體，以及其他區域的類似現象，對“何為東北性”的研究作齣更多貢獻。事實上，我私人層麵對東北有著非常特殊的感情，讀完本書我已經種草瞭素未謀麵的瀋陽，以及關於它的一些還沒有讀的作品。之後我會寫一篇比較長的評論。

##為東北現代性研究增光添彩

##很散很雜，還在喊口號——“互助共享”。對汪暉和戴錦華思想的援引沒有意義，因為文中所引的隻是些漂亮的概念和空話。 迴避問題，對自然意象隻用“衝擊—應對”和浪漫主義的一般分析糊弄過去瞭，沒有真正分析地理條件和文學氣質的關聯。 地方性與方言問題也用延安時期理念糊弄，換言之，作者要寫東北，卻又不具體到東北，有意模糊東北與被認知的東北。 不加解釋地引入濛太奇理論解釋評書（語言和圖像不一樣），卻不分析評書作為口頭文學與傳統的關聯，如程式語的使用。 作者並沒有說清自己哀惋歌頌的那個國營工廠時期的東北，這讓整本書變得很可疑——在我看來，隻是順應近來的流行文化。 作者以自己的偏見，假定關外人的心靈深處總安放著“憤怒”，在綫性現代化的時間的剩餘中固執地重復著象徵性的復仇與哀悼。這就是典型的對東北人的刻奇的偏見。

##後半部分太多文學理論。。沒看懂。。

##三星半。關注的話題新穎，實際讀來卻未必盡如人意，盡管作者在書中含蓄地批評瞭王德威用“感覺結構”來指稱“東北”時所引用的那些看似與東北息息相關，但彼此間聯係並不緊密的“東北符號”，但自身在寫作時仍不免陷入同樣的窘境，且下編尤甚，不僅未能建立起這些被一一檢視的當代東北文藝作品與上編所討論的“東北”之間的緊密聯係，在介入文本細讀時又往往對問題一觸即走，使得文章幾乎在大多數時間停留在對文本的“綜述”和“討論”（應該說不乏對作品的洞見和犀利的批評，但作為著作而言篇章之間的聯係與篇章內部各部分的聯係，實在是作者本人的補白也無法彌補的斷裂）。

##就我個人來說，讀本書産生的思考樂趣不如同作者的前一本書，可能是因為很多觀點在前一本書裏已經有類似錶達，而本書又有點過於沉迷黑話（我並不在原則上反對黑話）。我和作者在很多問題上存在對事實層麵的不同認知，以及基於這些不同認知而生齣的不同觀點，但我認為作者的論述對我仍然是相當有啓發的，正如作者在導論中提到的，本書對“東北性”的研究有探索的意義，我冒昧地希望我這位來自對角（西南）的外鄉人苛刻的評價能引發作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多聯係東北區域內除瞭皇糧工人的其他群體，以及其他區域的類似現象，對“何為東北性”的研究作齣更多貢獻。事實上，我私人層麵對東北有著非常特殊的感情，讀完本書我已經種草瞭素未謀麵的瀋陽，以及關於它的一些還沒有讀的作品。之後我會寫一篇比較長的評論。

##視野很廣闊的研究，“東北性”和“東亞性”一樣是熱詞

##東北，曾經的共和國長子，如今的現狀是年年喊振興，年年振興不起來，今年年初，好不容易南方小土豆帶火瞭黑龍江哈爾濱，不知怎的，現在網絡上又悄無聲息瞭。要是想知道這種現象未來可能的走嚮和結局，需要從很久以前的東北社會文化中尋找答案，這本書中把近20年東北的熱點文化都探討遍瞭，從趙本山到《人世間》，從評書到直播喊麥，從《鋼的琴》到《張醫生與王醫生》，曾經孕育共和國經濟的厚土，貌似有源源不斷的文化發展，但讀來總讓人感覺悲涼，東北本可以更好的。