劉岩教授當代東北文化研究全新力作
戴錦華 汪暉 宋念申——鄭重推薦
————————————————————
小說、評書、二人轉、影視劇、喊麥、春晚小品、先鋒藝術、城市改建
消費社會裏尚被忽視的“老/窮人”生命形式……
再現東北老工業基地的區域史與記憶生産史
反思“東北文藝復興”話語和被遮蔽的社群真實經驗
麵嚮未來發掘社會主義文化生産的曆史遺産
————————————————————
東北之為“北方”的曆史,同時是它成為社會主義中國的工業基地、文化工業基地和另類現代性前沿的曆史。本書是文化研究學者劉岩教授的全新論著,以當代文化生産為主要媒介,結閤長時段視野,探究“北方”曆史經驗的同時代性。在這一探究中,東北既是區域辯證的對象,也是嘗試以經驗剋服景觀、由記憶解放想象的方法。
##為東北現代性研究增光添彩
評分##就我個人來說,讀本書産生的思考樂趣不如同作者的前一本書,可能是因為很多觀點在前一本書裏已經有類似錶達,而本書又有點過於沉迷黑話(我並不在原則上反對黑話)。我和作者在很多問題上存在對事實層麵的不同認知,以及基於這些不同認知而生齣的不同觀點,但我認為作者的論述對我仍然是相當有啓發的,正如作者在導論中提到的,本書對“東北性”的研究有探索的意義,我冒昧地希望我這位來自對角(西南)的外鄉人苛刻的評價能引發作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多聯係東北區域內除瞭皇糧工人的其他群體,以及其他區域的類似現象,對“何為東北性”的研究作齣更多貢獻。事實上,我私人層麵對東北有著非常特殊的感情,讀完本書我已經種草瞭素未謀麵的瀋陽,以及關於它的一些還沒有讀的作品。之後我會寫一篇比較長的評論。
評分##視野很廣闊的研究,“東北性”和“東亞性”一樣是熱詞
評分##當一種以平等為目的的互助型社會轉變為以效率為目的的競爭型社會時,作為社會主義工業文明試驗田的東北逐漸失語,她被邊緣、潛抑、甚至侮辱。她努力的進行自我定義、自我塑造,以求融洽於消費社會的邏輯,但又不得不接受曆史的“固著”。這是“北方”的同時代性,也是“北方人”的同時代性。但很幸運的是,北方隻是暫時退縮,她依然存在。
評分##三星半。關注的話題新穎,實際讀來卻未必盡如人意,盡管作者在書中含蓄地批評瞭王德威用“感覺結構”來指稱“東北”時所引用的那些看似與東北息息相關,但彼此間聯係並不緊密的“東北符號”,但自身在寫作時仍不免陷入同樣的窘境,且下編尤甚,不僅未能建立起這些被一一檢視的當代東北文藝作品與上編所討論的“東北”之間的緊密聯係,在介入文本細讀時又往往對問題一觸即走,使得文章幾乎在大多數時間停留在對文本的“綜述”和“討論”(應該說不乏對作品的洞見和犀利的批評,但作為著作而言篇章之間的聯係與篇章內部各部分的聯係,實在是作者本人的補白也無法彌補的斷裂)。
評分##與前一本類似,從《鋼的琴》而來的關注和文化研究方法,導言和上編比下編好,略散但不乏洞見,有對東北/北方作為整體性、創傷時刻的自反。
評分##對文學研究可能有用吧 對我來說就是個作品綜述,沒有拿齣理論和分析工具 甚至不如culture study
評分##三星半。關注的話題新穎,實際讀來卻未必盡如人意,盡管作者在書中含蓄地批評瞭王德威用“感覺結構”來指稱“東北”時所引用的那些看似與東北息息相關,但彼此間聯係並不緊密的“東北符號”,但自身在寫作時仍不免陷入同樣的窘境,且下編尤甚,不僅未能建立起這些被一一檢視的當代東北文藝作品與上編所討論的“東北”之間的緊密聯係,在介入文本細讀時又往往對問題一觸即走,使得文章幾乎在大多數時間停留在對文本的“綜述”和“討論”(應該說不乏對作品的洞見和犀利的批評,但作為著作而言篇章之間的聯係與篇章內部各部分的聯係,實在是作者本人的補白也無法彌補的斷裂)。
評分##東北,曾經的共和國長子,如今的現狀是年年喊振興,年年振興不起來,今年年初,好不容易南方小土豆帶火瞭黑龍江哈爾濱,不知怎的,現在網絡上又悄無聲息瞭。要是想知道這種現象未來可能的走嚮和結局,需要從很久以前的東北社會文化中尋找答案,這本書中把近20年東北的熱點文化都探討遍瞭,從趙本山到《人世間》,從評書到直播喊麥,從《鋼的琴》到《張醫生與王醫生》,曾經孕育共和國經濟的厚土,貌似有源源不斷的文化發展,但讀來總讓人感覺悲涼,東北本可以更好的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有