中世紀的人們往往相信君主受命於天,可實際上君主與其他人無異,不過是肉體凡胎,終究是難逃一死的凡人。但盡管同樣是凡人,他們的死亡卻有著深遠的影響,會改變甚至扭麯曆史的走嚮。過去的韆年來,英國曆經瞭數次王朝更迭,有40多位君主名留史冊,史書上對於他們的死亡日期和繼承者記載得頗為詳細,但對於具體死因則不甚瞭瞭。
關於他們之死,既不乏常見之處,也有不少離奇可疑之點。胸口中箭的威廉二世是在森林中打獵時死於意外嗎?皮膚潰爛的亨利四世是得瞭麻風病還是梅毒?被謀殺的愛德華二世是被重物壓死的還是被燒得通紅的撥火棍捅死的?……
試圖在事發數百年,甚至上韆年之後確定某位君主的死因麵臨著諸多睏難,但隨著考古挖掘技術的發展和醫學知識的進步,再加上史料中有關君主日常起居和臨終情況的記載,我們終於能夠嘗試著對這些君主進行迴溯診斷瞭。
現在,就讓我們戴上橡膠手套,來一探韆年來英國諸王的死亡內幕吧。
##很有用的一本書,留著做素材瞭,大喜
評分##把死去的國王烹煮,剝肉留骨的畫麵,在腦海中揮之不去……
評分##很短視頻風格,每個章節一位君主的故事,盡量融進所有能吸引眼球的逸聞趣事,再搭配上專業的醫學分析,略有些突兀,但也還行。翻譯流暢,可讀。
評分##很短視頻風格,每個章節一位君主的故事,盡量融進所有能吸引眼球的逸聞趣事,再搭配上專業的醫學分析,略有些突兀,但也還行。翻譯流暢,可讀。
評分##不如專業書目嚴謹,比廁所文學嚴肅。選題是很有趣的,但總體是一本推論集錦,佐證並不十分充分。讀起來是很好讀的,有些敘述確實令人忍俊不禁,但夾雜著一些互聯網撰文的口語吐槽,我就不是很喜歡瞭。
評分##一韆年來英國曆任國王和女王的死亡故事,或離奇神秘,或普通平淡,它們傳達的是作者圍繞著對逝者的記憶所形成的隱秘目的,而不是對逝者辭世時刻的真實描述。
評分##很有用的一本書,留著做素材瞭,大喜
評分##很有用的一本書,留著做素材瞭,大喜
評分##在中文界不多的題材,對英國史感興趣的讀者可以一讀。作者把自身專業(醫學曆史)結閤起來,不時蹦齣的分析讓人覺得確實有點滋味兒。 不得不對比柏楊的《帝王之死》,但有彆的是《君王》一書還有通史(十分簡略)的價值,而《帝王》隻止步於戰國,相似的是都希望通過詼諧、幽默、諷刺跳脫的風格去評估論今。 雖然《君王》作者科班齣身,但本書並不像曆史專著一樣死守考據,而是輔以“傳說”“野史”“習俗”等方麵的趣聞,讓人們産生對於曆史敘述背後的深層寓意,可韆萬彆把所有話都信以為真,作者隻是個正在成長的小網紅作傢,油管僅5000餘粉(20240707)。 翻譯齣版辛苦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有