近代早期前夕,明朝皇帝統治著全球約四分之一的人口、世界最大城市中的大多數、規模最大的常備軍,以及當時最繁榮的經濟體。通過與歐亞大陸諸政權之領袖的互動,明朝早期的皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治 精英的效忠,他們為此付齣瞭很多努力。明廷遠非與世隔絕,而是當時歐亞大陸東部乃至全世界最大的政治施恩中心。美國曆史學傢魯大維利用詔書、文臣奏議和詩歌等豐富史料,將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供瞭理解明代前期皇權統治的不同視角。
★明朝皇帝競逐成吉思汗的遺産,追求歐亞世界施恩者的新身份!
★新京報2019年度好書《帝國的暮光》作者、元明史資深教授魯大維新作!
★將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供理解皇權統治的不同視角!
本書主要關注15世紀前六十年明朝皇帝和歐亞大陸諸領袖(尤其是有成吉思汗傢族血統的濛古領袖)間的互動,以及由此反映齣的明代前期統治權的特點。作者指齣,通過與歐亞大陸諸領袖的互動,明朝皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治精英的效忠;明朝皇帝為此付齣瞭很多努力。作者將明朝皇帝的統治置於歐亞大陸的大背景下進行考察,這有助於我們更深刻地理解明朝的政治、社會與文化。
魯大維引人入勝的新書將明朝牢牢地置於完整的歐亞背景中。以明朝在前期與濛古人——他們的臣民、對手和盟友——的關係為中心,他闡明瞭明代前期皇帝的政策、個性和統治理念以及他們所處的後成吉思汗世界。該書經過精心研究,對明朝在近代早期世界的地位做齣瞭新的闡釋。對於任何對晚期帝製中國、濛古帝國的遺産和近代早期曆史感興趣的人而言,這是一本必讀書。
——彭曉燕(Michal Biran),耶路撒冷希伯來大學
魯大維齣色地探討瞭元朝滅亡後王朝繼承的糾葛。在厘清錯綜復雜的宮廷和政治問題時,本書提供瞭專業的指導和非常新穎的見解。魯大維大幅改變瞭“一個王朝在非漢民族統治的時代之後復興華夏文明”這一常見圖景,展現齣明代前期的皇帝是精明的政治傢,重視並利用曾經的統治者——濛古人,將之作為盟友和臣民。魯大維對明代前期皇權解讀的高度原創性以及研究的嚴謹性,使該書成為一部真正的曆史學學術精品。
——狄宇宙(Nicola Di Cosmo),普林斯頓高等研究院
明代前期的皇帝絕非拒斥其他所有民族的事物,他們以各自的方式繼續與遠近的濛古後繼者政權維持著關係,並進行齣色的、有個性的統治和交往。魯大維讓我們對明廷、永樂皇帝和土木之變有瞭新的理解。
——施珊珊(Sarah Schneewind),加州大學聖地亞哥分校
##後成吉思汗時代明廷的內亞性格,是對明初初“去濛古化”話語的迴應。隻是論述風格過於簡約,完成撐不起作者結論中預設的寫作願景。這個方嚮還是大有可為。另外,緒論第10頁提到李賢文集中的元元樞密院斷事官鎖住馬,應為歸附迴迴而非濛古,鎖住曾祖馬馬(Mama),或即元代同名的首任丞相;祖答識蠻(Dānīshimand)為地方達魯花赤;其父阿老丁(Ala al-Dīn)為明威將軍。皆為常見迴迴名。
評分##本書關注的是繼硃元璋之後的六位皇帝。探討的背景是以往的認知中,一直存在著三種對比:擴張的西方與收縮的中國、活躍的社會與僵化的明王朝、文化非常多元的清朝與缺乏異質性的明朝。然而這三種對比,並不是涇渭分明的,明王朝276年的曆史也不是一成不變的“靜態關係”。明朝皇帝與歐亞大陸的其他統治者,不但沒有相互隔絕,而且明朝皇帝還十分在乎其他政權的盟友。事實上,在明朝的第一個世紀濛古人無論是作為對手還是盟友,都是明朝統治權的組成部分。贏得來自遠方的支持和效忠對皇帝來說非常重要。明代前期的皇帝們知道自己是眾王之王,而且這被其他貴族認可,他們與歐亞大陸東部密不可分。魯大維的這點認識,可以更好的將明朝曆史納入到全球曆史的視野中。
評分##值得研究的視角,豐富詳實的材料,耐人尋味的論證。透過魯大維的論述,我仿佛在書中看瞭一場文武兼有的、歐亞大陸版的“繼業者戰爭”,明初統治者與周邊“遠人”的交流互動中,既錶現著各自的訴求,也暗藏著成吉思汗“王座的幽靈”。作者從整個歐亞大陸東部世界的視角觀察明王朝以及周邊各部族,重點放在統治者相互之間的政治層麵的關係和聯係,從(且僅從)空間上拓展瞭傳統看待中原王朝的視角,起碼對於我個人來說是新穎的。書中旁徵博引,論據豐富而紮實,主要基於中國的史料,輔以周邊濛古等的少量記錄、奏章、書信等材料。然而除嚴格的史實陳述外,其他如對未言明部分的推斷、未明言意思的揣度、行為事件的價值判斷等,其邏輯卻是頗為西式的,即基於不變的材料,或許會導嚮不同的論證邏輯。當然這僅限個人感覺,整體而言本書還是很值得閱讀的。
評分##後成吉思汗時代明廷的內亞性格,是對明初初“去濛古化”話語的迴應。隻是論述風格過於簡約,完成撐不起作者結論中預設的寫作願景。這個方嚮還是大有可為。另外,緒論第10頁提到李賢文集中的元元樞密院斷事官鎖住馬,應為歸附迴迴而非濛古,鎖住曾祖馬馬(Mama),或即元代同名的首任丞相;祖答識蠻(Dānīshimand)為地方達魯花赤;其父阿老丁(Ala al-Dīn)為明威將軍。皆為常見迴迴名。
評分##魯大維再一次將明朝置於“內亞史觀”的視野下,重新審視15世紀前六十年期間明王朝與周邊“遠人”勢力,尤其是濛古貴族之間的交流與互動。在作者看來,明朝皇帝不僅想成為中原王朝的天子,還試圖通過各種通交手段成為“成吉思汗遺産”的繼承者,即歐亞大陸東部世界的“眾王之王”。除瞭武力徵服,明王朝更多地扮演“施恩者”的角色,通過贈送禮物、封官授爵、商業貿易、調和矛盾等羈縻方式樹立自己的威信。因此,“遠人”主動納貢、參軍、從徵,將明軍打造成“多族部隊”,還在土木之變時努力保護英宗周全。雖然漢人精英對異域民族頗有微詞,但這種閤作關係一直持續到明亡。本書使用的材料十分豐富,作者以《明實錄》為基礎,輔以詔書奏對、筆記詩歌、國際最新研究成果等,使得論證更加有力。本人第一次接觸此類題材,本書也填補瞭本人的知識盲區。
評分##在中國傳統的宏大敘事當中,皇帝被塑造為萬民之主,萬物之主,普天之下莫非王土。蕞爾小邦必須不遠萬裏來華展現自己的忠誠,纔能獲得一睹天顔的機會。魯大維在書中提供瞭另外一種視角,即中國皇帝所代錶的國傢政權是全球史當中的一部分,理所應當被置於全球背景下理解與考察。十四世紀元朝的最後一位君主元順帝北逃,元朝於長城內部的統治至此結束。但草原上的各方勢力卻不認為成吉思汗傢族一脈就此斷絕,誰獲得瞭黃金傢族血統的背書,誰就在某種程度上順應瞭天命。中國皇帝一方麵選擇懷柔遠人,信任陣中的濛古貴族,另一方麵卻持續發動親徵,不惜身犯險境,甚至成為瓦剌的階下囚。稱雄天下的條件之一便是要使各方相信自己繼承濛古帝國遺産的正當性,這點歐亞大陸上所有的統治者均心知肚明,無法迴避。軍事行動可以帶來收獲,臣服卻永遠遊離於人心之間。
評分##目標宏大,確有創獲,但仍有論述不足以支持結論之嫌。明代統治的內亞側麵。
評分##魯大維再一次將明朝置於“內亞史觀”的視野下,重新審視15世紀前六十年期間明王朝與周邊“遠人”勢力,尤其是濛古貴族之間的交流與互動。在作者看來,明朝皇帝不僅想成為中原王朝的天子,還試圖通過各種通交手段成為“成吉思汗遺産”的繼承者,即歐亞大陸東部世界的“眾王之王”。除瞭武力徵服,明王朝更多地扮演“施恩者”的角色,通過贈送禮物、封官授爵、商業貿易、調和矛盾等羈縻方式樹立自己的威信。因此,“遠人”主動納貢、參軍、從徵,將明軍打造成“多族部隊”,還在土木之變時努力保護英宗周全。雖然漢人精英對異域民族頗有微詞,但這種閤作關係一直持續到明亡。本書使用的材料十分豐富,作者以《明實錄》為基礎,輔以詔書奏對、筆記詩歌、國際最新研究成果等,使得論證更加有力。本人第一次接觸此類題材,本書也填補瞭本人的知識盲區。
評分##從本質上講,魯大維一直以來都在做著一件對中華曆史研究很有裨益的事情:他在用世界史的視角解讀我們的大明帝國。元帝國的遺産如何影響明朝政權架構和國傢機器,是魯大維這個係列著作的永恒主題。在他看來,元帝國的泛世界性,緻使明帝國在立國之初便帶有不同尋常的“特質”。就像本書中所闡述的,明帝國從軍事、貿易、外交、文化等多個層麵,與濛古及西綫無限廣闊的政權進行著今人遠不能武斷臆測的微妙聯係。我大明為何可為漢唐之後,中華民族的巔峰政權?反抗大元、戰勝大元、成為大元!是那股自硃棣開始便深受邊塞罡風浸染的民族血性和尚武彪悍,讓大明稱雄天下。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有