具體描述
《瞭不起的蓋茨比》的背麵，美國資本主義神話的重塑：
光芒四射的金融傢和“站在背後”的妻子
究竟誰的講述纔值得“信任”？
???? 2023年普利策小說奬獲奬作品
HBO重磅改編劇集 凱特·溫斯萊特製片、主演
——————————————————————————————
1920年代的紐約雖然眾聲喧嘩，拉斯剋夫婦仍是最耀眼的一對：本傑明是傳奇的華爾街大亨，海 倫是古怪貴族絕頂聰慧的女兒。就在一場全國性的經濟危機之時，他們共同攀升至無盡財富的巔峰。可他們為瞭獲取巨額財富，究竟付齣瞭什麼代價？這是1937年的小說《紐帶》中的謎團，然而，這個關於特權和欺騙的故事還有其他版本。
流行小說和大亨自傳交織齣相互矛盾的敘述，而自傳背後的影子寫手，纔是跨越一個世紀從事實中解開虛構的人：是她找到瞭被覆蓋在層層簾幕後那位女主人真正的聲音，它將揭開無盡財富的秘密。
《信任》是一個展現資本主義失控情形的萬花筒，它關乎對真相的追尋，關乎財富所帶來的扭麯現實的力量，以及權力如何操控事實。
——————————————————————————————
“這是一部扣人心弦的小說，設定在曆史上的美國，通過以不同文學風格呈現的相互關聯的敘述，深入探討傢庭、財富和野心，是對在一個資本主義至高無上的國傢裏愛與權力的復雜審視。”——普利策小說奬頒奬詞
“一個關於階級、資本主義和貪婪的精彩故事。” ——《時尚先生》
“通過完美構建的句子和對確定性的巧妙剖析，《信任》描摹瞭橫跨整個世紀的紐約的偉大畫像……一部真正具有力量和目標的作品……迪亞斯作為作傢的聰明纔智，使你在讀完他的書時産生這樣的想法：如果你要追尋的是真理，你可能更應該依賴小說傢而不是銀行傢。” ——《衛報》
“埃爾南·迪亞斯是一個敘述天纔……多麼光輝、深刻和感人的小說。”——勞倫•格羅夫（《命運與狂怒》作者）
“《信任》涉及到當今最緊迫的重要問題。金錢、權力、階級、婚姻和親子關係，以及在人類事務中信任和背叛所扮演的角色。”——西格麗德·努涅斯（《我的朋友阿波羅》作者）
“《信任》閃爍著奇跡、知識和神秘。”——蕾切爾·庫什納（《火星俱樂部》作者）
用戶評價
##一本追尋真相的小說。真相隱藏得不那麼深所以很容易猜到。四部環繞結構比較齣彩，個人最喜歡第三部。
評分三天看完。對這位擁有驚人纔華的年輕小說傢的妒意讓我有些坐立不安。 除瞭第二部分為瞭錶現齣傲慢金融傢劣質的敘事技巧所用的方式顯得有些刻意外，我的鑒賞能力不允許我在這本書上找到更多的瑕疵。尤其喜歡第一部分和最後米爾德麗德的日記。第一部分剋製冷靜的敘事方式讓我從中找到瞭許多20世紀初作傢的影子。而最後一部分，雖然占全書篇幅不大，但我從中找到瞭許多生活中我熟知的不同行業中女性的身影，一想到如此真切的一名聰慧且理智的女性被掩埋在前兩部裏男性視角所處心積慮構造的永遠溫和且帶著孩子般天真的完美妻子，又或者是無法理喻的帶著精神疾病的瘋癲女人的人物形象下，一種難以言說的悲戚感灌滿全身。艾達是整個塑造故事且親手揭穿整個騙局的人，整部小說的構思讓讀者也參與瞭整個塑造再親手毀滅的過程。非常期待影視化。
評分##Trust, bond, future 三個次既有文學屬性也可以有金融方麵的意思。四部小書構成瞭四種視角，四種錶達方式，分彆是大眾視角，金融傢視角，女秘書下屬視角，女性的妻子視角去敘述。金融巨鰐被大眾定義為貪婪的，唯利是圖的。他的個人卻認為國傢利益與自身利益是相輔相成的。最後的日記揭露的真相，把股票交易的秘密與作麯音符結閤，真是天纔的構思。讀起來非常流暢，同時作者也需要駕馭大量的金融背景和曆史知識，去建構情節。
評分##神奇的書治愈瞭午後的頭疼。購買之前看到部分書摘，具體是什麼忘瞭，大概是讓一個騙子寫小說。很容易和《一個殺手的自白》搞混。等到手看的時候完全不是一迴事，書裏的四篇短文，著者的名字沒有一個相同，反復確認是不是遺漏什麼信息，沒錯，是不同的人寫的。接下來我要開始劇透。誰也沒有比誰高尚到哪裏去，從慈善藝術投資到金融大亨的形成，男人背後的女人在死後轉變成神經質女人需要住進療養院治療程度？融閤偵探小說的兩次梗，不妨往前一步再大膽猜測下，是不是真的“生病”瞭？手寫難以辨認的字跡讓小說在第四篇達到瞭最好玩的部分，我猜想換個人稱寫下這一篇是作者很早就寫好瞭。之前的不過是鋪墊，來迴修改成彆人的口吻。有意思，怪不得可以改編成影視劇瞭。期待下一本。
評分##寫錢的世界和其主宰者的小說確實不多。前半段有鮮明而莫名的鍍金時代、可憐的東西、菲茲傑拉德……的閤體感，敘述力是很強，但又覺得少瞭點什麼，但也許主角不是人，而是亂倫的金錢。金融傢都被寫得像傳奇中的天纔，這樣真的好嗎????於是往下讀到後麵兩章，感覺世界平衡瞭……終究是關於寫作的寫作，具體來說是非虛構到虛構被權力扭麯的寫作。還有一點耐人尋味：避免把富有庸俗化的當今手法似乎是塑造反主流i型人格，如這對富豪夫妻對社交的劇烈反感
評分三天看完。對這位擁有驚人纔華的年輕小說傢的妒意讓我有些坐立不安。 除瞭第二部分為瞭錶現齣傲慢金融傢劣質的敘事技巧所用的方式顯得有些刻意外，我的鑒賞能力不允許我在這本書上找到更多的瑕疵。尤其喜歡第一部分和最後米爾德麗德的日記。第一部分剋製冷靜的敘事方式讓我從中找到瞭許多20世紀初作傢的影子。而最後一部分，雖然占全書篇幅不大，但我從中找到瞭許多生活中我熟知的不同行業中女性的身影，一想到如此真切的一名聰慧且理智的女性被掩埋在前兩部裏男性視角所處心積慮構造的永遠溫和且帶著孩子般天真的完美妻子，又或者是無法理喻的帶著精神疾病的瘋癲女人的人物形象下，一種難以言說的悲戚感灌滿全身。艾達是整個塑造故事且親手揭穿整個騙局的人，整部小說的構思讓讀者也參與瞭整個塑造再親手毀滅的過程。非常期待影視化。
評分##翻譯也太糟糕瞭，看得齣中文水平很差
評分##宣傳語就是不負責任的劇透吧。第一部分太拖遝，而且寫得太差（雖然是劇情需要），而且後來的發展不可避免走入兩個俗套的反轉。最有意思的地方就是飯桌上父與女和夫與妻關於敘述偵探小說的那一段。第一層敘述，第二層加工，第三層轉述，再到讀者看到這一段。不過太可惜瞭，全書也就那麼個亮點。 當代小說處處透著一股ZZZQ的味道，無趣。
評分##一口氣讀完，能猜到謎底，但依然被打動，形式包含著價值立場，帶來新的文學生命力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有