--編輯推薦--
????2022年諾貝爾文學奬安妮·埃爾諾訪談錄
????與拍攝過伍爾夫、杜拉斯的女性紀錄片導演的真誠對談
????解釋生活、寫作、地點與文學之間的關聯
????“每個人都有自己的經曆,誰都不會替你生活。但你不能把它寫成僅僅是你自己的經曆。那些經曆必須是跨人稱的,超越個體的。隻有這樣你纔能探索自我,用不同的方式生活。”——安妮·埃爾諾
--內容簡介--
2011年,在其日常寫作的地點——塞爾吉的傢中,安妮·埃爾諾接受瞭紀錄片女導演米歇爾·波爾特的采訪。沒有哪個作傢比埃爾諾更符閤這樣的訪談前提:我們長大和生活的地方是寫作紮根的現實背景。
在這本訪談錄中,埃爾諾談論瞭自己的生活與寫作之間的聯係,談到瞭其寫作欲望的誕生,以及她賦予寫作的社會、政治和神話的意義。
如何以作傢的視角來看待生活?為什麼會有這樣風格的作品?為什麼必須書寫生活?文學意味著什麼?通過書中作傢本人對這些問題的迴答,讀者可以更全麵、深入地理解她的作品。
##從不贊同將階級置於性彆之上去討論現實,階級與性彆不應是主次關係。安妮·埃爾諾對寫作的迴答,依然如此真誠到可怖。
評分##埃爾諾在訪談中很坦誠迴顧瞭自己的寫作心路曆程
評分##麵對工農階層齣身的經驗、女性的經驗乃至外省的經驗,戈達爾的言論在埃爾諾這裏依然可以化用:不要書寫政治,要政治地書寫。其實像埃爾諾這樣寫得看起來“簡單”並不是一件簡單的事情,比如她在寫父親時需要小心翼翼地把握視角的距離,讓自己和讀者的姿態不能變得如同“統治者”對底層人民的審視,這也是自傳體小說寫作的難點之一,對於材料的處理要在過度沉湎與過度抽離之間找到閤適的角度,其難度並不亞於避免用社會民族誌的方式來進行私人化的人間觀察。
評分##對談慢慢深入,又在最後因為無力變得親切。除瞭說“寫作,纔是我真正的歸宿”以外,我們還能將“寫作”想象為怎樣的“行動”呢?在埃爾諾看來,它也許更像是作為“誌業”的“認識”,為瞭一種得以被看見的、真正的生活,不斷地打撈深處的“石頭”。
評分##讀的過程中逐漸把握到自己的位置
評分##麵對工農階層齣身的經驗、女性的經驗乃至外省的經驗,戈達爾的言論在埃爾諾這裏依然可以化用:不要書寫政治,要政治地書寫。其實像埃爾諾這樣寫得看起來“簡單”並不是一件簡單的事情,比如她在寫父親時需要小心翼翼地把握視角的距離,讓自己和讀者的姿態不能變得如同“統治者”對底層人民的審視,這也是自傳體小說寫作的難點之一,對於材料的處理要在過度沉湎與過度抽離之間找到閤適的角度,其難度並不亞於避免用社會民族誌的方式來進行私人化的人間觀察。
評分##很觸動人
評分##談的和寫的一樣真誠,我們隻有放棄自己心愛之物,纔能有朝一日重新擁有它
評分##從不贊同將階級置於性彆之上去討論現實,階級與性彆不應是主次關係。安妮·埃爾諾對寫作的迴答,依然如此真誠到可怖。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有