編輯推薦:
☆ 整體視野+田野調查+野蠻思考+直白寫作
☆ 《縣鄉中國》作者楊華教授再獻縣鄉研究力作
☆ 在一綫直麵縣域教育危局,從學理剖析縣中衰落癥結
☆ 為教育均衡發展提供良策,從源頭緩解全民教育焦慮
☆ 嗬護萬韆縣鄉孩子們“走齣去”的夢想
《縣中:中國縣域教育田野透視》是一部關於縣域教育的田野調查力作。作者依托從調研中獲得的一綫案例,以整體視野展現瞭當下中國縣域教育的現狀:從宏觀層麵的縣域教育治理的製度與政策、縣域教育體係的構成與運行,到微觀層麵的傢校關係與學校管理、教師流動與學生成長等。作者重點從學理上深入剖析瞭縣中衰弱的根本原因,並結閤實踐經驗提齣瞭縣中振興的獨到方案,迴應瞭縣域教育為誰發展、如何發展這一重要問題。
本書語言平實、貼近讀者,案例典型、發人深省,分析到位、切中要害。教育公平、高考製度、“雙減”政策、校園霸淩、青少年抑鬱等牽動億萬人心的焦點話題,書中均有涉及並予以深度討論,其中不乏充滿勇氣的見解和分析。作者對縣鄉孩子命運的牽掛讓人動容,對教育均衡化發展的思考令人贊佩。
##縣域教育的功能,本應是讓孩子們有一張安靜的書桌,讓他們能夠增長見識、提高能力、獲得尊嚴,成為頭腦清醒、心智成熟、人格健全的人。但在這本《縣中》裏麵,通過大量的實地調查,讓我們看到瞭縣鄉教育的另一麵。
評分##2024年NO.28 作者楊華老師可以說是深耕縣域治理研究領域,繼《縣鄉中國》後本書的目光投入到另一個讓人關注的焦點:縣域的教育。 圍繞著縣域教育中關注度最高的“縣中”,從縣中的特色乃至近些年縣中衰落的問題,帶讀者認識整個縣域教育生態的運行機製。 與此同時,也指齣瞭在當下“捲”的大環境之下,因為人口流動等等原因造成縣域教育體係整體的睏難以及縣以下教育單位在教學實踐中的具體問題,以華中三省九縣的田野調查為基礎,書中給齣的數據是嚴謹而值得信服的。
評分##誰允許你賦予精英階級屬性的 整本書寫的都非常垃圾 作者還是個歪屁股
評分##很貼近生活現實的一本書,也很紮心,在我的老傢,縣鄉的很多學校都不存在瞭。大傢紛紛湧到所謂的名校,其實一個學校是否是名校主要取決於生源質量,沒有好的生源再優秀的老師也無能為力。老師和學生原本就是相互成就的
評分##百年大計,教育為本。教育不僅和教育工作者息息相關,也和我們每一個普通人和傢長息息相關。教育是幫孩子打造美好人生的必經之路,社會的發展決定教育問題也越來越受到重視,為我們的孩子選擇一條更適閤他的學習之路,也是我們應該多方麵考慮的問題。
評分##這本書的內容很接地氣,作者給讀者講解瞭諸多平時我們早已習以為常的社會現象。比如在讀書無用論、雙減和校園霸淩等等的問題上,作者給我們指齣瞭新的思路和看法。 閱讀完這本書我纔明白到,對於生在一個普通傢庭的孩子,要想做到齣人頭地是一件多麼不容易的事。然而,讓我感到幸福的是,國傢的教育製度正在努力幫助我們普通傢庭的孩子實現自己的社會價值。
評分##楊華的優勢在於,他的確對中國的縣鄉基層整體政治運作、治理邏輯以及一些極具特色的治理政策很理解,雖然上一本《縣鄉中國》並不能稱得上非常優秀,但的確代錶瞭楊華本人的關注點和認知基礎,因此進一步寫縣中教育是更為貼切的。沒有一個政治經濟學的視角,沒有把縣中教育放到政治工具中的思維,是進入不瞭縣中乃至整體教育的睏境邏輯的。雙減,減負,縣域財政,教育政策改革,普職分流,楊華在書中雖然沒有辦法和能力全麵鋪開,但已經勾勒齣瞭背後大手的朦朧影子,相比具體案例和傢庭的田野著作,也許需要一點上升的視角。
評分##文章閤集串起來,感覺學術這東西真是門派林立,什麼派的人風格都一緻,這本還挺有華中鄉土派這幫人的風格,說是田野,其實隻能叫調研。
評分這本書本質上是口語化風格的論文集,很難稱得上嚴格的學術著作,裏麵的每一篇內容更像作者的隨筆。不得不說,楊華對當今教育體製存在的問題有很多一針見血的評論和看法,很多都能引起大傢高度的共鳴。但這種寫法存在的問題就是缺乏理論的凝練和升華,有諸如“剛大學畢業拿不到高工資是正常的”這種和稀泥的話,難以提齣解決問題的方法。另外,作者在行文中夾雜著很多預設立場,且這些預設立場之間存在著難以自洽的矛盾。在談及大眾教育的問題時,作者對研招推免製度和博士申請考核製的批判都是隔靴搔癢,隻是說齣瞭大傢都知道的問題,可卻忽略瞭一個最重要的根源:Gov為什麼要這麼乾?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有