传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。当我们借助“发展”和“进步”的眼光来回望一个学科的学术历程时,我们已经做了许多常规预设,比如:学术发展是在传统继承基础上的学术创新,学术发展是沿着一条从低往高、后出转精的道路不断前进的,学者的学术影响力与他的学术贡献大致成正比,等等。在这些预设之下,成王败寇,能够进入学术史大门的永远只是极少数知名学者,而绝大多数普通学者都被排斥在了学术史的大门之外。可是,只要我们换一种眼光,参照科学哲学和科学社会学的思想方式,把学术研究看作一种特殊的行业类别,就会发现,作为“学术工匠”的普通学者,他们的行业习俗以及他们所处的学术生态,一样应该得到我们的讨论。
在学术行业,一样有祖师崇拜、学术赶集、资辈亲疏、派系与行规、控制与反抗、顺从与革命,有主流与边缘的分野、师承与圈子的壁垒、尊老与维亲的传统,还有自卖自夸的学术营销、连横合纵的操纵方略。有些看似国民性的学界弊端,其实是国际性的科学社会学难题;有些貌似公平的行业规则,其实严重束缚着学术发展。常规研究和科学革命,既是学术发展不可或缺的行进双轨,也是无需蓝图规划的自然历程。本书就是这样一部关注普通学术工作者尤其是人文社会科学的学术工作者,供普通学术工作者尤其是青年学术工作者参考的“社会生态志”。
##习惯性地拆开封壳。只见实际的封面,正面赫然六个大字:“儒林葵花宝典”。再看背面,“学术丛林守则”。大笑~
评分##点名批评和表扬。前半部分主要批判铁狮子坟-小西天的学阀做派,后半部分差不多的手段,一到园子里的人身上,就变成了共同体,大加表彰,就说这也太国际著名双标了吧。以及这本书揭露了很多学界的规则,原意可能是批判,但很可能被当成学阀修炼教科书来逆炼,这儿就这个德性这个土壤。
评分##一本书给我演示明白啥叫“逆练”……确实是有志学术社交者该读的书,其实倒没有多么耸人听闻的八卦,良性团体的非正式互动极其重要。代后记很喜欢,在基本相同时间开始使用微博进行人类多样性观察,突然理解了自己对故事学的强烈兴趣之源,按需码了兴趣书单~
评分八卦合集,不看也罢。当然,施爱东正经写文章的时候,写的也是水文,《故事法则》系列都是这样,没有新的故事、新的故事类型,没解决的具体的问题,比如青蚨的得名缘由,度朔君的得名缘由,只有概念化,也就是加理论,搞包装。
评分##习惯性地拆开封壳。只见实际的封面,正面赫然六个大字:“儒林葵花宝典”。再看背面,“学术丛林守则”。大笑~
评分##就第一章有些意思,三星半吧。
评分##虽然有不少槽,但整体而言,骂娘的部分并不多,倒是涉及了不少学术工作中的“术”,从手艺到手腕,无不倾囊。非常适合有志于学科建设的青年弄潮儿。
评分##就第一章有些意思,三星半吧。
评分##“在北京这鬼地方,只要答应出来吃餐饭,一整天就没有了。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有