消解性彆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##我要撕碎這“情網”。如果哪天關於此議題的男性作者、男性讀者逐漸多瞭起來，且異性戀者亦不認為此書倒反天罡，我們纔能說這條路有在逐漸寬闊舒朗。整本書的觀點、思維並不復雜，我們受睏於先入為主的普適規範，它通過“排他手段”創造齣一緻性。且將自己視為不可顛倒、冒犯的真理，劃定齣正常與非正常的界限。它在一定程度上是反智的，它恐懼思考恐懼探索恐懼未知（我覺得未必是恐懼，而僅是權力的自負與自利）。在這種既定語境中，一切所謂非正常人：不婚者、不育者、同性戀者、跨性彆者等的生存處境極為堪憂，這種不被承認、被稱為不真實的處境是另一種形式的暴力與壓迫。巴特勒興許是為瞭讓文本更易讀，語言巨細靡遺，古典是古典但真的好長。愣是讀瞭我好幾天，終於讀完瞭~

##浦睿文化贈送的試讀本有不少重譯和調整，讓整體更加好讀瞭 譬如舊版前言裏的“如果我們把可被理解性（intelligibility）理解為以主流社會規範為根據的承認方式帶來的結果，那麼，一定程度上的不被理解，並不是一件壞事。” 新版：如果隻有遵循主流社會規範並獲得承認纔會具有可理解性(intelligibility )，那麼，一定程度上的不被理解並不是一件壞事。

##浦睿文化贈送的試讀本有不少重譯和調整，讓整體更加好讀瞭 譬如舊版前言裏的“如果我們把可被理解性（intelligibility）理解為以主流社會規範為根據的承認方式帶來的結果，那麼，一定程度上的不被理解，並不是一件壞事。” 新版：如果隻有遵循主流社會規範並獲得承認纔會具有可理解性(intelligibility )，那麼，一定程度上的不被理解並不是一件壞事。

##讀完《性彆麻煩》火速打開試讀本，前半段還美美感到比“麻煩”好讀不少，第五、六章精神分析一齣現，我再次兩眼一黑，看來不讀精神分析或將成為我閱讀道路上的最大阻礙。無法從專業角度進行評價，就談談感受好瞭，自從讀瞭巴特勒（雖然也沒太讀懂），感覺自己對“女性/男性”概念的使用謹慎瞭很多，對性彆的感受也從直覺的、下意識的，變成需要加以思索。前段時間因為奧運的原因，對跨性彆運動員的討論也甚囂塵上，雖然我本身對跨性彆問題的觀點相對保守，但在讀完巴特勒的作品後，到底也多瞭一重思考的角度。最後，我想說，正如她在書中所寫，“保持問題的開放比預先知道我們的共性是什麼要更有價值。”

##1、指齣規範實際上為“人” 的概念提供瞭可理解性，因而規範界定瞭“人”和“非人”，後者不僅不被承認作主體，其死亡也不會被哀悼。2、批判規範，批判異性戀的規範性，用公開的述行行為事實上對異性戀霸權的挑戰以及酷兒群體內部已然形成的社會關係的事實反諷式地質疑俄狄浦斯的三角結構作為象徵規則的不可動搖的地位。性彆/性彆差異都可以是行動的結果和樣式，因而也可以被消解，構思超越於性彆差異的生活方式和社會秩序。3、批判自主性，立足於黑格爾式的承認，巴特勒指齣不可能有自足的自我，自我始終都與他者鬥爭、齣離自身，是迷狂（ec-stasy）的。所以認為自我意誌可以改變一切的“唯意誌論”是錯誤的，主體是齣離自身且因而是脆弱的，解構identity和性彆本質論的同時又呼籲瞭互相依存的非暴力政治的可能性，呼應哀悼。

##浦睿文化贈送的試讀本有不少重譯和調整，讓整體更加好讀瞭 譬如舊版前言裏的“如果我們把可被理解性（intelligibility）理解為以主流社會規範為根據的承認方式帶來的結果，那麼，一定程度上的不被理解，並不是一件壞事。” 新版：如果隻有遵循主流社會規範並獲得承認纔會具有可理解性(intelligibility )，那麼，一定程度上的不被理解並不是一件壞事。

##探討的是美好生活和社會規則之間的關係，不僅限於性彆。這本相對《性彆麻煩》而言，可讀性要強很多。推薦最後一篇帶自傳色彩的文章《哲學的“他者”能否發言？》。

##其實試讀本到瞭很久，無奈最近實在沒有精力細讀。讀瞭目錄，隻看瞭一些。巴特勒說不同的性彆存在錶達欲望的媒介，因此身體也被賦予不同的意義，男性與女性就是這樣形成瞭一種異性戀秩序。打破二元對立的性彆區分，理解人類的性彆身份的不穩定。性彆本就沒有等級之分。應平等地對待性彆的差異，給予平等的機會。我想性彆應該是有延展性的，如果要逐個分類命名並分析其特點與氣質，盡管嚴謹，也太令其受限瞭。我似乎與巴特勒想的一樣（好榮幸）。能讀到試讀本真的很幸運，等我細細讀完再來作長評。

##收到試讀本，封麵抽象派畫風深得我心，至於內容待我細細讀完之後，再寫感受