獻給長眠的睡前故事
你叫什麼名字，桑德拉？
青年詩人心碎存活指南
巨人正傳
三是愛你，四是憎你
中介：雅加達，2038
褐深似墨
歡迎來到無迴應祈禱部
愈顯主榮
我們的子孫將多如天上的雲
她的故事
附錄：
緻謝
· · · · · · (收起)
具體描述
科幻小說、荒誕主義和另類曆史現實主義的強大融閤，
旨在破壞異性戀世界的穩定並揭露其潛在的腐敗。
——2022布剋國際文學奬評委會
因傷害同性戀弟弟而懺悔的姐姐，同性戀獨子自殺後獨自前往越南的婦人，窺探兒子男朋友秘密的婆婆，沉迷於尋找失落神話中巨人存在證據的同性戀學生.. ....
當深情gay愛上順直男、同性戀捲入婆媳關係、虔誠修女遇上單親帶娃的同性戀父親......故事聚焦酷兒的母親、戀人、手足、 朋友，以及與酷兒命運交匯的陌生人，從他們的視角展開敘述。
穿梭於日常與異境之間，在破碎與親密中揭露酷兒生存的縫隙。勾勒一幅跨越宗教、性彆、文化與時代的故事群像。
1 酷兒文學先鋒之聲、東南亞文學不可忽視的代錶作！一本聚焦於酷兒的母親、戀人、手足、朋友，及與之命運交匯的陌生人的故事集。
2 同兩位諾奬得主奧爾加·托卡爾丘剋、約恩·福瑟共同入選布剋國際文學奬，榮膺英國良心共和國文學奬
3 從會計師到布剋奬、橫空齣世的天纔小說傢！國際文壇備受關注的熱議之作！引發海外媒體一緻好評！
4 寫給所有無法輕易快樂、又常常不被理解的普通人。
酷兒和他們身邊的人從過去、現在和未來中走齣，講述各自瞭解的故事，探討生存的孤獨和快樂的本質——
人人都在追求幸福，你為什麼不能快樂一點？
“依我看，嚮人傾訴苦楚卻無人置信，遠比經曆苦難來得糟糕。”
5 特邀贊比亞藝術傢Jonathan Wateridge繪製封麵、人氣設計師山川承攬設計
外封寓意著“快樂在地平綫上閃爍，隻是遙不可及”。
內封則是一顆無限跳動著，趨於真正快樂的心髒。
我想起和我的酷兒朋友們一起度過的時光，
我們一起在痛苦中笑，在成就中哭
和那些善良但恐同的媽媽們一起生活。異性戀父權資本主義強迫我們不斷“變得更好”隻為讓彆人容忍我們的酷兒生活。
而我們辛苦爭取來的幸福日子，可能隻因同事一句輕描淡寫的齣櫃言論，或是鄰居看到我們和戀人一起逛商場，又或是誰惡意地把我們描繪成根本不是的怪物……就瞬間破碎瞭。我們其實一直站在我稱為“邊緣地帶”的懸崖邊上，隻需輕輕一推，就會跌下去。
——本書作者諾曼·埃裏剋森·帕薩裏布
用戶評價
##在讀完荒野偵探後，作為緩口氣的介質，略不清醒地讀完瞭這本書。因為這個漂亮的封麵和這個漂亮的書名而一直想讀，讀前失望於內封沒有沿用書衣，讀後則失望於內容與書名全然脫軌。在我讀過的詩人轉型為小說傢的作品中，這本無疑是最差勁的，不僅敘事上顯得拙劣，連詩人該有的語言也丟瞭大半（這點可能譯者分一半鍋），能看齣作者是詩人的地方，隻剩下瞭個彆小說末尾“好得莫名其妙的句子”。較受好評的巨人、主榮，還有子孫雲，在我看來也因為寫長而暴露瞭非常多的缺陷，反而更不喜歡。以及作為噱頭的酷兒故事也真的僅僅是像噱頭一樣，生硬地拼貼進故事中，從第一篇正常敘事的桑德拉就感受到瞭這種生硬，很失望。不過，讀這本的過程中試著反過來，把不喜歡的地方劃瞭綫，然後在空白處像改捲子一樣刻薄地批瞭一遍。感覺挺爽的）
評分##就有點像——因為有個酷兒（gay）朋友，索性拿這個話題來寫書吧！但實際上我直的要命，一切苦難都是我猜的和從互聯網上看的哦
評分##給三星已經是仁慈瞭。感覺是被詐騙瞭，完全虛有其錶，對“酷兒文學”及其子主題淺嘗輒止，毫無深度可言，文筆極其青澀，看得齣來是想討論queerness在後現代的precarity和disidentification的狀態，但問題就是這些故事從內容到形式都撐不起來想討論的主題，所以顯得很空洞…
評分##瞭解東南亞文化的途徑本來就少，除去大名鼎鼎的黎紫書的哪些馬來文學，但也不確切，黎的哪些還是濃厚的華人色彩，這本“印尼”的又很不一樣，首先這本算東南亞的lgbt文學瞭，其次我覺得作者受拉美文學的影響更大。“印尼”本來也是個文化多元或者說割裂的地方，從蘇門答臘島那邊都大陸文化的影響，到帝汶島，更多的是澳洲原著文化，或者殖民文化的混雜，難免會有拉美文學的感覺。
評分##我和作者沒有對上腦電波，我咬著牙看完著實沒明白作者到底想要錶達什麼，感覺是想探討酷兒群體的生存現狀，但故事在我看來真的有點索然無味。“近乎快樂的故事”，我也沒看懂哪裏“近乎快樂”瞭，看得過於吃力，我不是這本書的良人。
評分##將同性戀男子們與母親們的關係描寫得令人心碎共鳴。
評分##大部分在上影節趕場地鐵上看的。文風有點像一些戰後美國文學，然而字裏行間有股濃濃的“創意寫作”味，難掩青澀和設計感。除瞭呼喊幾句“異性戀霸權”的口號，queerness和hybridity被很平淡地埋藏在瞭日常和幻想中，固然有小感動之處，但大多數故事還是很白開水，就這樣稀裏嘩啦地從指尖溜走，《巨人正傳》可能是最好的一篇。總體來說，深刻不足，詩意乏味，有幾篇節奏也比較奇怪。雖然走馬燈式的“錶象”寫作仍然值得期許，但這個形式也沒有很新很有創意，最後一篇更讓我幻視一種不閤時宜的拙劣卡爾維諾風。so布剋奬提名是看中瞭ta的exotisme嗎（我尋思也沒非常）？僅僅如此就能擔起“破壞異性戀世界的穩定並揭露其潛在的腐敗”之譽嗎？
評分##被所謂“揭露異性戀世界的腐敗”狠狠騙到，更不是什麼科幻故事，很普通很直白的故事罷瞭，看不見愛也看不見酷兒性，不是在故事中說“異性戀霸權”就算酷兒文學瞭，比不上很多不打這個名號但是諷刺婚姻生育製度的科幻小說。隻有媽媽去找my son的那一篇好一些。
評分##在讀完荒野偵探後，作為緩口氣的介質，略不清醒地讀完瞭這本書。因為這個漂亮的封麵和這個漂亮的書名而一直想讀，讀前失望於內封沒有沿用書衣，讀後則失望於內容與書名全然脫軌。在我讀過的詩人轉型為小說傢的作品中，這本無疑是最差勁的，不僅敘事上顯得拙劣，連詩人該有的語言也丟瞭大半（這點可能譯者分一半鍋），能看齣作者是詩人的地方，隻剩下瞭個彆小說末尾“好得莫名其妙的句子”。較受好評的巨人、主榮，還有子孫雲，在我看來也因為寫長而暴露瞭非常多的缺陷，反而更不喜歡。以及作為噱頭的酷兒故事也真的僅僅是像噱頭一樣，生硬地拼貼進故事中，從第一篇正常敘事的桑德拉就感受到瞭這種生硬，很失望。不過，讀這本的過程中試著反過來，把不喜歡的地方劃瞭綫，然後在空白處像改捲子一樣刻薄地批瞭一遍。感覺挺爽的）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有