本书的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主题是“篡权者的真面目”,讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣,面对汉末乱世的不同选择,以及大转折时代背景下,何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京,废少帝立献帝,将朝廷大权掌握在自己手中,试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安,汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起,借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后,曹操“挟天子以令诸侯”,将自己塑造成“朝廷守护者”的形象,隐藏了篡权者的真面目,汉室名存实亡。
汉末乱世,不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源,更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚,全都隐藏在史书的字缝里。
##曹操之所以非常非常特别,那是因为我们出生在这片土地上的人的诸多对世事的认知与对人生的理解就是出于《三国演义》与《三国志》,一个人可能不知道苏格拉底,可能不知道希腊罗马,但一个人很难不知道曹操,可要是真实的曹操或许比这两本书里的曹操还恶劣上数倍、十余倍,那对我们很多由曹操而来的认知与理解就是一次摧毁。阅读完本书,意识到曹操不但在他所在的时代凶残的湮灭了无数人的身体与心灵,而且往后又愚弄了近两千年陆续出生与死亡的人的认知与理解。近两千年来,难以计数的人参与对曹操的美化与对曹操行为的谎言式重造,甚至出现了有人崇拜曹操的现象,令人愤怒。
评分##我们今天能看到的史书,如果简单划分的话,以乾隆朝钦定的二十四史为正史,但《三国志》和《后汉书》有偏信曹魏官史材料的情况。由于源头信息被篡改,一群重要人物被抹去了行动细节,无论是宋朝的司马光,亦或是今天的读史者,想要通过史书还原真相都有巨大的困难。 刘三解在《汉末之变》中,一是借助其他材料破局,例如用蔡邕的《表贺录换误上章谢罪》,来分析董卓击败站队袁绍的河内太守王匡的具体时间。二是梳理疑点,再提出自己的见解。如董卓迎奉汉少帝和陈留王一事,刘三解一共梳理出七处疑点,比如洛阳动乱,董卓难道就在城外光看看?为了解决这些谜团,刘三醒条分缕析,分别作出了七个回答。而在些这回答中,我们能触碰到一个冷酷的真相:其实当时满堂公卿,对皇帝的死活是不在乎的,大不了死了一个再换一个就行了。
评分##从《秦砖》到《汉瓦》再到三国,刘三解老师从未让我失望过,在如此热门,已被前人反复耕耘研究的历史片段中还能发掘出如此多的独家观点,只能佩服作者考据之深入,索引之渊博,推理之精妙,观点之新颖。曹丞相的人生伪装,董太师的政治蓝图与战争野望,“如何利用历史材料进行合理怀疑”的优秀范本,期待作者后两本三国研究,本书长评,这次一定????????????
评分##《汉末之变》只是作者三国系列的第一本,书中史料与推论,加之对东汉政治力量与凉州集团的动态观察视角,让三国英雄豪杰重新焕发出人性的力量,而不是被史书美化或丑化的扁平人物。你可以说作者想象大胆,但历史就是在权力这样的春药下让人性扭曲,让鲜血直流,因为野蛮依旧是那个时代的底色,谁也逃不脱。
评分##颠覆认知,自成一家,可玩味
评分##一天读毕,作者以详实的考据,为我们还原了历史上更为真实的曹操和董卓,生动展现了东汉末年一个忠与血混杂的肮脏扭曲世界。终以何进一言以概括之,“卿言省内污浊,公卿以下忠清者为谁?”我背后感到一阵寒意
评分省流:各种文艺作品塑造的董卓最还原的是火凤燎原,妹想到吧。 不省流:这书和那本《巫蛊乱长安》都是历史阴谋论作品,为什么一个四星一个俩星呢。因为《巫蛊》是70%史实梳理30%阴毛论,这书70%阴毛论30%史实梳理。
评分##很不错的书,董卓为了中兴汉室,就可以践踏无数人的生命,更可怕的是很多看起来正气凛然的士大夫也因为董卓的目的看起来正当,就充当他的帮凶,最终局势不可收拾,千里无人烟!
评分##曹操之所以非常非常特别,那是因为我们出生在这片土地上的人的诸多对世事的认知与对人生的理解就是出于《三国演义》与《三国志》,一个人可能不知道苏格拉底,可能不知道希腊罗马,但一个人很难不知道曹操,可要是真实的曹操或许比这两本书里的曹操还恶劣上数倍、十余倍,那对我们很多由曹操而来的认知与理解就是一次摧毁。阅读完本书,意识到曹操不但在他所在的时代凶残的湮灭了无数人的身体与心灵,而且往后又愚弄了近两千年陆续出生与死亡的人的认知与理解。近两千年来,难以计数的人参与对曹操的美化与对曹操行为的谎言式重造,甚至出现了有人崇拜曹操的现象,令人愤怒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有