本书的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主题是“篡权者的真面目”,讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣,面对汉末乱世的不同选择,以及大转折时代背景下,何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京,废少帝立献帝,将朝廷大权掌握在自己手中,试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安,汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起,借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后,曹操“挟天子以令诸侯”,将自己塑造成“朝廷守护者”的形象,隐藏了篡权者的真面目,汉室名存实亡。
汉末乱世,不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源,更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚,全都隐藏在史书的字缝里。
##着重翻案,阴谋太过
评分##想了一下也不打一星了,拿历史学专业的逻辑来看这玩意简直太抬举它了,毫无章法可言,充其量算自说自话。这作者好像还写过经济学相关的书?就算出来了东汉一匹马相当于现在的2500万人民币啊?换个自己懂的领域扯淡不好吗?看得出来就是作者自娱自乐的产物,当然也不乏特意标新立异,尊重,自己开心不让出版商赔钱就好,只是没必要拿一种众人皆醉我独醒的语调和态度,好像显得一千多年的人都没你聪明,出书什么时候变成了什么很廉价的东西了?心疼树木而已,更心疼自己时间。
评分##关于曹操和董卓的形象,大多数中国人都会有一个相对脸谱化的形象,即使对三国历史有一定了解的读者,大抵也就是对曹操“汉贼”的形象多少有些不平。直到我阅读刘三解的《汉末之变:曹操发迹与董卓之死》之后,才发现两人的形象还有这样不同的可能,这本书给了我太多意料之外的震撼——原来我们熟悉的曹操、董卓,可能和真实历史差了十万八千里。
评分##颠覆认知,自成一家,可玩味
评分##这是一本深入剖析汉末乱世权力游戏的作品。作者通过详实的史料考证,融入了大量现代解读,将历史人物从传统刻板印象中剥离出来,重新塑造了曹操和董卓的形象。 作者对诸多历史细节进行了细致入微的分析,尤其是曹操杀死吕伯奢一家后说出的那句“宁我负人,毋人负我”,更成为解读曹操的关键,让我对曹操有了全新的认识。
评分##从《秦砖》到《汉瓦》再到三国,刘三解老师从未让我失望过,在如此热门,已被前人反复耕耘研究的历史片段中还能发掘出如此多的独家观点,只能佩服作者考据之深入,索引之渊博,推理之精妙,观点之新颖。曹丞相的人生伪装,董太师的政治蓝图与战争野望,“如何利用历史材料进行合理怀疑”的优秀范本,期待作者后两本三国研究,本书长评,这次一定????????????
评分##一天读毕,作者以详实的考据,为我们还原了历史上更为真实的曹操和董卓,生动展现了东汉末年一个忠与血混杂的肮脏扭曲世界。终以何进一言以概括之,“卿言省内污浊,公卿以下忠清者为谁?”我背后感到一阵寒意
评分省流:各种文艺作品塑造的董卓最还原的是火凤燎原,妹想到吧。 不省流:这书和那本《巫蛊乱长安》都是历史阴谋论作品,为什么一个四星一个俩星呢。因为《巫蛊》是70%史实梳理30%阴毛论,这书70%阴毛论30%史实梳理。
评分##《汉末之变》只是作者三国系列的第一本,书中史料与推论,加之对东汉政治力量与凉州集团的动态观察视角,让三国英雄豪杰重新焕发出人性的力量,而不是被史书美化或丑化的扁平人物。你可以说作者想象大胆,但历史就是在权力这样的春药下让人性扭曲,让鲜血直流,因为野蛮依旧是那个时代的底色,谁也逃不脱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有