少时失怙,壮年失偶,没有子女,没有家庭,没有私产。因肿瘤手术住院,面对来看望的县领导,她说:“能否提前支取丧葬费,用来帮助大山里的孩子们?”身患骨质疏松症、类风湿关节炎、肺间质纤维化、脑动脉供血不足、脾血管瘤、颅骨骨瘤、慢性阻塞性肺疾病等多种疾病,虽九死一生而无悔。
曾经有位哲人说过,那些为大家而献身的人,就是灵魂里有黄金的人,因此,他们不需要现实世界的黄金。那么,张桂梅,这个一出生就险被送人,黑龙江农户家里的第十二个孩子,她生命的轨迹从何处起,她灵魂里的黄金从何处来?
本书经过张桂梅亲审认定,讲述她从出生(1957年)到现在(2021年)的人生经历。
##好恶心满屏溢出来的蝻味。张校长很伟大,但写的真烂,我的建议是不要让男人来写伟大的女人,否则他们一定会有意识消磨她的事业,并且在女男关系上多加揣测。
评分##如果可以给五星,那五颗星全给张桂梅老师,毕竟当下这种心怀爱心且有着坚定意志的教育工作者确实已经不多见了。虽然在她身上可能也存在某些争议,但是这种全身心的投入到培育孩子的事业中去的老师还是让人肃然起敬。书中列举了张老师所经历的种种困难,包括了她疾病缠身和大山里的山路险阻、意识落伍等等,更证明了这种坚持的不易与伟大。遗憾的是,本书的写法和理念却是相当陈旧落后,全书以第二人称写法来推进,难言客观,而作为一部女性为主角的作品也只是过多的渲染苦难,附带各种煽情拔高,没有真正走进人物内心,也就是使得整部作品沦为模版式模范人物的报告文学套路,缺乏真正内在动人的力量…
评分##人间有大爱
评分##我敬佩张桂梅校长个人的牺牲精神,但唾弃需要这种程度的个人牺牲才能维持基本教育公平的社会机制。 另外吐槽一下男作者,别以为用煽情文笔为父亲洗白,我就会忘记二姐。我来看是想看张老师自己的想法,不是你的想法!
评分##一星给张桂梅老师,另一星给购书捐赠2元钱的策划设计。这书透露出一种出版方被狠狠绑架的感觉,第二人称的叙事,目录正文的版式设计,有种50年前老书扫描重做的感觉。可以想象做这本书应该很不容易,如果编辑团队有足够的决策权来做这件事,想来是可以做的比这好得多的。
评分##带着对张老师的敬仰点开,但大失所望。这根本不是一个传记。第二人称来写从一开始就失了客观,像是上位者。语言也是矫情。在本书里,母亲失位,父亲割裂,一字不写父亲的社会角色和经历,就强行拔高到分分钟上价值的程度,但同时又好像暴躁得随时会家暴,这合理吗?点开作者详情就明白了一切。一个红(看看身份头衔就知道了),一个唯一作品就是本书,很明显是任务嘛。而前者貌似是个男性,所以也就合理解释了为什么张老师的最重要事迹是改变了万千大山女孩的命运,而本书从一开始就在拔高父权形象,隐藏女性力量。如果不是张老师的事迹本身已经足够为很多人知晓,这条主线、这个主角会遭到多少扭曲还未可知呢。有这时间,强烈建议大家直接去看张老师的纪录片和《山花烂漫时》,去看看真实的、多面的张老师
评分##感动到流泪。
评分##你把自己活成了桥,让千万女孩踏着你的脊背走向未来。真正的楷模精神不是遥不可及的道德训诫,而是如张桂梅般“在人间烟火中淬炼神性”的生命实践。它让我们相信,在教育的田野上,每个躬身耕耘的身影都可能绽放出照亮时代的光芒。
评分##推荐电视剧《山花烂漫时》 张桂梅创女高的初衷直指性别压迫的结构性困境——目睹女生因“重男轻女”辍学嫁人换取彩礼,陷入“贫困-无教育-生育工具”的循环。 她以“扣好人生第一粒扣子”为隐喻,通过红色文化重塑主体性,使学生从“蒙尘的女娃”蜕变为“揣着希望狂奔的星火”。 “我生来就是高山而非溪流”,成为女性精神独立的宣言。 但这本书多次强调女性角色的“美丽”标签,如童年老师“美丽柔弱”,见蛇时“勇敢如母爱”,将女性价值锚定于外貌与母性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有