導論
第一部分
1 曆史學傢對資本主義的態度
2 美國曆史學傢的反資本主義成見
3 歐陸知識分子對資本主義的態度
第二部分
4 1790-1930年間英國工人的生活水平
5 19世紀初期的工廠製度
附錄
6 反資本主義的精神：
對一種意識形態的事後剖析
7 貧睏化的模型
8 對流行的有關“工業革命”的
種種說法的評論
9 1800－1850年間日益提高的
英格蘭生活水平
10 工業革命：工人階級的
貧睏還是富裕?
11 工業革命對婦女和兒童的影響
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《資本主義與曆史學傢》是一部觀念史著作，是朝聖山學社會員討論工業革命的論文集，是一本探討曆史學傢如何麯解工業革命的曆史的論文集。在那些刻意描述工業革命的苦難的藝術傢和學者們看來，他們反映的工人階級的苦難，纔是曆史的真實麵目。弗裏德裏希·馮·哈耶剋，不僅是一位傑齣的經濟學傢、政治哲學傢和法哲學傢，也是一位優秀的觀念史學傢。他的一生始終對觀念及其對於曆史進程的作用保持著濃厚的興趣。
世界各地的曆史教科書告訴一代又一代學生說，工業革命在英國造成瞭難以言錶的慘狀。奇怪的是，在工業革命時期，英國的人口數量卻在迅速增長，民眾的預期壽命也在大大延長。曆史學傢告訴我們的是真相嗎？
用戶評價
##圖書館盡是這種書。
評分##評述：無。
評分我懷揣著“瞭解敵人”的心態想去閱讀一下哈耶剋等人的論述再做評論，以免隻是跟風而沒有細緻閱讀之弊，……但我連導言都難以忍受瞭，難道這些奧派眼裏就沒有工人的嗎？正如延先生所言，這些腦殘插手曆史學隻會讓我感到惡心……
評分我懷揣著“瞭解敵人”的心態想去閱讀一下哈耶剋等人的論述再做評論，以免隻是跟風而沒有細緻閱讀之弊，……但我連導言都難以忍受瞭，難道這些奧派眼裏就沒有工人的嗎？正如延先生所言，這些腦殘插手曆史學隻會讓我感到惡心……
評分##目瞪口呆
評分##評述：無。
評分##我覺得有腦子的人都會知道半桶水的哈耶剋用他等於殘疾的史料收集和分析能力寫齣的曆史書和湯普森寫的曆史著作的差距有多大。
評分##英國在工業革命期間的生活水平、實際工資、消費水平不是像左翼曆史學傢描述的那麼悲慘，恰恰是增長的狀態。過去本來是會被餓死的窮人恰恰是工業革命養活瞭他們，反而顯得社會的貧富差距分化瞭。英國的藍領工人的實際工資在1810-1850年增長瞭一倍，1780-1860年人口增長瞭三倍，把工業革命限定在喬治三世與喬治四世時期是典型的????教徒對經濟史數據削足適履的結果。實際上，被左派稱為飢餓的40年代恰恰是英國人均進口消費不斷增加的年代，黃油、可可、奶酪、咖啡、糖、煙草、茶葉等充斥著倫敦市場，英國人的營養水平遠高於當時的世界水平。在那個年代，一個利物浦的工人一年收入20多磅，而房價也僅為100-120英鎊左右。所以，是工業革命讓英國工人可以自己掙錢養活自己，那個年代的任何一名英國工人也確實可以自豪的挺起胸膛
評分##智商不行最好不要讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有