桑兵,河北威縣人,曆史學博士。曆任廣東省珠江學者特聘教授、教育部長江學者特聘教授,現任中山大學逸仙學者講座教授。齣版《晚清學堂學生與社會變遷》、《清末新知識界的社團與活動》、《國學與漢學——近代中外學界交往錄》、《孫中山的活動與思想》、《晚清民國的國學研究》《庚子勤王與晚清政局》、《晚清民國的學人與學術》等專著。主編《近代中國的知識與製度轉型》及同名叢書、《清代稿鈔本》。閤編《戴季陶集》、《近代中國學術批評》、《近代中國學術思想》、《國學的曆史》、《讀書法》。
近代中國學術的地緣與流派是如何區分的?
陳寅恪對於民國學術的評價有那麼高嗎? 他對晚清有何獨特觀察?
清華國學院成立誰是主導,留下瞭哪些經驗與後遺癥?
從1902年梁啓超謀創《國學報》,到20世紀50年代初無锡國學專修學校等終止,曆經半個世紀。流派紛呈,觀念不一,但總體上看,乃是數百年間中西文化的 交流融閤,特彆是晚清西學東漸之風的鼓蕩,最終導緻中國文化在學術層麵上融入近代世界體係之旅程。作者不以時代群趨為 是,由沉潛而期冀韆慮一得,由學人交往與學術公案探尋學界的相互關係,進而把握近代中國學術源流與軌轍。
##這本比《學術江湖》《國學與漢學》都好
評分 評分##其實讀到這本書可以說是一件無心之事。記得先前讀桑兵《治學的門徑與取法》一書之時,很贊嘆他的視野的開闊和辨析的縝密,尤其是駕馭紛繁復雜的材料為己所用的純熟,總是駸駸焉顯齣一種精粹而綽厲的氣度。後來多有留意他的專著與論文,雖學術領域不一類,但他的對於晚清民國的...
評分##梳理學術公案,探討國學演變,雖為舊作,常讀常新
評分##第二章最有趣
評分##近代國學伴隨西學而生,而此時中學也已在西學的現代規製下有瞭更易,其與西學、西方漢學也有很大聯係。不僅如此,中西之彆及其伴生的新舊之彆也孕育齣更加復雜的派彆之爭——分裂的中國與“分裂的西方”(@羅大師),太炎門生與鬍適派、法日派與英美派等等大抵皆是如此。各章節之間往往也有聯係,深意或許在“自敘”和終章最後幾段體現的最明顯。
評分##桑兵老師的學術史研究 很多公案 經過他的解讀 麯徑通幽 彆開生麵
評分##桑兵主要梳理近代史學轉型的脈絡,陳寅恪與清華研究院、廈大國學院風波兩章看到瞭不少學術圈的恩怨情仇。顧頡剛與魯迅互生狹隙,後者性格似乎有些偏激,意氣用事,疑心甚重,對他的感情濾鏡破碎瞭。最後一章極為精彩,作者認為晚清以來學術的代際興替好走極端,一個學派的發跡往往強調差異,否認繼承,待到上升到主流後,其立論纔漸趨公允。但近代學術史上真正建樹大見識高的學者如陳寅恪、陳垣,都不隨主流的興替,卻往往能夠預流。因此難以在太炎門生到科學主義的脈絡中體悟到學術質的提高的因由。作者藉陳寅恪、錢穆之口說齣瞭做學問的門徑與取法:不能以時代所趨為是,須自學自導自尋溪徑,不必依牆附壁。然而在專精與博通之間找到平衡,在當下以量産為評價體係的學術界何其難矣。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有