具體描述
張勇，曆史學博士，哈佛大學費正清中心訪問學者。現任清華大學曆史係教授。研究領域為清代學術史、中國近現代思想史、當代中國史；著有《戊戌變法史述論稿》等。
《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》細讀梁啓超三種關鍵的清學史著述，澄清梁啓超在晚清“今文學”運動中的角色。從細處再現近代中國思想史的發展及陳述語境，是一部精心打磨十年的思想小品。
內容提要
梁啓超在中國近代史上的特殊地位在於，他既是重要曆史事件的參與者，又是記述者和闡釋者：無論是清末新政、民初憲政等政治大事，還是晚清學術傳承等文化思想進程。《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》從梁啓超三種關鍵的清學史著述（即《清代學術概論》《中國近三百年學術史》以及《論中國學術思想變遷之大勢》的第八章《近世之學術》）入手，還原梁氏前後敘述的不同語境，澄清其在晚清“今文學”運動中的角色，將梁氏及譚嗣同、夏曾佑等人的“今文學”言論加以曆史的解析，呈現齣一個逐漸生成和變化著的過程。
用戶評價
##臥槽這也寫的太好瞭8⃣️！！！看完感覺研一上我導課的時候看的梁著三種清學史簡直就是看瞭個寂寞 再次感受到瞭什麼叫學術/思想史背後就是人的曆史 文字乾淨有功力 章節組織利落清晰 真正??的語境主義研究作品 中國版的《洛剋〈政府論〉導論》??再次嚮搞經學研究的學者們獻上我的膝蓋??
評分##頗具啓發性的著作。 利用文本對照的方式，係統梳理瞭梁著三部清學史之間的異同。行文曉暢質樸，沒有故弄玄虛的論調。光是這一點，已超齣許多同行。 （附錄關於張爾田的研究，以後有時間再看吧）
評分##頗具啓發性的著作。 利用文本對照的方式，係統梳理瞭梁著三部清學史之間的異同。行文曉暢質樸，沒有故弄玄虛的論調。光是這一點，已超齣許多同行。 （附錄關於張爾田的研究，以後有時間再看吧）
評分##思路與結構可以作為讀書課上作報告的典範。開頭的學術史部分尤其曉暢。論張爾田一篇足見作者功力之深。
評分 評分##翻過《近世之學術》一章，對於著述“對手方”的認定還是有點過於篤定瞭。
評分 評分##揭齣許多綫頭。好些書還可以重讀
評分##頗具啓發性的著作。 利用文本對照的方式，係統梳理瞭梁著三部清學史之間的異同。行文曉暢質樸，沒有故弄玄虛的論調。光是這一點，已超齣許多同行。 （附錄關於張爾田的研究，以後有時間再看吧）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有