具体描述
戴维·林德利（David Lindley）
美国理论物理学家、科普作家，剑桥大学博士后，曾是费米国家加速器实验室研究员，后在《自然》《科学》《科学通讯》等权威杂志任编辑，1996年获斐陶斐荣誉学会（Phi Beta Kappa）科学写作奖，2000年后成为自由科普作家，擅长用生动的语言，将深奥的物理学以富有戏剧性的历史事件的形式呈现给读者。林德利著述颇丰，影响甚广，本书是他最受好评的著作之一。
★权威媒体鼎力推荐：
《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》
《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》
林德利捕捉到了斗争中的激情，既展示了公开的辩论，也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。
—— 《自然》
作为物理学家和技艺纯熟的科学作家，林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中，爱因斯坦输了。
—— 《今日美国》
对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。
——《纽约时报》
★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价
毫无疑问，这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。
—— 迈克尔·戈丁，美国科学家、普林斯顿大学教授
本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。
—— 沃尔特·艾萨克森，《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者
用户评价
##不确定性这个幽灵如何一步步侵入物理学的。从布朗运动的发现，到统计物理诞生将概率引入经典物理学，再到量子论逐步建立，海森堡的不确定性原理讲这个幽灵终于带到了现代物理学的核心。作者绕了个大圈来讲量子论，但感觉讲的逻辑条理不太清晰，可能限于篇幅讲得也泛泛，读起来不是很轻松。总体感觉比上帝掷骰子吗那本差了一截。
评分##详细的历史，较为丰富的细节，叙述了量子力学的发展。对关键人物的思想和性格都有较为详细的分析，同时穿插着那个时代的背景。后几章讲哲学和社会学也蛮有意思的。缺点是脉络不够清晰，有些地方有点模糊。 玻尔的理解量子世界的行为没有意义的思想真的很有趣啊。
评分 评分##是本好书，马赫的实证主义虽然在物理学上破产了，但他所说“物理学是一条思维绵密的河流”再正确不过了。矩阵力学，波动力学与机率诠释不是从天上掉下来的，必有其深刻的背景。书中揭示的细节令人吃惊：玻尔在1916年以后仍不能接受光量子理论，揭示了人的复杂性。前2/3是本好书，可惜后1/3的讨论脱离物理探讨其在生活中的哲学意义，似无必要，风格与前面大相径庭，扣一分
评分 评分##是本好书，马赫的实证主义虽然在物理学上破产了，但他所说“物理学是一条思维绵密的河流”再正确不过了。矩阵力学，波动力学与机率诠释不是从天上掉下来的，必有其深刻的背景。书中揭示的细节令人吃惊：玻尔在1916年以后仍不能接受光量子理论，揭示了人的复杂性。前2/3是本好书，可惜后1/3的讨论脱离物理探讨其在生活中的哲学意义，似无必要，风格与前面大相径庭，扣一分
评分这本书没有刻意追求整体叙事上的戏剧冲突，而是靠大量细节写了一个好故事。就我个人的印象流，这本书比同主题的《上帝掷骰子吗》稍微更好一些。
评分 评分##周末一口气读完了，有点远超我预期的好。本来我觉得为海森堡的不确定原理专门写一本书有点小题大做，因为不确定原理其实算是量子力学里面比较简单好理解的一个原理。但作者写这本书的野心或者说格局其实非常大，不仅详细描写了那段历史和历史中每个人，也写出了每个人之所以做出那些选择、提出那些观念的历史或者政治的原因。玻尔在我之前读的大部分量子力学科普书中都是一位温文尔雅的绅士形象，这本书里也写出了他比较腹黑的一面。另外就是，哲学对于科学真的很重要，尤其面对重大理论突破的时候，很多时候答案已经出现在所有人面前，但能不能率先捅破那层窗户纸看见答案，就在于哲学观的不同。最后，本书对于一战后二战前德国的整个氛围描写，读来让人唏嘘感慨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有