具体描述
理查德·德威特（Richard DeWitt）
美国费尔菲尔德大学（Fairfield University）教授。他利用丰富的课堂教学经验对《世界观》一书的文稿进行反复打磨，并配以丰富的图表补充说明。同时，作者具有将复杂的技术概念分解成读者可理解的语言的独特能力，读来令人大开脑洞。
从地心说到三大定律的跃迁，是人类世界观的一次次脱胎换骨！
亚里士多德的世界观 以地球是宇宙中心为信条。
牛顿世界观 把动者恒动当作真理。
有没有可能我们现在拥有的世界观，最后也被证明为错误？
有没有可能我们的世界观在子孙后代看来，也是陈旧而诡异？
从科学哲学的根本问题，到科学史上的历史事件和哲学主题，彰显了历史、科学、哲学的无止境魅力。本书化繁为简，剖析根本，纵观西方科学两千年，探讨近代科学发展，特别是相对论、量子力学和演化论等理论给世界观带来的冲击和挑战。 它拥有的不仅是知识，更是一套新的认知体系。
本书纵论西方科学两千年，探索科学的起源和思维的本质。这是每一个现代人都需要阅读、了解的关于科学的历史和哲理，有助于读者构建正确的世界观
用户评价
##我们在中学时代就学了大量的科学知识，可科学哲学却长期缺位，这本书很好地弥补了我们的教育缺憾。高中物理课，基本上学了科学史上所有重要的物理理论，我们天天做题，只为熟练运用这些公式，而只有这本书能讲透那些物理学家发现物理定律背后复杂的科学哲学背景，而这恰恰是最...
评分##老生常谈，无甚新意，还不如初中政治书管用。
评分##不愧是人文通识读本，用简单的话把过去和现在怎么测量世界，怎么认知宇宙的方法说得很通俗明白，大众的思维是怎么样一点一点的转变和科学家的贡献分不开，书本很高能，可能是我太无知。 新的世界观，随着科学家不断地发现事物的规律和本质，不断地更新着，而每一次更新，都是对过去世界观的重建，但这仍不是终点，与未来较之，我们就像过去了的17世纪，仍然没有看清，没有明白这个世界这个宇宙的模样。 这不是终点。
评分##《中国科学报》上关于这本书的书评，对我启发很大：很多人都以为刨除成见、“解放思想”是很容易的，似乎只要搞一场“头脑风暴”，就可以无拘无束地思考问题了。但“风暴”更可能带来的是迷失而不是明朗。又有很多人以为“叛逆”一点儿就可以跳出成见，老师说黑，我偏要说白，但事情也没有这么简单。我比如我强行把旧拼图中的一块知识抹掉，但留出的那块空缺仍然还会保留着固有的形状，当我拿取另一块貌似对立的拼板来填补空缺时，要么它和周围的拼板完全搭不上，要真能搭上边，那么本质上还是新瓶装旧酒，换汤不换药。”能够拥有看待世界的正确方式，才有逐步刷新认知的可能！
评分##理查德•德威特的这本《世界观》，是一本精彩的导论性质的书籍。它所围绕的主题——传统和颠覆——是面向刚刚学习这门课程的大学生的。本书有着丰富的历史知识，并且充满哲学的睿智。这本书里面丰富的例子，都是从物理科学那里精选出来的，即使那些没有物理等专业知识的人也...
评分##全新翻译，一本颠覆世界观的好书，世界早已变了，但我们的世界观还停留在牛顿时代。
评分##老生常谈，无甚新意，还不如初中政治书管用。
评分 评分##先声明：我是一个理科白痴。我翻开书，直奔最后一部分“科学及世界观的新近发展”而去，先是“相对论”，狭义相对论部分公式和计算比较多，广义相对论部分没什么公式计算，但大致还能看懂，还做了一些笔记，随后开始看最近这些年在科幻片里频繁被提到的“量子力学”部分，这部分内容我完全没看懂，想做笔记都不知道抄哪一句话好。接下来看“进化论”部分，与相对论、量子力学的抽象不同，进化论照理说是比较好讲的，可以讲得比较形象生动，然而这位作者的描述让我觉得啰嗦而且索然无味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有