具体描述
编辑推荐
为什么1956年的希望和期待会转变成1957年的失望和消沉；
为什么八大在1956年确定了扩大民主、加强法制、集中精力搞建设的方针路线 到1957年却反其道而行之；
为什么已经看到了苏联社会主义模式的种种弊端 到头来还要重蹈斯大林的覆辙 为什么一代精英百般思索却做出了如此xuan择 这一切究竟是怎么发生的？
波兰、匈牙利危机中 中国充当了什么角色？
内容简介
处在十字路口的xuan择(1956-1957年的中国)'由沈志华所著 '处在十字路口的xuan择(1956-1957年的中国)'试图利用目前所能看到的文献史料 描述这一历史过程。
编辑推荐：固然不如苏共历史悠久 经验丰富 但就优xuan者魅力而言 赫鲁晓夫则接近不能同相比。至少在眼中 斯大林倒下了 站起来的应该是！从历史过程来看 导致中苏同盟很终破裂的种子大概埋藏在这里。
——对苏共二十大的反应
对于发动反右运动的策略 不承认是阴谋 而说是阳谋。他这样做 不仅是要在知识分子面前掩盖他言而无信的政治术 更主要的是为了在靠前外的共产党面前掩盖他对中国社会和局势的判断“失误”。正因为如此 他在5月中旬后才把全部精力投入到反右运动中 其热情和关注程度 比发动整风时有过之而无不及。
——亲自策划“引蛇出洞”
作者简介
沈志华 有名历史学家 华东师范大学历史系终身教授 靠前冷战史中心主任 北京大学历史系兼职教授 香港大学名誉研究员。
前半生 档案砸掉了沈志华的饭碗；后半生 档案成了他的精神食粮 人生中的大悲与大喜都与档案密不可分。
目录
序言：转折还是xuan择――如何估计1956-1957年的中国
D1一章知识分子会议：的认识和政策调整
对知识分子地位的再认识
动员全党解决知识分子的问题
带有功利主义色彩的政策调整
知识分子的双重反应和精神诉求
D1二章非斯大林化：苏共二十大及的反应
苏共二十大路线的实质
非斯大林化现象的由来
对苏共二十大的反应
D1三章反冒进：关于经济建设方针争论
主张反“右倾保守”
提出反“急躁冒进”
中央决定改变经济建设方针
来自莫斯科的意见支持
反冒进在全会的集中表现
D1四章八大：为什么不提“思想”
本人提出和赞同的建议
来自斯大林和苏共中央的压力
对反“个人崇拜”的态度
D1五章“波匈事件”：中国的反应及态度转变
苏联要求协助处理东欧问题
对波兰危机的看法和立场
在匈牙利事件中的作用
D1六章穿梭外交：中国开始介入东欧事务
波兰危机和匈牙利动乱的余波
三国之行急需解决的问题
在新的基础上巩固社会主义阵营
D1七章人民内部矛盾：对东欧危机的思考
八届二中全会上的不同声音
“波匈事件”和斯大林问题再讨论
中国社会的反应和“少数人闹事”
采取的各种让步和安抚措施
特别强调要注意思想动向
D1八章“开门整风”：决心整顿共产党
着手解决“人民内部矛盾”
整风动员引起两种根本对立的反应
与的不同关注
决定提前进行“开门整风”
D1九章莫斯科会议：走到顶点的中苏同盟关系
主张开会解决问题
为开好会议所做的努力
在莫斯科“指点江山”
后记
附录一征引和参考文献
附录二外国人名译名对照表
精彩书摘
中央十人小组成立的D1二天 就邀请中国科学院、建筑工程设计院、北京大学、清华大学、北京医学院、中国戏剧学院的有关人员座谈 了解高等学校和研究机构中知识分子的现状。又请了各门学科的靠前流科学家谈话 核实情况。…要求 各省、市、自治区 特别是北京、上海、天津、沈阳、广州、武汉、重庆等大城市 全面调查建国6年来知识分子的变化情况 收集整理出材料。同时要求中央各办、各部委、各直属机构指定专人研究这个问题。11月25日 召集全国政协常委会议 动员民盟、民革、九三学社、民进、民建等各民主党派搜集有关知识分子问题的材料。11月30日 起草了'知识分子问题'提纲 并审定了一份'关于收集知识分子问题材料的题目单' 其中包括对政治和业务状况的估计、对知识分子的信任等12个方面的问题。对于多少有些急功近利的发展需求来说 领导人关注的似乎主要是10万不错知识分子的使用问题。1955年12月1日中央办公厅专门发出的'关于收集不错知识分子统计数字办法的规定'明确指出 “此次调查统计仅有且只有于不错知识分子。”
由于得到了的首肯和过问 知识分子问题自然引起各地和中央各部门的重视 在全党上下形成了检讨知识分子工作问题的氛围。12月1日 在外交部全体干部会上作报告 专门谈了“大知识分子问题”。他提出 “我们对大知识分子是否信任？……我看对到过美国、英国的就不够信任 肃反运动一来对他们就更加警惕。”他还说 大知识分子人数很少 十分可贵 如使用不当就是浪费。一些人就是入不了党 看戏的时候他们坐后面 首长坐前面 对他们尊重不够。应该尊重知识分子 不要对有技术的人总是看不顺眼 对他们的生活方式不能强求一致。中央统战部在召开对资产阶级改造座谈会期间 也专门讨论了不错知识分子的工作。指出 知识分子属于脑力劳动者 以自己劳动收入为生活来源 同资产阶级有根本的区别。应当同志式地帮助他们 充分发挥他们的知识专长为社会主义服务。他提出 对不错知识分子的思想改造 需要经过长期耐心细致的工作 决不能采取简单粗暴、强制的办法。在学术思想批判中 要鼓励自由辩论 允许批评与反批评 允许保留个人的意见 不要急于作结论。还强调 唯心主义和唯物主义是对立的思想体系 但是不能把具有唯心主义思想的专家学者作为“思想敌人”对待。这些都表明 知识分子政策调整的重点开始从“改造”转为“使用和培养”。
12月16日 中央十人小组拟就'中央关于知识分子问题的指示(草案)'-以下简称'指示(草案)' 并下发征求意见。'指示(草案)'明确写道：“目前 党外不错知识分子的政治状况 较之全国解放以前和解放初期已经发生了根本性的变化。……但是 目前党内的主要倾向 却是对于他们的政治变化估计不足 不按照他们的实际工作和政治立场把他们看作劳动人民的一部分 不了解工人、农民、劳动知识分子的亲密联盟是建设社会主义的基本条件 因而同他们之间存在着某种程度的隔阂。……在伟大的社会主义建设时期 为了完成国j1a工业化和国民经济的技术改造的艰巨任务 每一项工作愈来愈多地依靠科学、文化和技术 也就是愈来愈多地依靠不错知识分子的积极参加。”'指示(草案)'强调了对知识分子的使用和培养 至于思想改造 则相应放宽了政策：对于只有严重错误思想 甚至反动思想 而没有反革命行为的不错知识分子 不应该将他们作为反革命分子对待 而应该采取严肃批评和耐心教育的方针 使他们逐步认识和改正自己的错误。在此处加了一段话：“对于这种人 应该给以充分的时间 耐心等待他们的进步”。由此看出 此时对解决不错知识分子的思想问题 表现出足够的自信和耐心。
用户评价
这本书的名字就带着一种沉甸甸的历史感。“处在十字路口的选择”，这几个字瞬间就将我的思绪拉回了那个风云变幻的时代。1956-1957年的中国，那是一个怎样的关口？是走向辉煌的黎明，还是暗流涌动的险境？我迫不及待地想在书中找到答案。沈志华这个名字，本身就意味着对这段历史的深入挖掘和权威解读。作为一名对中国近现代史充满好奇的读者，我深知历史的复杂性，尤其是在那个转型时期，每一个微小的决定都可能牵动着无数人的命运，影响着国家的走向。这本书的新版，更意味着它经过了时间的沉淀和学者的进一步打磨，或许能够提供更全面、更深刻的视角。我尤其关注的是“选择”这个词，它暗示着当时存在的多种可能性，以及那些被最终否决的道路。这本书会如何剖析那些关键的决策过程？决策者们当时面临着怎样的压力和考量？又是什么样的力量促使他们最终做出了那样的选择？这些问题如同钩子一般，深深地吸引着我，让我渴望在这本书中一探究竟，理解那个时代的复杂逻辑和历史的必然与偶然。
评分这本书的书名，简单却又震撼人心：“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”。1956-1957年，这两个年份在中国历史上具有非凡的意义，它标志着一个重要的转折时期，一个充满了不确定性和无数可能性的关键节点。沈志华教授的名字，本身就代表着对中国近现代史研究的严谨、深入和权威。作为一名对这段历史充满好奇的读者，我一直非常期待他的新作，而这次的新版书籍，无疑更是让我心生喜悦。我渴望在这本书中找到对那个时代“选择”的清晰梳理和深刻解读。究竟是什么样的内外因素，将中国推到了这个“十字路口”？在那个关键时刻，存在着哪些具体的选项？而最终的“选择”，又是如何被做出的？书中是否会深入剖析那些重要的历史事件、政策调整以及关键人物的决策过程？我希望通过阅读这本书，能够更全面、更深入地理解1956-1957年这段历史的复杂性，以及那些关键性选择对中国后续发展产生的深远影响。
评分“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”——这个书名本身就充满了张力，吸引着我走进那个关键的年代。1956-1957年，对于中国来说，无疑是命运交织、风云变幻的两年。在这前后，无数的决策被做出，无数的道路被铺就，也无数的可能被遗弃。沈志华教授，作为历史研究的大家，他的著述总是令人信服，充满智慧。新版的出现，更像是对这段历史的一次全新审视，或许能揭示更多不为人知的细节和更深层次的逻辑。我最想知道的是，在那场“十字路口”的抉择中，中国究竟面临了哪些具体的选项？是什么样的内外部力量，推动着中国走向了最终的那个方向？书中会否细致地描绘出当时社会各界的思潮碰撞，决策者们内心的挣扎与权衡？我期望这本书不仅仅是罗列史实，更是一种对历史的深度解读，能让我从更宏观的视角，去理解那个时代的关键性，去感受那些曾经影响中国走向的复杂博弈。
评分“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，这个书名本身就传递出一种沉甸甸的历史分量和引人深思的意味。1956-1957年，那是中国走向新方向的关键两年，无数的目光都聚焦于此。沈志华教授的名声，足以让我对这本书的质量充满信心。他的研究风格严谨细致，对历史事件的分析总是鞭辟入里。新版书籍的出现，更是为我提供了一个重新审视这段历史的机会，我期待它能带来更深刻的见解和更全面的论述。我尤其想知道，在那段历史时期，中国到底有哪些“选择”摆在面前？这些选择的背后，又隐藏着怎样的复杂考量和博弈？书中是否会细致地描绘出当时中国的政治生态、思想潮流以及经济发展状况，从而帮助我们理解那些决策是如何形成的？我渴望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到那个时代的重大意义，以及那些关键性选择所带来的深远影响。
评分“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，光是听这个书名，就足以激发起我对那段历史的浓厚兴趣。1956-1957年，那是一个怎样的时代？是怎样的抉择，将中国引向了我们今天所处的境地？沈志华教授，他的学术声望足以让我毫不犹豫地选择这本书。他的研究总是带着一种冷静的理性，和对历史细节的精准把握。这次新版的出现，更让我期待，这是否意味着在原有扎实研究的基础上，有了新的视角和更丰富的材料？我希望在这本书中，能够看到对当时中国所面临的各种可能性的详细呈现。那些被历史最终抛弃的道路，是否也会被作者一一挖掘和分析？决策者们是如何权衡利弊，又是如何在那错综复杂的局面下做出艰难的取舍？我期待着这本书能够带领我深入那个充满矛盾与激情的时代，去理解那些关乎国家命运的重大选择，去感受历史前进的脉络。
评分读到这本书的书名“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，我的心立刻被勾住了。1956-1957年，这两个年份在中国现代史的画卷中，无疑是浓墨重彩的一笔，充满了转型与变革的张力。沈志华教授，作为一位资深的史学家，他的名字本身就保证了这本书的学术价值和可读性。我一直在关注他对中国近现代史的研究，他的洞察力总是令人称道。新版的出现，让我更加期待，这本书是否能在原有扎实的基础上，呈现出更丰富、更立体的历史图景？我希望这本书能够深入探究，在那段关键时期，中国究竟面临着哪些重要的、具有战略意义的“选择”？这些选择是如何被提出、被讨论，又是如何最终被确定的？书中是否会披露当时国内外的复杂局势，以及这些局势如何影响了决策者的判断？我迫切地想要在这本书中，找到对那个时代复杂性的深刻解读，去理解那些塑造了中国命运的关键瞬间。
评分翻开这本书的封面，那沉静而富有力量的书名——“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，便牢牢抓住了我的目光。1956-1957年，这短短的两年，对于中国而言，无疑是关键的转折点。我一直对这个时期充满了疑问和探索的欲望。是怎样的力量塑造了那时的中国？是怎样的思潮在涌动？是怎样的决策在影响着亿万人民的命运？沈志华这个名字，在历史学界是响当当的招牌，他的研究总是带着严谨和深刻的洞察力。新版书籍的出现，更是让我欣喜，它意味着作者在原有基础上可能有了新的发现、新的理解，或者更加清晰的论述。我期待的不仅仅是史实的罗列，更是对历史逻辑的深入剖析，对那些“选择”背后的复杂动因的抽丝剥茧。这本书会不会带我走进决策者的内心世界，去感受他们当时的思绪万千？会不会揭示那些鲜为人知的细节，让我们理解那些宏大叙事下的具体操作？我渴求的，是能够站在历史的肩膀上，回望那个充满未知与抉择的十字路口，理解我们是如何走到今天的。
评分这本书的书名，如同一道历史的信号灯，明确地指示了它所聚焦的时代：“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”。1956-1957年，这两个年份在中国近代史上具有举足轻重的地位，是无数关键抉择的发生地。沈志华教授，作为中国近现代史研究的领军人物，他的每一次著作都备受关注。新版书籍的出现，更让我感到振奋，它预示着这段历史研究的进一步深化和完善。我迫切地想在这本书中找到答案：在那场历史的“十字路口”，中国究竟面临着怎样的挑战和机遇？又存在着哪些具体的、可供选择的道路？是什么样的力量，推动了最终的那个“选择”？书中会否详细解读当时国内外的政治、经济、社会背景，以及这些背景如何影响了决策的制定？我渴望通过阅读这本书，获得对那段关键时期更全面、更深入的理解，去感受历史进程中的复杂性与必然性。
评分“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，仅仅是书名，就足以激发我深入阅读的冲动。1956-1957年，那是一个充满变革与动荡的时代，中国正经历着深刻的社会转型，每一个选择都显得尤为沉重而关键。沈志华教授，他的名字本身就代表着对这段历史研究的权威性和深度。我一直非常敬佩他的学术严谨和独到见解。这次新版的出现，更是让我充满了期待，我深信这本书一定能带给我更丰富的知识和更深刻的思考。我迫切地想知道，在那样的历史关头，中国究竟面临着哪些可供选择的道路？不同的选择又会带来怎样的后果？书中会不会详细阐述那些关键性的会议、文件和讨论？又会如何分析当时的国内外环境对这些“选择”的影响？我希望这本书能够帮助我拨开历史的迷雾，更清晰地理解那个时代的复杂性，以及那些决定中国未来走向的重大事件和人物。
评分这本书的书名，仿佛是一道历史的钟声，在我的耳边敲响。“处在十字路口的选择：1956-1957年的中国”，这几个字本身就蕴含着巨大的信息量和戏剧性。1956-1957年，那是一段充满挑战与机遇的时期，中国正站在一个关键的节点上，面临着无数的抉择。沈志华这个名字，对于任何一位关注中国近现代史的读者来说，都意味着严谨、深刻和权威。我一直非常关注他的作品，他总能将复杂的历史事件梳理得条理清晰，并给出独到的见解。新版书籍的推出，更是让我感到兴奋，因为这意味着我对这段历史的理解将有可能得到更新和深化。我特别好奇的是，这本书会如何呈现当时中国所面临的各种“选择”？这些选择是如何产生的？又是由哪些因素促成的？书中是否会深入探讨那些历史人物的决策过程，以及他们当时的思想斗争？我渴望在这本书中找到对这些问题的答案，从而更好地理解那个时代的中国，以及那些塑造了我们国家命运的重大历史瞬间。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有