大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任

大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 下载 mobi epub pdf 电子书 2024


简体网页||繁体网页
王晓春 著

下载链接在页面底部
点击这里下载
    


想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-23

图书介绍


出版社: 华东师范大学出版社
ISBN:9787561757277
版次:1
商品编码:10038711
品牌:大夏
包装:平装
开本:16开
出版时间:2008-01-01
用纸:胶版纸
页数:282
正文语种:中文


类似图书 点击查看全场最低价

相关图书





图书描述

编辑推荐

  著名教育专家王晓春40年教育经验总结,中小学班主任专业成长的优秀读本:《做一个专业的班主任》。为什么有一些老师喜欢当班主任呢?他们即使在关键中,也尽可能保持着自己的独立性,即使在一片盲从中,也能保持一份清醒;即使在“类体力劳动”的包围之中,也能捍卫思想的权利和尊严。他们的肩膀上,长着自己的脑袋。他们是一些真正把班主任工作当作专业的人。
  如今我们通常见到的终日忙忙碌碌、急急挠挠、被动招架、焦头烂额的班主任,确实当不得,要做,就该做一个快乐明哲的班主任。

内容简介

  这本书的写作宗旨是:尽量减少行政思维和行政语言,减少空话,大话、套话、废话,把班主任工作真正作为一个教育专业,进行学术研究,追究其理念,探索其规律,构建其体系,寻找其方法,从而使更多的班主任从“知之”走向”好之“和”乐之“。

内页插图

目录

前言 您喜欢做班主任吗
第一章 班主任的角色要求
第一节 教育型的管理者
第二节 学习指导者
第三节 学生的平等对话者
第四节 学习者
第五节 心理工作者
第六节 家庭教育指导者
第七节 班主任的角色模糊和角色冲突现象

第二章 班主任影响学生的手段
第一节 定规矩
第二节 评比
第三节 批评
第四节 惩罚
第五节 说服
第六节 表扬
第七节 榜样
第八节 集体舆论
第九节 师爱
第十节 威信

第三章 班主任的类型
第一节 “班妈”型 “班官”型 鼓动家型 领袖型 导师型
第二节 科学家型 “维持会长”型 “寨主”型 “书生”型

第四章 班主任工作的重点和边界
第一节 “校园无小事”
——班主任工作失去重点
第二节 “没有教不好的学生,只有不会教的老师”
——班主任工作失去边界

第五章 班风建设
第一节 班风是什么
第二节 班风是怎样形成的
第三节 班风诊断
第四节 如何引导班风——舆论
第五节 如何引导班风——纪律
第六节 如何引导班风——学风
第七节 如何引导班风——人际关系

第六章 班级日常管理
第一节 教育与管理
第二节 管什么
第三节 谁来管
第四节 怎么管

第七章 问题学生诊疗
第一节 问题生的界定及分类
第二节 问题生诊疗的步骤及方法
第三节 问题家庭的分类指导
第四节 问题生诊疗案例
结语做一个快乐明哲的班主任

精彩书摘

  第一节 教育型的管理者
  教育型的管理者这个角色,是从教育与管理的关系这一角度切人的。
  我们得承认,对于学生来说,班主任首先是一个领导者、组织者、管理者,班主任工作躲不开行政色彩。 “领导”强调的是把握方向和指挥,“组织”强调的是安排和凝聚,“管理”则包含计划、组织、指挥、控制、协调等职能,所以我认为,“管理者”一词更能概括一线班主任的工作特点,班主任应该是管理者。
  但必须强调的是,班主任并非一般的管理者,他首先是一个教育者。他的工作对象不是成年人,而是少年儿童;他的任务不是短期的,而是长远的(百年树人);他的工作环境不是社会,而是一个“准社会”。这些特点决定了班主任的“管理”与工厂、军队、公司、机关等不同。班主任当然可以借鉴机关、企业的一些管理经验,但班主任不是处长、局长、连排长,不是经理、董事长,绝不可以照搬他们的做法,因为他们不是教育者,他们的任务和学校不同。在公司里,迟到可以罚款,而在学校这样做就很可笑;公司招聘员工,考试不合格就不要你,从此和你没有任何瓜葛,学校里学生(特别是义务教育阶段的学生)考得多么差,你也不能赶他走,你还得耐心帮助他,因为你是教育者。
  所以,班主任不是一般的管理者,他是“教育型的管理者”。
  班主任没有不认同“管理者”这个角色的,但班主任对“管理”的理解却往往大相径庭。
  有些班主任轻视管理,他们以为管理不过是“哄孩子”、当“孩子王”而已,他们不把管理看成一门学问。这种班主任就容易把班搞乱,甚至连正常的教学活动都无法进行。从某种意义上说,中小学教师的管理能力比教学能力和知识水平还重要。一位老师管理能力差,他有十分的知识也许只能教给学生三分,另一位老师管理能力强,有七分的知识能教给学生五分,从教学效果上看,后者可能比前者好。管理能力似乎是青年教师的弱项,他们学历往往比较高,但工作效果欠佳,原因之一是不善于管理。有的倒很能和学生“打成一片”,但说话学生不听,有的则与学生关系紧张,学生也是不听。有一位青年教师对我说: “我在那儿讲得挺清楚,他们不听,我有什么办法?”好像维持课堂纪律是别人的事。有的则说:“管孩子谁不会?我不愿受那份累就是了,不然,我也照样当先进!”这就属于说大话了。
  我们看一个例子。
  一位青年班主任监考。他走进考场,把卷子按行数成六份,开始往下发。刚发两行,出问题了。有一行最后一名同学没拿到卷子,这个学生就嚷:“我没卷子!”老师说:“你嚷什么?谁看见他的卷子了?”没人接茬。这位老师就走下讲台,一个学生一个学生地查问。刚查三个学生,其他四行没拿到卷子的学生急了:“老师,怎么不发卷子呀?”老师又回过头来批评这边:“捣什么乱!没看见这儿丢卷子了吗?”被批评者不服,一个个嘟嘟囔囔:“谁捣乱了?考试不发卷子!”“一会儿我答不完怎么办?”“老师,怎么还不发呀?”“这叫什么事!”有的声小,有的声大,开始乱起来了。本来就估计考不及格的问题生,这时自然觉得“气候宜人”,说俏皮话的,交头接耳的,伺机作弊的,全来了,好端端的课堂成了茶馆。老师好不容易找到了那张卷子,把考场稳定下来,三分钟过去了。学生的印象是:这老师管不住学生。教师呢,怨学生不懂事,怨班风太差,就是不想想自己管理能力方面的问题。
  他应该怎么做呢?当发现缺一张卷子时,可以问一问谁多拿了一张。如果没人出声,就不要再追问了,立刻对那位没领到卷子的同学说:“对不起,请你等一下,我把卷子发完再帮助你。”等发完了全班的卷子,大家都在答题,教室必定安静下来。这时,教师如果发现手里还有一张卷子,那是刚才数错了,发给那位同学,道一声歉,就可以了。若手里没有多余的卷子,那可能是有人拿了两张。这有两种可能:一种是不留神多拿了,另一种是有意多拿一张作弊用。这时教师可以从从容容地到同学座位上一个一个查,因为大局稳定。查出卷子,无论哪种情况,当时一律不批评,课下再说,若查不出来,那可能是卷子本来就少了一张,或某学生藏匿不交。可以让这个没领到卷子的同学自己去教导处领一张备用卷子,耽误的时间,用个别延长考试时间的办法补上,并向他道歉。问题课下再查。
  假如这个没领卷子的学生恰好是个问题生,不由分说就非要卷子,怎么办?可以先给他一张,接着继续发卷子,找一位班干部或通情达理的学生,先不发他卷子,他不会闹的。等全班同学进入答卷状态以后,再给他补卷子,补时间,不让他吃亏。事后再调查此事。那位问题生怎么办?他不顾大局,要不要批评?不批评。因为在这件事上,他有把柄:“别人有卷子,为什么偏偏我没有?”问题生很敏感,虽然他明知老师绝不会故意不发他卷子,还是觉得这么一来“跌份”了。你要批评他,等于给了他一次发泄的机会,所以不能批评。要是我,倒是愿意向他承认我工作的失误,这才能使他服气。这不是对他缺点的姑息吗?不,他的缺点是一定要批评的,但要换个时间,换个方式,绕个弯子。比如可以过两天在全班表扬那位先不领卷子的同学顾大局、识大体,这样的表扬,对全班同学是教育,对被表扬者是合情合理的称赞,对这位问题生则是明确的批评,但他找不到和老师顶撞的借口。所以我们处理课堂上的偶发事件,一要干净利落,速战速决,二要防止顶牛,三要使大部分同学切实受到教育,这才是教育型的管理和领导。
  那位青年教师错在哪里呢?
  他不知道课堂管理的一条基本原则:先稳面,后抓点。课堂上无论出什么问题,教师都要首先注意绝大多数同学,把他们稳定下来。有了“根据地”,什么事情都好办。若不注意大多数同学的情绪,只顾和个别生你来我往地争辩,班上非乱不可。许多老师都犯这个毛病。
  可见,管理学生并不简单,这的确是一门学问。认为管理就是紧盯不放,就是让学生怕老师,或者就是哄得学生听话,都是不正确的。管理的目的不是为了使学生就范,而是使他们受到教育。
  有些教师和家长认为,能管住学生就是好老师,就是有水平,这对吗?
  能管住学生是一种本领,但不等于有水平。看一个教师是不是好教师,不能光看他是否管住了学生,还要看他的“管”中有多少教育因素。比如前面举的监考发卷子的例子,如果这位监考老师特别厉害,少一张卷子,同学刚一声明,老师一瞪眼,他就不敢言语了,然后老师再另想办法找一张卷子给他,这件事也处理得很平。按一般人看来,这也算管住了学生,可是这里面就没有什么教育因素,老师这种“瞪眼法”也不属于教育方法。学生有理不敢说话,心里憋着不满,遇到另一位比较和气的老师,就可能发泄出来。所以这位厉害的老师实际上是为别的“不厉害”的老师埋伏了麻烦。当然,他不是有意的,但客观上的确是如此。因此,我们当老师的一定要记住,要教育学生服从真理,而不是怕某个人,否则就不是正确的管理方法,虽然表面上可以使学生服服帖帖。
  管理与教育的关系问题很复杂,班主任在这个问题上常见的毛病是,他的角色不像个教育者,而像单纯管理者,但从管理角度看,他也不像个掌握全局的管理者,而像一个办事员,一个上级管理决策的具体执行者,他把管理缩小为管束,像一个保安,一个警察,一个管理员。这个问题我们在后面谈班级日常管理的时候还要涉及。
  这里再举个有趣的例子。
  现在的孩子不会谈恋爱怎么办?
  ——一个苦恼人的问题
  有一位大学生给我发电子邮件请求帮助,我觉得他的问题在今天不是个别现象。我们的教育中少了正常的异性交往辅导,孩子们不善于和异性交往,于是到了可以谈恋爱的年龄不会谈恋爱,更不会处理异性交往中的一些麻烦。下面是那位同学给我写的邮件的一部分,供大家讨论。
  各位老师:
  你们好。
  我是大学二年级的学生。我进入大学的第一学期末,注意到了外国语学院的一个女孩子。她给我的第一印象特别好,我看到她时就感觉到她是我想要的那种女孩子,但我是一个很内向的人,一直没有向她表白。当然我也没机会接触她。我想我不可能走在路上把她拦住,赤裸裸地告诉她我喜欢她。就这样过了一段时间,我发现她的身边出现了另一个人,那当然是她的boyfriend。我好难受。后来我知道了她的名字,正好我有一个高中的女同学在外院,我叫我的同学要她的电话号码和OICQ号码。OICQ号码给,电话号码她不给,可她根本就很少上网,我在网上当然也见不到她。
  我那个同学劝我放弃,可我真的好喜欢她。她很温柔,很善解人意。其实她并不是很漂亮,但是很可爱。我以前只在书上、电视上了解过这种感情,可我现在自己遇到了。我也知道“天涯何处无芳草”,可叫我放弃真的好难。如果放弃她,我到哪儿去找像她这样的女孩子呢?其实一个人能够真正地爱上另一个人是很难得的。每一个人接触的人是很多的,能够令他真正爱上的人却是很少的。我好难受。告诉我,我该怎么办!拜托了。
  一个苦恼的人
  今天我听到我的一位学生给他的女朋友打电话,要不是我预先知道他们是恋人关系,实在没有一句话让我感觉到他们是在谈恋爱。他就好像在训斥他的女儿一样,俨然是成了那位女朋友的老爸。我还曾经听到个别的恋人的对话,有的女大学生对待自己的男友像个老妈。
  我觉得我们现在的学生在成长过程中没有得到过与异性交往的辅导,更缺乏进一步交流情感的知识和经验。他们在循着自己的感觉本能地进行交往,于是“恋父情结”和“恋母情结”便自然地表现出来。今天的孩子恋爱更加本能、冲动,而社会性的交往会相对削弱,这是非常可悲的现象。
  教育在线·心理辅导与教育,陶新华
  下面是我的读后感。
  “提前恋爱”与“不会恋爱”
  正当教师、家长为孩子提前恋爱(早恋)发愁的时候,陶新华老师却提醒我们,还有一些到了恋爱年龄而不会恋爱的学生(大学生)。这些孩子也是从中学走过来的呀!想来他们当年在中学的时候一定是老师心目中“立场坚定”、“拒腐蚀,永不沾”的好学生。
  中小学教育对于这种“花到时节不会开”的现象有没有责任呢?
  愚以为,有责任。
  陶老师说得非常好:“今天的孩子恋爱更加本能、冲动,而社会性,的交往会相对削弱。”
  你去观察中小学生的“早恋”就会发现,其中大多数人其实没有多少“恋”的内容。他们的所谓“恋爱”,主要色彩一个是本能的冲动,另一个就是占有欲。所谓“早恋”者,不过是性本能冲动促使下的“抢人”而已。有真情的不多,真正互相理解、心心相印的更少。
  为什么?
  因为真情只能产生于沟通,沟通只能产生于交往,而我们现在的学校很少给孩子交往的机会,更没有教给他们交往的本领和艺术。
  所以,孩子们的早恋固然主要源于社会影响,但是呈现如此浅薄的状态,与我们的教育是有关系的。他们不知道什么是爱,也不善于爱,家长、老师只会禁止他们爱,没有结合实际给他们讲过爱情。
  孩子们缺乏交往机会,不懂得什么是爱,结果就是不善于爱。不善于爱向前发展,一个极端就是“乱爱”,胡来,游戏,另一个极端就是不敢爱,不会爱,不知道怎样向心仪的人示爱。陶老师说的,就是后一种情况。
  可见,“提前恋爱”与“不会恋爱”这两种截然相反的现象却有一个共同的根源:孩子们缺乏社会交往,缺乏正确的爱情观。
  这很值得教育者深思。
  言归正传。如果单纯作为管理者,这位大学生的中小学老师在“早恋”问题上是出色地完成了任务的,他们成功地阻止了他的早恋,或者把它“消灭在萌芽状态”了。可是,如果这些老师意识到自己是教育者,他们恐怕就得承认,自己的教育在恋爱问题上是失败的。教育者和管理者任务不同,一个真正的教育者不但要防止学生“早恋”,同时还应该引导学生进行正常的异性交往,帮学生学会交往的艺术,树立正确的恋爱观,以便将来他们该恋爱的时候有所准备,而不至于束手无策。为什么呢?因为教育的目的是使学生一生幸福。难道爱情不是人生幸福的重要内容吗?虽然高考不考“恋爱学”,评比也没有这一项,但作为人生的必备知识,班主任是有责任教给学生的,这不是分外的工作。
  这里就明显看出教育型管理者和单纯管理者的区别了:前者才是真正以人为本、真正为学生着想的,后者则几乎都是自我中心者,他们其实并没有真正替学生的成长着想,他们考虑得更多的,多半是自己的“业绩”。所以,我们看一个班主任的真正水平,往往要看他们如何对待“非评比”一类的问题。
  我希望每个班主任都记住:您首先是个光荣的教育者,其次才是管理者,管理是为教育服务的,千万不要主次颠倒。
  第二节 学习指导者
  本节论述的是班主任的另一个重要角色——学习指导者。这个角色是从教育与教学的关系这一角度切入的。
  班主任很少有不任课的,所以班主任不但是教育型的管理者,而且是一个知识传播者,一个教书的人,不是单纯做管理工作的人。大学里有单纯做管理工作的老师,有的叫班级辅导员,中小学没有这种人。在中小学,教育和教学不分家,这是一个很值得注意的特点。
  你会发现,中小学学生科带头儿几乎都是优秀班主任,或者曾经是优秀班主任,而中小学的优秀的班主任几乎都是教学能手。

前言/序言

  您喜欢做班主任吗?
  本书是写给班主任同仁的,目的是和大家一起研究怎样当好班主任。
  所以劈头一个问题就是:您喜欢做班主任吗?
  我国最早、最伟大的“班主任”之一孔夫子教导我们:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”
  愚以为,明白了班主任工作的意义和职责、工作原则和方法,或者做了几年班主任有所体验,这只能算是“知之者”,真正把班主任工作作为一件有趣的事情、作为一门专业知识来学习,则即使尚未有很多心得,也属于“好之者”,而只有学有所得、超越了自我、从中得到了真正的乐趣,才是“乐之者”。
  可见,从“知之”到“乐之”,中间必须经过一个“好之”阶段,如果没有“好之”,则不但不可能达到“乐之”的境界,就连“知之”也保证不了质量。一个人不喜欢的事情,他不会有很多“知之”的冲动,知道一些就行了,浅尝辄止。
  然而,如今老师们喜欢当班主任(乐之)吗?
  好像不大“乐之”。
  每到新学期,安排班主任都是校领导一件很头痛的事情,增加班主任费也难以吸引教师当班主任,不得已,只好规定,不当若干年班主任不予评技术职称。这招自然管事,可是老师也有对策,评上职称以后,就又不干了。不过,奇怪的是,你要真的不安排某人当班主任,他又会有些失落,好像领导看不起他的样子。这说明,能不能做班主任,也是一个教师工作能力的标志。但是,不管怎么说,班主任并不是一种吸引人的职务。这是我们教育的一种危机。
  为什么许多教师都不愿意做班主任?
  这是一个极有研究价值的题目,我们来探讨一下。
  大家都知道,在我们的学校,有一些事情是“说起来重要,做起来次要,忙起来忘掉”。学校的工作有教育和教学,说起来自然是教育重于教学,教育大干教学,可是人们评价教师和学校的真正的硬指标并不是教育,而是教学,是考试成绩,所以我们学校的风气骨子里是重教学轻教育的,人们心目中真正的“专业知识”是语文、外语、数理化等学科知识,而不是教育知识。学科知识才是安身立命之本,至于班主任工作,不过是当个“孩子王”而已。
  班主任工作(甚至教育工作)其实是被教师轻视的,也是被上级领导所轻视的,虽然口头上大家一般不这么说。在许多领导的心目中,班主任工作不过是稳定纪律、督促学生考高分的一种保证,教育只是为教学服务的。所以,很自然的,我们对班主任工作至今缺乏科学研究,班主任工作没有科学体系,一到班主任培训的时候,就请领导来“布置任务”(班主任“应该”如何如何),请专家讲点对所有教师都适用的大理论,或者找几个优秀班主任作典型发言,如此而已。优秀班主任多的是劳模色彩,而不是专业尊严;专家讲的是他的学科(如心理学,管理科学),而不是班主任学。
  下面这位老师比较直率,他的看法很有代表性,请看我和他关于这个问题的讨论。
  我曾经在第一线教育论坛的“王晓春茶座”中发表这样的看法:“什么是教育专业知识?教育专业知识主要不是数理化、语文、历史。数学老师的数学知识比不上数学家,语文老师的语文水平比不上作家。学科知识本身并不是教师安身立命的根本,虽然它也很重要。”
  一位署名“飞雪残剑”的老师批评我说:
  WXCH先生(我的网名——王晓春注)的这句话错了,错了。
  一个数学老师的数学知识不见得比不上数学家。数学家可能毕其生研究一个点或几个点,虽然也需要对数学有全面的了解,但他毕竟只是一个点或几个点的专家,而如果一个数学老师非常专业的话,他可能会对基础数学的各方面知识都有所涉猎。一个专业化的数学老师应该有一个比较合理的(当然也应该是比较宽博的)数学知识作为背景。在精深程度上,或者更准确地说,在一个或几个点的精深程度上,也许他赶不上一个数学家,但是,论数学知识的总量,论数学知识的全面,就很难说了。
  当然,一个数学老师应该把这些知识教育学化,这也就是WXCH老师所说的“懂教育”。但我以为,如果非要来一个量化对比,也许一个学科老师的教育学知识的总量远不能赶上其学科知识的总量。因为,我一贯主张,一个老师的教育学知识,请注意,我这里所说的教育学知识是纯粹通过阅读得来的,需要的并不是很多,而贵在精。也就是说,一个学科老师没必要把精力放在教育学书籍上广采博收,而更应该把有限的精力放到学科知识的学习和精进上。王晓春回复:
  飞雪残剑老师认为“一个数学老师的数学知识不见得比不上数学家”,而且认为数学老师在数学知识方面可能超过数学家,这种说法我不知有何根据。据我所知,不管多么专门的数学家,他对数学整体的掌握都会超过中小学数学老师,很少例外。陈景润是专门研究哥德巴赫猜想的,你能想象他在初、高等数学方面不如一位中学老师吗?你能想象一位专门研究明朝断代史的历史学家对唐朝的了解就不如一位中学历史老师吗?认为自己的专业知识高于或宽于学科专家,这可能只是“关起门来,自我感觉良好”,不可能得到学术界的认同。
  但是飞雪老师的意见却很鲜明地反映了目前中小学教师中普遍存在的一种倾向:重教学轻教育,重学科知识轻教育专业知识。
  数学家与数学教师不同在哪里?数学家离开学生仍然是数学家,数学教师离开学生就不是教师了。数学家主要与学科知识打交道 大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 mobi 下载 pdf 下载 pub 下载 txt 电子书 下载 2024

大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024

大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 下载 mobi epub pdf 电子书
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

用户评价

评分

班主任日常工作中遇到的问题很多,怎么以科学的方法来处理这些问题?从这本书中能找到答案,读后会让你有恍然大悟的感觉,会感慨自己以前的许多做法都是不科学的.

评分

目前我看到的最好的班主任用书,有理论有实操

评分

教师不断反思,自身的观察能力、思维能力、文字陈述能力和交往能力将得到不断的培养和训练,教师的进取心、责任心、勇气和意志也将得到增强。

评分

很适合我们教师阅读的一本书。

评分

质量很好,其它方面也都好

评分

书不错,是正品。买起来很方便。

评分

质量不错,是正版!挺好的!

评分

很好的一本书 当班主任看看它很有帮助

评分

总之。在京东买书要看好,总会降价或者花冤枉钱

类似图书 点击查看全场最低价

大夏书系:全国中小学班主任培训用书:做一个专业的班主任 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024


分享链接




相关图书


本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有