作为一位世纪老人,他的一生,算得上是传奇的一生。从一个善良质朴的农村少年,成为一位受人敬仰的大学者,其成功当然离不开他的家庭。不过,大家熟悉的可能只是父亲学问,而对其家庭生活不太了解。
当我翻阅这本书时,一种难以言喻的亲切感油然而生。我仿佛看到了一个熟悉的长辈,在用他特有的方式,与我分享他的生活点滴。我并没有期待它能给我带来什么惊世骇俗的感悟,只是想静静地读读,感受一下文字中的温度。书里的一些描写,比如对某个特定场景的回忆,或者对某种习惯的描述,都让我觉得异常真实。我能从中感受到一种岁月的沉淀,一种生活的痕迹。它没有刻意去渲染父子之间的“伟大”或“戏剧性”,而是更多地聚焦在那些平凡的瞬间,那些在时光中渐渐消逝却又无比珍贵的日常。这反而让我觉得更加触动。因为,这就是生活,这就是我们所经历的。我并不是在读一个遥不可及的传奇,而是在读一个可以发生在任何人身上的故事。书中的语言,朴实无华,却自有力量。它不追求辞藻的华丽,而是用最直接的方式,将情感传递出来。读这本书,就像是在与一位智者静静地对话,你或许无法立刻获得答案,但你的内心,却在不经意间,得到了一种抚慰和启迪。
评分这本书带给我的感受,更像是在一个静谧的午后,独自坐在窗前,看着阳光透过玻璃洒在地板上,那种温暖而又略带伤感的情绪。我原本以为会读到大量关于季羡林先生学术成就的描述,或者是他参与重大历史事件的见闻,但事实并非如此。书里更多的是对生活细节的细腻描绘,对情感的含蓄表达。我能感受到他作为一个父亲,在与孩子相处时,那种深沉而又克制的爱。有时,我会觉得他的某些描写过于含蓄,让我有些捉摸不透。但细细品味,又觉得正是这种含蓄,反而更显出父爱的厚重。他没有用华丽的辞藻去渲染,而是用最朴实的方式,展现了父子之间最真挚的情感。这让我联想到自己与父亲的关系,或许我们之间也存在着许多未曾说出口的话,许多含蓄表达的关怀。这本书,让我开始反思,如何才能更好地去理解和回应身边人的情感,如何在平凡的生活中发现那些不平凡的爱。它并非一本“大部头”的回忆录,而更像是一本心灵的读物,引导我去感受生活,去体会情感,去审视自己。
评分不得不说,这本书的书写方式,让我有些意外。我期待的,是那种娓娓道来的故事,是学者对人生哲理的深刻阐述。但这本书,更像是零散的片段,是某种情绪的碎片集合。我尝试着去连接这些碎片,去构建一个完整的叙事,但似乎每一次的努力,都让我感到一丝不确定。有些章节,语言风格非常跳跃,让我一时难以适应。我总觉得,作者在某些地方,似乎在回避什么,或者说,在故意模糊什么。这让我感到有些困惑,也让我产生了一种想要深入探究的冲动。我不知道,这是作者有意为之,还是仅仅是某种表达方式的局限。但我可以肯定的是,这本书并非一本轻松的读物。它需要读者投入更多的思考,去体会那些言外之意,去感受那些隐藏在字里行间的复杂情感。我甚至怀疑,这本书的真正意义,可能并不在于它具体讲述了什么,而在于它引发了我们怎样的思考。它像一面镜子,映照出我们自身对父子关系,对亲情的理解,也让我们看到,生活本身,并非总是一条清晰的河流,更多的时候,它是一片迷雾,需要我们去慢慢拨开。
评分这本书,怎么说呢,读完之后心里挺五味杂陈的。刚翻开的时候,我是带着一种非常朴素的期待,想看看季羡林老先生的晚年生活,想从中汲取一些人生智慧。毕竟,他是那么令人敬仰的一位学者,他的文字总有一种沉静的力量,能抚慰人心。我尤其对那些关于他对文学、对学术的思考感兴趣,也想了解他作为一位父亲,是如何与孩子相处的。书的开篇,我以为会像许多回忆录一样,从童年或者少年时期讲起,但它似乎跳过了那些宏大的叙事,直接切入了一些更私人的、更生活化的片段。有些细节,比如他对日常琐事的观察,对一些微小事物的感悟,竟然也写得那样生动。我能想象到他坐在书桌前,用他那特有的笔触,一点点勾勒出那些画面。只是,我总觉得,在那些看似平淡的文字背后,还有更多更深的东西,或许是关于他内心深处的挣扎,或许是对人生更深刻的理解,但这些,我总觉得还没有完全触碰到。书的整体基调是温和的,但温和中又带着一丝不易察觉的怅然。我反复思考,也许,这就是生活本来的样子吧,并非总是轰轰烈烈,更多的时候,是那些细水长流,那些看似琐碎却又无比珍贵的瞬间。
评分坦白说,这本书带给我的阅读体验,可以用“意想不到”来形容。我原本以为,会是一本关于一位伟大学者晚年生活的纪实,或是对家庭情感的深度剖析。然而,当我深入阅读后,我发现它更多地像是一种情绪的流淌,一种心境的描摹。作者的笔触,时而细腻入微,时而又显得跳脱。我试图从中寻找一条清晰的叙事线索,但往往在下一个转弯处,又被带入另一番景象。这种阅读的“不确定性”,反而激起了我的好奇心。我开始揣摩作者的用意,试图理解那些看似散乱的片段背后,是否隐藏着更深层的含义。我注意到,书中的某些描写,反复出现,似乎在强调某种情感,或者某种状态。我不太确定,这些反复是否是一种有意为之,但它们确实在我心中留下了深刻的印象。这本书,让我重新审视了“回忆录”这种文体。它不一定需要遵循严格的时间顺序,也不一定需要面面俱到。有时,最能打动人的,恰恰是那些不经意间流露出的情感,那些在琐碎生活中闪烁的温暖。我不能说我完全理解了这本书的全部,但我知道,它在我心中激起了一层层的涟漪,让我开始思考,父子之间,究竟是怎样的情感连接。
评分于谦敢于力排众意承担责任。在土木堡之败皇帝被擒后,朝政由皇帝的弟弟摄政。这时群臣有很多人都主张逃跑(南迁)。而为了国家的存亡,于谦坚决主张决战,言南迁者当杀。
评分总是喜欢买书但是不喜欢看书
评分一个人写父亲的书,父亲很伟大,他却是从那些小事里面写出父亲的伟大来。
评分京东买书,又快又好
评分好评,一如既往支持京东
评分于谦不会蛮干。蒙古骑兵确实强悍,硬碰硬蛮干肯定不妥。于谦调动了火器营,用技术来对付对手,成就了德胜门外的胜利。安定门外则通过埋伏击溃了敌军。
评分书不错 一直想看的一本 印刷不错
评分长期以来,季老在我心中,是一个学富五车,高山仰止的完美大师形象,看罢此书,百感交集,颇有几分苦涩滋味,不吐不快。 曾经对季氏父子横亘一生的情感纠葛多有揣测,感触良多,季老学贯中西,为人师表,自是谦恭识礼之人,况且又身为一家之主,父命难违,于是想当然的将父子恩怨的责任更多的放到了儿子季承身上,觉得他将门犬子,在这样的家庭中还上窜下跳,搞一些莫名其妙的事情引市井坊间传为笑谈,实在是给家门蒙羞,大不敬的作为。季老辞世前后季承认亲的一幕更是让我产生了不好的想象。 直到读完此书,堪堪恍然大悟,无风难起浪,家家都有本难念的经,抛却书中所述的真实性不提,对于曾经很多头脑中笃定的判断和想法,或许都应该以更加客观,理性的态度再做考量。无论好坏,还原真实,才是对历史,对读者更负责的态度。 另:看了李政道和季老的两本传记,对季承产生了很强烈的兴趣,之后要抽时间好好研究下:)推荐只看事实部分,不要看作者主观评论。 最最开始看季羡林先生的书很大程度上是因为我曾经是个德国迷。季老的描写淡雅,让我欢喜。 可是他儿子就不是这么一回事儿了,完全不是这么一回事儿好吗? 简直就是咆哮体穿了小马甲好吗? (唉,我也要咆哮了) 这本书前段主要是参照事实的描写,季老的老家啦,为神马去了城市啦,怎么就出国了啦,如何结婚生孩子啦,如何回国啦,回国之后一家两窝怎么重组变成一个的啦,对了解季老生平经历家庭结构还是有点帮助的。 作者用的频率最高的一个评论就是‘杯具’。 个人认为家务事不是当事人就没啥好评论的,因为每个人人心中都有一个不一样的哈姆雷特,当然也就有不一样的季老了。 但是作为当事人等到书中大部分人都去世之后如此评价已经逝去的人们,是不厚道的。不要说是自己父亲,哪怕是朋友亲戚,人都走了就不要再说了。要说也要摆事实,不要讲道理,让后人去自己体味。连珠炮一样的‘杯具’看得人倒胃口,不禁怀疑此人以前语文怎么及格的。 后段只有回忆他父亲的各种笑话哪一部分很有意思。毕竟是季老自己的回忆,没有太多的添油加醋。 除此之外太搞笑了,作者大呼委屈,直指季老身边的李玉洁之类的筒子是偷窃季老藏品的主凶,肆意批评别人如何嚣张跋扈,如何阻碍他和父亲见面,根本不去解释在外传得沸沸扬扬的他年轻妻子的故事。放佛他就是最委屈的那个,仿佛他就是隐忍的最多的那个。。。 开什么玩笑,书中连作者自己都表示季老其实挺‘狡猾’的,很明白周围的人是不是在利用自己。那么作为儿子的他当时如果尽全力去见父亲,怎么可能会是‘不可能的任务’呢? 只要见到了,‘深明大义‘的父亲固然是不会拒绝见他的不是?
评分古龙走后,出版商对燕青说:“我敢打赌,明天晚上,古龙口袋里剩不了一千元台市!”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有