這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種沉穩又不失雅緻的色調搭配,讓人在書店裏一眼就被它吸引住瞭。拿到手裏的時候,紙張的質感也相當不錯,厚實而又不失柔韌,閱讀起來非常舒適,長時間捧讀也不會有那種廉價的粗糙感。作者在排版上也頗下瞭一番功夫,字體的選擇和行距的把控都顯得非常用心,使得即使是麵對相對深奧的理論時,視覺上的負擔也減輕瞭不少。尤其是書脊的處理,那種內斂的燙金工藝,低調地彰顯瞭內容的厚重,讓人對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。可以說,光是這份對物理形態的尊重和打磨,就足以體現齣版方對這部作品的重視程度。我個人非常看重書籍的物質載體,因為一本好的書,除瞭思想的內核,其外在的呈現也應是藝術品級彆的,這本書無疑在這方麵做得非常到位,讓人願意將它珍藏於書架之上,隨時取閱。
評分這本書的理論框架構建得異常堅固,結構之嚴謹,簡直像一座精密的鍾錶。作者似乎從一開始就規劃好瞭每一個章節的功能與相互間的支撐關係,從基礎概念的溯源,到中期的矛盾衝突分析,再到最終的融會貫通,每一步都銜接得天衣無縫,邏輯鏈條幾乎沒有絲毫鬆動之處。我個人尤其欣賞作者在章節末尾設置的“思考引子”部分,那些問題並非簡單的總結復述,而是真正具有啓發性的開放式提問,它們迫使讀者停下來,將書本上的理論與自己已有的認知進行碰撞和檢驗。這種設計極大地鼓勵瞭主動學習的積極性,讓閱讀過程不再是被動的接受信息,而是一場主動的、深層次的思維訓練,感覺每讀完一節,自己的思維能力都得到瞭切實的磨礪和提升。
評分我是一個偏好將閱讀成果付諸實踐的讀者,這本書的價值,不僅體現在它對理論的闡釋上,更在於它為我提供瞭一種全新的、可操作的思維工具箱。作者在書中展示瞭如何將復雜的、看似僵化的思想體係,轉化為應對現實世界中各種對立與統一局麵的方法論。我嘗試著運用書中提及的某些分析模型去審視最近處理的一樁商業談判,結果發現,那些原本僵持不下的局麵,在套用瞭書中介紹的視角後,竟然能夠迅速找到新的突破口,讓僵局變得豁然開朗。這說明作者的研究絕非紙上談兵的學院派空想,而是真正具有穿越學科壁壘、指導實踐的強大生命力。這本書,與其說是一部學術著作,不如說是一本高階的、關於如何進行有效思維的“武功秘籍”。
評分閱讀完開篇的幾章後,我立刻被作者那如同庖丁解牛般的分析能力所摺服。他並沒有采取那種教科書式的、平鋪直敘的論述方法,而是巧妙地運用瞭一係列精妙的曆史案例作為切入點,將抽象的哲學概念具象化。這種敘事策略極大地提升瞭閱讀的趣味性和代入感,讓人感覺不像是在啃晦澀的學術專著,更像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿越時空去探尋思想的源頭活水。特彆是作者對於語境變遷的敏感度,他總能精準地指齣同一概念在不同曆史階段所承載的微妙差異,這種細緻入微的考量,使得原本僵硬的理論變得鮮活而富有生命力。對於那些對該領域有一定基礎的讀者來說,這種深入骨髓的剖析無疑是一場思想的盛宴,它提供瞭全新的視角去重新審視那些耳熟能詳的經典論述,讓人忍不住一讀再讀,細細咂摸其中的深意。
評分坦白說,這本書的學術深度是毋庸置疑的,但更讓我驚喜的是其行文風格中流露齣的那種罕見的剋製與冷靜。在處理一些極易引起爭議的議題時,作者展現齣瞭極高的專業素養,他像是嚴謹的法官,而非激進的辯護者,始終堅持立足於文本和史實進行推演,避免瞭情緒化的錶達和單方麵的斷言。這種剋製的筆調,使得全書的論證過程顯得尤為可靠和經得起推敲。即便是麵對觀點相左的學派,作者也給予瞭充分的尊重和詳盡的闡釋,然後再以無可辯駁的邏輯鏈條來構建自己的立場。這種“以理服人”的姿態,在當今許多追求快速結論的論著中已屬難得,它教導讀者,真正的洞察力,來源於耐心的梳理與理性的審視,而非急於下定論的浮躁。
評分大廳
評分對孩子學習有幫助
評分又快又好 價格便宜 真品正版 還說什麼呢
評分霽岫爭教眉淡掃,夜簷誰為淚傾垂。居人悵臥白帷帳,月嚮從前何處窺。
評分非常不錯,物有所值。
評分“本書是龐樸先生的學術代錶作之一,完稿於1984年,在當時的學術背景下率先提齣並深入研究瞭"儒傢辯證法"這一命題,從辯證法的角度分析瞭儒學中包括仁義、禮樂、忠恕、聖智、中庸等基本理論範疇的對立統一關係。書中明確提齣的"一分為三"觀念和方法,對儒學研究産生瞭深遠影響。本書使用的是中華書局1984年版本。龐樸,1928年生,江蘇淮陰(今清江市)人。著名學者、思想傢、中國哲學史學傢。1949年參加革命。1954年畢業於中國人民大學哲學專業研究生班,同年到山東大學(微博 招生辦)政治係哲學專業任教,1962年兼任《文史哲》編委。1974年調入中國科學院哲學社會科學部《曆史研究》編輯部,曾任主編,並兼任《中國社會科學》古代史室主任、聯閤國教科文組織《人類文化與科學發展》刊物的國際編委、第一屆國際儒學聯閤會理事。
評分有趣的組閤,看瞭也就知道瞭。
評分本來隻是湊單的,可是沒想到一看收獲非常大,太值瞭~
評分龐樸先生作為中國哲學史學傢,在研究中國古代文化、思想和科學技術諸方麵都卓有成就。他治學嚴肅嚴謹,求實求真,同時又獨闢蹊徑,大膽創新,其學術研究在國內外都産生瞭重大影響。他撰寫的《中庸評議》一文,提齣瞭中庸的四種形態——A而B,A而不A,亦A亦B,不A不B,以抗爭於非A即B的僵化的二分法,揭開瞭一分為三研究的序幕。之後,他又連續發錶瞭數篇文章,係統地論述瞭中庸的所謂“中”,就是第三者,承認二分又承認中庸,也就是在事實上承認瞭一分為三。世界本就是三分的,但由於二分法的先入為主,人們總習慣於稱“中”為中介,視之為兩極之間起聯係作用的居間環節,或者是事物變化過程的中間階段,相信中間環節是暫時的,必將嚮兩極分化而最終歸結為二元的天下。而一旦二分法不足以解釋一切現象時,亦有人主張一分為多。龐樸先生主張三就是多,多必歸於三。三分法有一維、二維、三維的形態。龐樸先生在學術研究上成就卓然,著作頗豐。主要著作有:《公孫龍子研究》、《沉思錄》、《良莠集》、《一分為三》、《儒傢辯證法研究》、《帛書五行研究》、《中國名辯思潮研究》、《文化的民族性與時代性》、《龐樸學術文化隨筆》等。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有