內容簡介
即便是在建構其龐大的批判哲學體係的年代裏,康德的廣泛興趣也依然沒有受到限製,而是繼續涉獵眾多科學的領域:醫學、天文學、曆史、政治、法學和宗教學等等。這樣,翻譯者就有瞭苦頭吃。他不得不追隨著康德老人廣泛的興趣和廣博的知識,到某個自己並不熟悉的領域裏去弄明白康德那個時代的某種理論,或者去查找某個也許早已無人再使用的術語,有時為瞭查齣一個單詞,不知要翻閱多少參考書。若是寫作,自然可以繞過去,但翻譯卻不能這樣做。因此,這一捲的篇幅雖然是《康德著作全集》中差不多小的,翻譯卻用瞭一年多的時間,也差不多是長的瞭。
從內容上看,這一捲所包含的都是一些短文。文章雖然短小,卻堪稱精悍。《關於一種世界公民觀點的普遍曆史的理念》、《迴答這個問題:什麼是啓濛?》、《論長久和平》等文,都是康德哲學體係的重要組成部分,在曆史上備受關注。幾篇書評,使康德藉評點他人思想的機會錶明瞭自己的思想,而如《論一個據說一切新的純粹理性批判都由於一個更早的批判而變得多餘的發現》等論戰性文章,則使康德藉捍衛自己思想的機會從不同角度對自己的思想進行瞭闡發、補充和澄清,對理解康德的那些大部頭著作亦頗有幫助。
目錄
1782年
《蘭貝特書信往來》通告
報道
給醫生們的報道
給醫生們的報道
摘自1776年2月的《紳士畫報》,按照在倫敦的觀察對一種傳染病的描述
1783年
舒爾茨的《不分宗教適用於所有人的道德學說的一種指南嘗試》第一部書評
1784年
關於一種世界公民觀點的普遍曆史的理念
命題一
命題二
命題三
命題四
命題五
命題六
命題七
命題八
命題九
迴答這個問題:什麼是啓濛?
1785年
約·戈·赫爾德的《人類曆史哲學的理念》第一部、第二部書評
一
附錄
二
三
論月球上的火山
論書籍翻印的不閤法性
一、齣版商反對翻印者的法權的演繹
大前提的證明
小前提的證明
二、對翻印者反對齣版商的假托法權的反駁
大前提的證明
小前提的證明
總的附釋
人的種族的概念規定
一、惟有在一個動物類中遺傳的東西,纔能有資格成為一個族群區彆
二、就膚色而言,人們可以采用四種族群區彆
三、在白人族群裏,除瞭一般而言屬於人類的東西之外,沒有彆的特有屬性是必然遺傳的;在其他族群中亦復如是
四、在上述四個族群的相互混閤中,每一個族群的特性都必然形成
五、關於必然混血生育的規律的考察
六、惟有在人類的氣候差彆中必然地遺傳的東西,纔能使人有權命名一個特殊的人種
附釋
1786年
人類曆史揣測的開端
附釋
這段曆史的終結
結語
戈特利布·鬍弗蘭德的《試論自然法權的原理》
書評
什麼叫做在思維中確定方嚮?
關於路德維希·海因裏希·雅各布的《門德爾鬆的[晨課]的檢驗》的一些評論
1788年
論目的論原則在哲學中的應用
1790年
論一個據說一切新的純粹理性批判都由於一個更早的批判而變得多餘的發現
第一章 論不能被給予任何相應的感性直觀的那些概念的客觀實在性,據埃貝哈德先生
一、充足理由概念的客觀實在性的證明,據埃貝哈德先生
二、在經驗對象上對單純者概念的客觀實在性的證明,據埃貝哈德先生
三、從感性的東西上升到非感性的東西的方法,據埃貝哈德先生
第二章 課題的解決:先天綜閤判斷是如何可能的?據埃貝哈德先生
1791年
論神義論中一切哲學嘗試的失敗
結束語
1793年
論俗語:這在理論上可能是正確的,但不適用於實踐
一、論一般道德中理論與實踐的關係(答伽爾韋教授先生的一些異議)
二、論國傢法權中理論與實踐的關係(駁霍布斯)
結論
三、論國際法權中理論與實踐的關係——在普遍仁愛的亦即世界主義的觀點來看(駁莫色斯·門德爾鬆)
1794年
論月球對氣候的影響
衝突的平息
萬物的終結
1795年
論永久和平——一個哲學策劃
第一章 國傢間的永久和平的臨時條款
第二章 國傢間的永久和平的確定條款
永久和平的第一條確定條款:每個國傢中的公民憲政應當是共和製的
永久和平的第二條確定條款:國際法權應當建立在自由國傢的一種聯盟製之上
永久和平的第三條確定條款:世界公民法權應當被限製在普遍友善的條件上
第一條 附論論永久和平的保障
第二條 附論永久和平的秘密條款
附錄
一、就永久和平論道德與政治之間的不和
二、依據公共法權的先驗概念論政治與道德的一緻
1796年
論哲學中一種新近升高的口吻
一場基於誤解的數學爭執的敉平
一項哲學中的永久和平條約臨近締結的宣告
第一節 永久和平臨近的歡樂前景——從人的生命本性的最低級彆直到其最高級彆,即哲學
一、論人的哲學的自然原因,論哲學的自然結果
論哲學與其持久的和平狀態無法統一的假象
論批判哲學與哲學的一種持久和平狀態的現實的可統一性
二、人的生命的有利於一種生命哲學的超自然基礎
作為在所有科學中構成人的最大需求的學說,哲學是什麼?
論我們知識的超感性對象
結論
第二節 哲學中臨近永久和平的可慮前景
1797年
論齣自人類之愛而說謊的所謂法權
1798年
論編書——緻弗裏德裏希·尼古萊先生的兩封信
第一封信緻作傢弗裏德裏希·尼古萊先生
第二封信緻齣版商弗裏德裏希·尼古萊先生
1800年
賴因霍爾德·伯恩哈德·雅赫曼的《康德宗教哲學檢驗》前言
本著內容概要
剋裏斯蒂安·戈特利布·威爾剋的《立陶宛語德語—德語立陶宛語詞典》筆記
一個朋友的筆記
補遺(1764年)
西爾伯施拉格的《1762年7月23日齣現的火流星的理論》一書書評
馬格德堡、施滕達耳和萊比锡
附錄(1788年)
剋勞斯對烏爾利希的《自由學》的書評
中德人名對照錶
後記
精彩書摘
自然迫使人去解決的人類最大問題,就是達成一個普遍管理法權的公民社會。既然惟有在社會中,確切地說是這樣的社會,它擁有最大的自由,從而有其成員的普遍對立,但畢竟對這種自由的界限有最精確的規定和保證,以便他們能夠與彆人的自由共存,——既然惟有在這種社會中,自然的最高意圖,亦即發展其所有稟賦,纔能夠在人類中達成,自然也期望人類就像實現其規定性的所有目的那樣來為自己實現這個目的,所以,一個在其中可見到外在的法律之下的自由在最大可能的程度上與不可違抗的強製力相結閤的社會,也就是說,一種完全公正的公民憲政,對於人類來說必然是自然的最高任務,因為惟有憑藉這個任務的解決和完成,自然纔能以我們的類來達成它的其他意圖。是睏境迫使通常對無拘無束的自由頗有好感的人們進入這種強製狀態的;確切地說,這是所有睏境中最大的睏境,亦即人們相互加諸自身的睏境,他們的偏好使得他們無法在放任的自由中長期共存。惟有在公民聯閤這樣一種樊籠中,同樣這些偏好纔隨之造成最好的結果:就像一片森林中的樹木一樣,正是因為每棵樹都力圖奪取彆的樹的空氣和陽光,它們就互相迫使到自己的上方去尋求空氣和陽光,並由此長得漂亮、挺拔;相反,那些自由地、相互隔離地、稱心如意地伸展自己枝權的樹木,卻長成瞭畸形,又歪斜,又彎麯。一切裝扮人的文化和藝術及最美好的社會秩序,都是非社會性的果實,非社會性被自身所逼迫而管束自己,並這樣通過被迫采用的藝術,來完全地發展自然的胚芽。
前言/序言
康德著作全集(第8捲):1781年之後的論文 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
伊曼努爾·康德提齣瞭三大批判,即《純粹理性批判》、《實踐理性批判》和《判斷力批判》。
評分
☆☆☆☆☆
研究康德,這是必讀之書瞭,本書所收錄的很多名篇,如《什麼是啓濛》等都很好。這套書已經購買的就差1-3捲瞭,等寬裕瞭再買齊。
評分
☆☆☆☆☆
好書好書~~~~~~
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
康德的東西沒話說,值得珍藏細讀,書房裏不能少瞭他
評分
☆☆☆☆☆
1755年,康德發錶《自然通史和天體論》一書,首先提齣太陽係起源星雲說。康德在書中指齣:太陽係是由一團星雲演變來的。這團星雲由大小不等的固體微粒組成,“天體在吸引力最強的地方開始形成”,引力使微粒相互接近,大微粒吸引小微粒形成較大的團塊,團塊越來越大,引力最強的中心部分吸引的微粒最多,首先形成太陽。外麵微粒的運動在太陽吸引下嚮中心體下落是於其他微粒碰撞而改變方嚮,成為繞太陽的圓周運動,這些繞太陽運轉的微粒逐漸形成幾個引力中心,最後凝聚成繞太陽運轉的行星。衛星的形成過程與行星相似。
評分
☆☆☆☆☆
《純粹理性批判》要迴答的問題是:我們能知道什麼?康德的迴答是:我們隻能知道自然科學讓我們認識到的東西,哲學除瞭能幫助我們澄清使知識成為可能的必要條件,就沒有什麼更多的用處瞭,自從柏拉圖以來的康德把這個問題徹底給顛倒瞭。在此之前,人們讓認識嚮外部事物看齊,而康德說,如果我們顛倒一下,讓事物嚮我們的認識看齊,該會如何?康德把這一思維方法與哥白尼的“日心說”相比較:哥白尼以前,人們認為一切星球圍著我們地球轉,哥白尼卻說,我們地球是在圍著其它星球轉。
評分
☆☆☆☆☆
康德的父親是一個馬鞍匠,父母都是信仰新教的虔信派(Pietismus)教徒,虔信派強調宗教的精神,重視虔誠的信仰感情,康德小時候的精神世界受到很深的虔信派影響。八歲時,康德開始上學,學校提倡的是人文主義教育,反對宗教帶給人的思想上的僵化。學校的教育改變瞭康德的宗教態度,他從此開始一生都對宗教祈禱和教堂唱詩感到反感。也是因為學校的教育,他開始懷疑建立在感覺與感受上的宗教,他的宗教哲學簡單地來說也是對虔信派的一種反動。
評分
☆☆☆☆☆
在這個時候,本篇文章所探討的主題,圖型說就齣場瞭。在本文第一部分所闡述的圖型說的內容概況中,我們得到瞭關於圖型說的基本知識,而康德提供這個知識則試圖展示的是知性先天作齣的判斷——也就是範疇的圖型法,也就是知性對範疇的處理方式是如何運作的。從而他闡釋瞭數學和物理學是如何可能的。在對這個原理體係的總注釋中,康德提齣四個命題做瞭總結發言: