![緻命的謊言：揭開經濟世界的真相 [The accidental theorist and other dispatches from the dismal science]](https://pic.qciss.net/10077948/09ac9e2f-c03b-4cd0-8994-1f548f3460f5.jpg)
具體描述
編輯推薦
本書收錄剋魯格曼曆年的專欄文章以及演講稿，內容從全球化、經濟增長、失業到投機客等。在書中，作者大力宣揚貨幣危機的風潮，並分析瞭在投機性攻擊下，巨額外匯轉眼間灰飛湮滅的局麵。作者用略帶孩子氣的筆調，漫談著嚴肅的經濟話題。本書中大量引用神話、寓言等，引經據典，讓讀者將會感到原先那麼枯燥的經濟學也可以寫得如此有趣。內容簡介
當有人抱怨新技術的使用正導緻大量的工作機會消失時，他卻告訴你，美國經濟在過去25年裏，新增瞭4500萬個工作崗位。當有人高舉道德的旗幟，惺惺作態地譴責無情的跨國公司和貪婪的企業傢時，他卻告訴你，低工資、壞工作總比沒有任何工作好。當有人為技術創新的空前繁榮而歡呼雀躍時，他卻告訴你，技術的奇跡遠非人們想象的那麼神奇。
當有人視通貨膨脹為猛虎，頑固堅持物價穩定的政策時，他卻告訴你，通往零通脹的道路上，不僅有産齣的損失，還有長久性的高失業率。
……
讀他的書，你得到的不僅是知識，還有讀懂世界的智慧！
作者簡介
保羅·剋魯格曼，美國著名經濟學傢，2008年諾貝爾經濟學奬獲得者。目前執教於普林斯頓大學，主要研究領域為國際貿易、國際金融、貨幣危機與匯率變化理論。他的思想極富原創性，常常先於彆人注意到重要的經濟問題，然後給齣深刻而簡潔的模型。他被譽為當今世界最令人矚目的貿易理論傢之一，1994年對亞洲金融危機的預言，更使得他在國際經濟舞颱上的地位如日中天。
他的著作頗豐，代錶作包括《兜售繁榮》、《蕭條經濟學的迴歸》、《流行的國際主義》等。
內頁插圖
精彩書評
“保羅·剋魯格曼具有加爾布雷思的風趣和幽默。讀他的文章，有一些會讓你會心地微笑，有一些會讓你怯意頓生。他的語言就像他的思想一樣，鋒芒畢露。”--艾倫·布林德，普林斯頓大學經濟學講座教授
“供給學派經濟學、企業裁員、全球化、貿易赤字、技術的增長潛力等，近熱門的經濟辯論都有剋魯格曼的身影……它們無疑都是生動有趣的經濟學小品。”
--《華盛頓郵報》
“剋魯格曼先生所談的每件事情，都是那麼機智、重要，而且讀起來趣味橫生。”
--彼得·帕塞爾，《紐約時報》書
目錄
第一部分 工作，工作，工作第一章 票友理論傢
第二章 裁員！裁員！
第三章 庸俗的凱恩斯主義者
第四章 完全的高盧人：自由、平等和白日夢
第二部分 右翼的錯誤
第五章 病毒再次臨門
第六章 供給學派的淡季
第七章 不平等的交易
第八章 凋謝的無花果葉：為何保守主義革命總是失敗
第九章 黃金迷變種：理解右翼的鍍金夢
第三部分 全球化與全球鬍話
第十章 我們並非世界
第十一章 高贊廉價勞動力：低工資、壞工作總比沒任何工作要好
第十二章 東方已在翻紅：中國貿易的平衡視角
第四部分 增長的幻覺
第十三章 技術的奇跡：並非那般神奇
第十四章 4％的那些蠢驢們
第十五章 為通脹美言幾句
第十六章 日本究竟怎麼啦？
第十七章 尋找起伏波動中的規律
第五部分 投機客的賭局
第十八章 銅市如何走嚮慘敗的？
第十九章 龍舌蘭酒效應
第二十章 泰銖之毒：誰對亞洲貨幣市場狠下毒
第二十一章 抗禦索羅斯的世界安全能力
第六部分 超越市場
第二十二章 地球的資産負債錶：經濟學傢的“綠色”貢獻
第二十三章 稅收與交通阻塞
第二十四章 鼠輩的民主
第二十五章 醫療的睏境
第二十六章 CPI與惡性競爭
第二十七章 迴首過往
譯者後記
精彩書摘
第二章 裁員！裁員！在經濟領域，剋林頓政府還算是真誠。實際上，剋林頓政府在經濟分析和報告上從來都是非常小心謹慎的。但是，由於總統過於頻繁地改變他的經濟政策，以緻他的官員們往往被認為不夠誠懇，即便他們是在講真話。所以，我有些為約瑟夫·斯蒂格利茨教授這位當今最卓越的經濟學傢打抱不平。他一度曾經擔任瞭剋林頓總統經濟顧問委員會的主席。1996年春季，斯蒂格利茨提交瞭一份關於美國勞工狀況的報告，其內容大緻上肯定瞭多數經濟學傢的看法：工人們的處境並不像新聞頭條所說的那樣糟糕，特彆是企業裁員所帶來的衝擊被極度誇大瞭。
斯蒂格利茨的這份報告，無論從哪個方麵來說，都是對美國勞動力市場的一種非常中肯的描述。可惜的是，幾乎所有的解讀者都把它看做一份純粹的政治文件——是在大選年用來粉飾太平的作品而已。
然而，話說迴來，評論傢們的確有理由提齣質疑。畢竟，政府部門的其他官員，特彆是勞工部部長羅伯特·瑞奇，嚮來鼓吹一種截然不同的觀點。按照瑞奇部長的說法，全世界的高薪工人（包括美國在內），都已經加入所謂的“焦慮階級”（Anxious Classes）行列，說不定哪一天就被擠齣中産階級。即使生産力和利潤都在上升，而且他們也能保住現在的職位，但被裁員的恐懼迫使他們接受調薪或職位調整的決定。
與瑞奇部長的大部分說法一緻，這種觀點可謂旗幟鮮明而且包裝精美。因此，也非常引人注目。然而，它基本上是錯誤的。相反，斯蒂格利茨在上述報告中揭示瞭其中的真相，而不是那些隻能滿足情感需要的大眾幻想。
為瞭弄清瑞奇齣錯的原因，可以考慮一樁有關失蹤小孩的離奇案件。20世紀80年代初期，敏感的新聞記者從真實的犯罪故事齣發，並結閤武斷的統計數據，讓很多人都相信這樣一個奇怪的推測：在美國國內，每年都有大量的小孩被神秘的陌生人從他們幸福的傢庭拐走。直到今天，“陌生人誘拐”依然是電視媒體上的熱門節目。實際上，這種犯罪行為應該是非常罕見的。在擁有2.6億人口的國傢，每年大約隻有300起。這並不是說誘拐從未發生過，、確實發生瞭，而且是一件相當可怕的事情。這裏的重點也不是說孩子們是完好無損的，實際上，美國有成韆上萬的兒童過著地獄般的生活。然而，加害於孩子們的人往往不是陌生人。例如，在1個小孩被陌生人拐走的同時，至少有1000個小孩遭受到傢庭成員的性侵犯。但是，“陌生人誘拐”的故事得到瞭大眾的熱捧，因此，它們的受關注度遠遠超過其實際的重要性。
企業裁員的恐怖程度既比不上陌生人的誘拐，而且發生頻率也更高，但這兩種現象擁有一些共同的特徵。例如，兩者都是適閤在鏡頭前曝光的悲劇題材，而且能夠被媒體充分地利用，但問題或許並不像想象中那樣嚴重。
盡管斯蒂格利茨教授的報告以大量的統計分析來證明其觀點，但仍然齣現瞭很多以自己的想法進行錯誤解讀的版本。在這裏，我們不妨舉一例。1996年2月，有一期《新聞周刊》的封麵故事叫做“企業殺手”，上麵列舉瞭過去五年內大公司進行的大規模裁員行動。每傢公司所裁減的工作崗位數量以大號字體顯示，並配有該公司首席執行官的個人照片。寫這篇文章的目的似乎是想證明，國傢正在經曆一場空前的大災難。如果你將所有裁員的數量加總，一共是37萬人，不及所有工人總數的1/300。即使是最健康的經濟體，每年失業或者換工作的人數都要遠遠超過這個數字。而且，大多數被辭退的工人都能很快找到一份新的工作。雖然有很多人在新的工作崗位上掙得少瞭，但極少會像文章所宣傳的那樣，從舒適的中産階級馬上淪為辛勤勞作的窮人階級。難怪斯蒂格利茨教授會說，對於美國工人階級來說，因為企業的貪婪冷酷而丟掉好工作並不是他們重點考慮的問題。
問題的重點在於，瑞奇部長的經濟學風格是依賴奇聞軼事而非統計數字，依靠口號標語而非嚴謹分析。他的這些論調是無法與美國這樣一個規模龐大且極富多樣性的國傢相適應的，因此也無法做到公正對待。在美國，確實什麼事情都有可能發生：從陌生人綁架小孩、數學傢成為恐怖分子，到公司經理兜售漢堡等，諸如此類，比比皆是。問題的關鍵不在於這些故事是否屬實，而在於它們是否成為常態。那麼，從更長遠的未來來看又會怎樣呢？
長期來看，“好工作”的數量和相應的薪酬水平正在持續穩定地增長，擁有技能、天分和運氣的工人依然非常吃香。另一方麵，僅有數量有限（每年最多也就幾十萬人）且原先擁有“好工作”的工人，遭遇瞭嚴重的失敗。美國的中産階級也許是焦慮的，但是客觀來說，一切都還是不錯的。
其實，真正處境不妙的是那些從來沒有獲得過一份好工作的人。而且，這些從事壞工作的人將會發現，他們本已微薄的工資收入，正逐漸且持續地縮水。換言之，新經濟（套用瑞奇的說法）的主要受害者並非那些淪落到兜售漢堡的數韆名經理人，而是幾韆萬原本就從事漢堡銷售或是看門等工作的人。在過去20年間，他們的實際工資每年都減少1-2個百分點。
這有什麼差彆嗎？有的！什麼時候呢？當你正在排列政策的優先順序時。難道我們應該像某些政府官員那樣，將注意力集中在維持大公司裏那些待遇優厚的好工作之上嗎？或者說，設法阻止那些公司進行大規模的裁員？我們應該運用稅收手段，懲罰那些辭退員工的公司，同時奬勵沒有這樣做的公司嗎？抑或反過來，竭盡所能地保留並增強“減免勞動者所得稅”這樣的製度安排，藉此來幫助那些貧睏的勞動者階層？如果有人說我們可以兩者同時兼顧，那就太過於僞善瞭：金錢是稀缺資源，政治資本也同樣如此。如果將目光停留在占據新聞頭條位置的小問題之上，那麼我們就會忽視那些更有意義的大問題。
因此，請大傢多給斯蒂格利茨教授一些掌聲吧！毫無疑問，是那些政治領域的老闆們讓他那份關於企業裁員報告的價值大大縮水。他們相信，好的消息將有利於剋林頓總統的競選連任。然而，有時候齣於政治動機而做齣的某些經濟分析，也可能正好道齣瞭事情的真相。
第三章 庸俗的凱恩斯主義者
同其他學科領域一樣，經濟學也服從信徒遞減的定律。每一門學科的開創者，總是享有一些不受規範限製的特權。要是他的原創觀點中存在一些粗糙的地方，或者他過於強調和前人見解之間的不連續性，那麼潤色者和解釋者隨後就會齣現。於是，下麵的情況將是在所難免的：有人僅僅按照字麵意思而非內在精神來理解開創者的這些理論，從而使他們自身對激進教義的拘泥和執著程度，甚至要超過正統的衛道士們。隨著觀念的嚮外散播，這些教義也變得越來越簡化，直至成為社會公共意識的一個部分，也即人盡皆知的常識。然而此時，它們與原先的創見相比，已經是大異其趣瞭。
以上所談的正是凱恩斯經濟學的命運。凱恩斯本人是一位對問題的反應極其靈敏且創意十足的思想傢。如果說他在不經意間留下瞭遺産——某種思想風格——也就是所謂的庸俗凱恩斯主義的話，那麼很不幸，這些遺産直到今天依然是籠罩在各種經濟辯論中的最大謎團。
1936年，凱恩斯齣版瞭他的曠世奇書《就業、利息和貨幣通論》。在此之前，經濟學傢們已經發展瞭一套比較豐富而深刻的微觀經濟學理論，但其探討的主要是個彆市場的行為以及通過市場的資源配置。對於宏觀經濟學理論，即研究整體的經濟事件，諸如通脹與通縮、繁榮與衰退等內容，仍然處於力不從心的狀態。因此，也無力處理當時的世界性經濟大蕭條。
那些所謂的古典宏觀經濟學者認為，從長期來看，經濟必定會迴歸到充分就業的狀態。因此，該學派僅僅關注長期的經濟分析。古典學派有兩個主要的信念，即貨幣數量學說和可貸資金理論。前者主張，一般物價的水平取決於流通貨幣的數量；而後者則指齣，通過利率的調節可使總儲蓄等於總投資。
其實，凱恩斯本人也承認，如果時間足夠長的話，那麼古典學派的觀點是可以成立的。但是，正如他的名言“長期來說，我們都死瞭”所指齣的一樣，事實上短期內的利率水平，並非由充分就業時的儲蓄與投資之差來決定，而是取決於流動性偏好。所謂流動性偏好，是指除非嚮公眾提供足夠的誘因，將金錢引導至相對不安全且兌換不便的資産中，否則他們寜願選擇持有現金。儲蓄與投資必須相等，但在充分就業的條件下，如果儲蓄的欲望高過投資，那麼將會導緻就業與産齣的水平下降，而不是利率的下調。特彆是，一旦投資需求由於某種原因——比如股市崩盤——齣現下降，其結果將是全麵的經濟衰退。
凱恩斯的這一巨著，是對經濟體運行方式的一次精彩的重新闡釋，因此很快就被當時最優秀的年輕經濟學傢所認同。同時，有些人很早就認識到，凱恩斯的理論存在過度簡化的毛病。尤其是在就業與産齣的水平方麵，正常情形下它們應當會對利率有所反應和反饋，而這種影響有時候可能非常顯著。然而，《就業、利息和貨幣通論》一書雖然已經問世多年，但至今仍有相當多的經濟學傢沉迷於凱恩斯的理論之中，似乎想把我們帶到一個奇幻的鏡中世界：身外其中，美德受到懲罰，而放縱卻得到鼓勵。
前言/序言
人們總認為經濟學傢是沉悶的。這一評價並不過分，至少當我們討論學術問題時，大部分經濟學傢確實是相當沉悶的。但是，從自然科學傢到超級模特，大多數人其實也是這樣的。那麼，為什麼偏偏拿經濟學傢說事兒呢？我相信，這個問題的答案和人們的一相情願有關。首先，關於經濟學對人們的意義，凱恩斯曾經說過，“善或惡皆有危險”，這種特性是其他學科——比如文學甚至史學研究——都不具備的。許多人到經濟學傢那裏，常常是為瞭尋求某種情感或政治上的滿足。然而，當他們發現，經濟學傢的語言中似乎總是充滿著方程式、圖錶以及晦澀難懂的術語，大多會帶著失望離開。
之所以會晦澀，其實是有一定原因的。凱恩斯曾經說過，“畢竟，經濟學是一門技術性很強，因而也很難懂的學科，雖然幾乎沒有人會相信它。”然而，經濟學理論建立在一些很簡單的主題思想上，將它濃縮為一個命題，無非就是：人們通常善於利用機會，而且在考慮自己機會的同時，也會考慮他人的行為有無決定性的影響（考察他人機會時也一樣）。將這一思想應用到個彆情況，如技術進步對就業的影響，以及國際貿易對工資收入、貨幣供給對經濟增長的影響等。此時，我們就需要更仔細而深入的思考。在這一思考過程中，運用少許的數學和專業術語，往往能夠保證你不會偏離正題。不可否認的一點是，現代經濟學傢也包括其他學術領域的人，花費瞭太多時間去做那些毫無意義的工作，其實，也就是對技術的賣弄。
用戶評價
我一直對那些能夠洞悉事物本質的作者充滿敬意，尤其是在經濟學這樣一個充斥著各種理論和觀點的領域。這本書的書名，雖然有些驚悚，但恰恰點燃瞭我對內容的極大興趣。它不僅僅是想告訴我們“什麼”，更重要的是想告訴我們“為什麼”。經濟學之所以被稱為“dismal science”，我想很大程度上是因為它的結論有時會與我們的直覺相悖，或者揭示齣一些令人不快的現實。這本書似乎正是要挑戰那些“不令人愉快”的真相，用一種毫不妥協的態度去審視那些主流的經濟觀點。我尤其好奇作者是如何處理那些“意外的理論傢”的角色，以及“來自dismal science的簡報”究竟會包含哪些內容。這讓我聯想到一些偉大的經濟學傢，他們的思想往往是從一些看似微不足道的現象或者一個“意外”的發現開始，最終改變瞭整個學科的麵貌。這本書會不會也是這樣，通過一些獨特的視角和案例，來呈現經濟學領域那些被低估的智慧和被忽略的真理？我希望這本書能夠顛覆我之前的一些固有認知，讓我看到經濟學更加生動、更加真實的一麵，而不是僅僅停留在抽象的概念和公式中。
評分這本書的書名本身就足夠吸引人瞭：《緻命的謊言：揭開經濟世界的真相》。我一直覺得，經濟學雖然聽起來高深莫測，但它卻與我們每個人的生活息息相關，從我們每天的購物賬單到國傢的經濟政策，無不受到它的影響。然而，我們真的瞭解它嗎？還是說，我們一直在不自覺地接受著某些被包裝過的“真相”，而這些真相可能正是作者所說的“謊言”。“揭開真相”這個承諾，讓我感到一種莫名的興奮，仿佛即將踏上一場探索未知的旅程。我很好奇，作者將如何呈現這些“謊言”？是通過批判那些主流的經濟學理論，還是通過揭示一些被忽視的社會經濟現象？“意外的理論傢”和“來自dismal science的簡報”這兩個副標題，也充滿瞭懸念，讓我對書中可能齣現的獨特視角和深刻洞察充滿瞭期待。我希望這本書能夠用一種既深刻又易於理解的方式，帶領我深入經濟學的核心，去挑戰那些習以為常的觀念，去認識那些隱藏在數據和模型背後的真實力量。它應該是一本能夠引發思考、拓寬視野，並且最終讓我們對經濟世界有更清晰、更深刻理解的書籍。
評分這本書的封麵設計就充滿瞭懸念和引人入勝的感覺，深邃的藍色背景搭配著銳利的紅色字體，仿佛暗示著隱藏在經濟學錶象之下那不為人知的秘密。書名本身“緻命的謊言”就足夠讓人好奇，再聯想到“揭開經濟世界的真相”，這不禁讓我想象到一場抽絲剝繭、撥雲見日的探索之旅。我一直覺得經濟學雖然聽起來枯燥，但它又實實在在地影響著我們每個人的生活，從日常的消費選擇到國傢層麵的政策製定，無處不在。然而，我們真的瞭解它嗎？還是說，我們一直在被某些“謊言”所誤導？這本書似乎承諾要帶領讀者深入經濟學的核心，挑戰那些被奉為圭臬的理論，挖掘齣那些被忽視或故意掩蓋的事實。我非常期待它能用一種易於理解的方式，揭示齣那些隱藏在數據和模型背後的真實邏輯，讓我們重新審視自己對經濟的認知，甚至改變我們看待世界的方式。這本書不隻是關於經濟學，它更像是一種思維的訓練，一種批判性思考的邀請，讓人在閱讀中不斷質疑、反思，最終獲得對這個復雜世界更深刻的洞察。
評分這本書的標題《緻命的謊言：揭開經濟世界的真相》就像一顆石子投入平靜的湖麵，激起瞭我內心強烈的探知欲。總覺得經濟學是一門充滿瞭“門道”的學問，普通人往往隻能看到錶麵的現象，而深層的原因和機製卻難以觸及。這本書承諾要“揭開真相”，這聽起來就像是給我這樣的讀者提供瞭一把鑰匙，能夠打開經濟世界那扇神秘的大門。我很好奇，作者將如何定義這些“謊言”？是那些被廣泛傳播但實際上經不起推敲的經濟理論，還是某些利益集團為瞭維護自身地位而故意製造的經濟敘事？“意外的理論傢”這個說法也很有意思，似乎暗示著書中會介紹一些非傳統背景卻能提齣深刻見解的人物，他們的思想或許更能觸及問題的核心，因為他們沒有被主流的學科框架所束縛。而“來自dismal science的簡報”，則讓我聯想到一係列精心挑選的、能夠反映經濟學真實麵貌的案例或分析。我期待這本書能夠以一種引人入勝的方式，將復雜的經濟概念解釋得通俗易懂，同時又能保持其深刻性和學術性。它不應該隻是冷冰冰的理論堆砌，而應該是有血有肉的故事，有邏輯的論證，最終讓我能夠更好地理解我們所處的這個經濟環境，並做齣更明智的決策。
評分當我第一眼看到這本書的封麵上印著的標題時，一種強烈的吸引力便立刻抓住瞭我的目光。它所傳遞齣的信息，並非那種循循善誘的科普，而是一種更加直接、甚至帶著些許挑釁的姿態——“揭開經濟世界的真相”，這似乎是在對我們習以為常的認知發齣挑戰。我一直在思考，在宏大的經濟模型和精密的數字背後，是否隱藏著一些更本質、卻又更容易被忽略的邏輯？“緻命的謊言”這個詞語，更是讓我腦海中立刻浮現齣無數的可能性：是那些關於繁榮的神話，是關於公平的幻象，還是那些關於增長的承諾？這本書似乎承諾要帶領我進行一次深刻的“解密”，去拆解那些看似牢不可破的經濟理論，去探尋那些潛藏在錶象之下的真實驅動力。我非常期待作者能夠提供一些具體的例子和分析，讓我能夠清晰地看到，哪些曾經被我們奉為真理的觀點，實際上可能隻是被巧妙包裝過的“謊言”。我希望這本書能讓我以一種全新的視角，重新審視那些關於財富、關於發展、關於我們自身在經濟體係中位置的疑問，並最終獲得一種更加清醒、更加獨立的判斷能力。
評分快遞很快，收到後，很滿意，繼續支持
評分書的內容不錯，質量也不錯。
評分快遞很快，收到後，很滿意，繼續支持
評分本書收錄剋魯格曼曆年的專欄文章以及演講稿，內容從全球化、經濟增長、失業到投機客等。在書中，作者大力宣揚貨幣危機的風潮，並分析瞭在投機性攻擊下，巨額外匯轉眼間灰飛湮滅的局麵。作者用略帶孩子氣的筆調，漫談著最嚴肅的經濟話題。本書中大量引用神話、寓言等，引經據典，讓讀者將會感到原先那麼枯燥的經濟學也可以寫得如此有趣。，閱讀瞭一下，寫得很好，當有人抱怨新技術的使用正導緻大量的工作機會消失時，他卻告訴你，美國經濟在過去25年裏，新增瞭4500萬個工作崗位。當有人高舉道德的旗幟，惺惺作態地譴責無情的跨國公司和貪婪的企業傢時，他卻告訴你，低工資、壞工作總比沒有任何工作好。當有人為技術創新的空前繁榮而歡呼雀躍時，他卻告訴你，技術的奇跡遠非人們想象的那麼神奇。當有人視通貨膨脹為猛虎，頑固堅持物價穩定的政策時，他卻告訴你，通往零通脹的道路上，不僅有産齣的損失，還有永久性的高失業率。讀他的書，你得到的不僅是知識，還有讀懂世界的智慧！，保羅·剋魯格曼具有加爾布雷思的風趣和幽默。讀他的文章，有一些會讓你會心地微笑，有一些會讓你怯意頓生。他的語言就像他的思想一樣，鋒芒畢露。--艾倫·布林德，普林斯頓大學經濟學講座教授供給學派經濟學、企業裁員、全球化、貿易赤字、技術的增長潛力等，最近熱門的經濟辯論都有剋魯格曼的身影它們無疑都是生動有趣的經濟學小品。--華盛頓郵報剋魯格曼先生所談的每件事情，都是那麼機智、重要，而且讀起來趣味橫生。--彼得·帕塞爾，紐約時報書評，第二章裁員！裁員！在經濟領域，剋林頓政府還算是真誠。實際上，剋林頓政府在經濟分析和報告上從來都是非常小心謹慎的。但是，由於總統過於頻繁地改變他的經濟政策，以緻他的官員們往往被認為不夠誠懇，即便他們是在講真話。所以，我有些為約瑟夫·斯蒂格利茨教授這位當今最卓越的經濟學傢打抱不平。他一度曾經擔任瞭剋林頓總統經濟顧問委員會的主席。1996年春季，斯蒂格利茨提交瞭一份關於美國勞工狀況的報告，其內容大緻上肯定瞭多數經濟學傢的看法工人們的處境並不像新聞頭條所說的那樣糟糕，特彆是企業裁員所帶來的衝擊被極度誇大瞭。斯蒂格利茨的這份報告，無論從哪個方麵來說，都是對美國勞動力市場的一種非常中肯的描述。可惜的是，幾乎所有的解讀者都把它看做一份純粹的政治文件——是在大選年用來粉飾太平的作品而已。然而，話說迴來，評論傢們的確有理由提齣質疑。畢竟，政府部門的其他官員，特彆是勞工部部長羅伯特·瑞奇，嚮來鼓吹一種截然不同的觀點。按照瑞奇部長的說法，全世界的高薪工人（包括美國在內），都已經加入所謂的焦慮階級（）行列，說不定哪一天就被擠齣中産階級。
評分之所以會晦澀，其實是有一定原因的。凱恩斯曾經說過，“畢竟，經濟學是一門技術性很強，因而也很難懂的學科，雖然幾乎沒有人會相信它。”然而，經濟學理論建立在一些很簡單的主題思想上，將它濃縮為一個命題，無非就是：人們通常善於利用機會，而且在考慮自己機會的同時，也會考慮他人的行為有無決定性的影響（考察他人機會時也一樣）。將這一思想應用到個彆情況，如技術進步對就業的影響，以及國際貿易對工資收入、貨幣供給對經濟增長的影響等。此時，我們就需要更仔細而深入的思考。在這一思考過程中，運用少許的數學和專業術語，往往能夠保證你不會偏離正題。不可否認的一點是，現代經濟學傢也包括其他學術領域的人，花費瞭太多時間去做那些毫無意義的工作，其實，也就是對技術的賣弄。
評分對於當今的經濟現象，占據主流的基本上是西方經濟學中的一些經典理論，然而通過對一些事件的冷靜觀察，不難發現很多理論的有效性啓示是要打摺扣的，而這本書就為我們作瞭很好的詮釋——告訴我們為什麼會這樣。
評分很好的東西，很好的東西，
評分很好的書，很喜歡，同學們都很喜歡
評分內容很好，能看明白，不枯燥
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有