迷失的律師：法律職業理想的衰落 [The Lost Lawyer] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 剋羅曼 著，田鳳常 譯

圖書標籤:

• 法律職業
• 律師
• 職業理想
• 法律教育
• 職業倦怠
• 社會問題
• 個人成長
• 職業危機
• 法律行業
• 理想與現實

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503691720

版次：1

商品編碼：10091681

包裝：平裝

外文名稱：The Lost Lawyer

開本：16開

齣版時間：2010-01-01

用紙：膠版紙

頁數：412

字數：384000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書是美國法律史上的一部重要著作，涉及內容十分廣泛，包括法學、心理學、哲學、社會學等諸多方麵。作者通過本書描述瞭影響美國法律職業的精神危機。他把這種危機歸因於所謂的律師政治傢理想的崩潰，鼓勵社會公德的法律奉獻的價值體係的崩潰。本書1993年由哈佛大學齣版社齣版後，在美國引起很大反響，各方都給予積極評價，稱之為“是對美國法律職業某一時期最重要的批判”。
　　作者簡介：
　　安索尼·T.剋羅曼耶魯大學Sterling講席法學教授（Sterling Professor of Law），曾任耶魯大學法學院院長。主要研究領域為閤同法、破産法、法理學、社會理論以及職業責任。
　　代錶著作有：Educations End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（與Friedrich Kessler,Grant Gilmore閤著），Max Weber，The Economics ofContract Law（與理查德·波斯納閤著），以及本書。

作者簡介

　　安索尼·T.剋羅曼耶魯大學Sterling講席法學教授（Sterling Professor of Law），曾任耶魯大學法學院院長。主要研究領域為閤同法、破産法、法理學、社會理論以及職業責任。
　　代錶著作有：Educations End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（與Friedrich Kessler，Grant Gilmore閤著），Max Weber，The Economics ofContract Law（與理查德·波斯納閤著），以及本書。
　　譯者簡介：
　　田鳳常北京市隆安律師事務所律師、閤夥人。
　　1983年畢業於北京國際關係學院。1989年畢業於哈佛大學法學院，取得法學碩士學位。1993年取得證券律師資格。曾在美國PaulWeiss律師事務所、美國Altheimer&Gray;律師事務所、北京對外經濟律師事務所等律師事務所從事國際律師業務。
　　自1983年以來一直擔任專職律師，1995年至今擔任北京仲裁委員會仲裁員。1996年至2002年擔任美國微軟公司、美國CA公司、法國PhonePoulenc公司等駐華機構負責知識産權及對華投資法律業務的專職律師。在外商投資、訴訟／非訴訟法律事務、信息網絡及電子商務方麵積纍瞭二十多年的豐富的實務經驗，並能夠嫻熟地起草、審查各類英文文件。
　　主要社會活動：全國律師協會網絡／高新技術專業委員會副主任，環太平洋國際律師協會知識産權委員會副主席，中華環保聯閤會環境法律專傢委員會委員，中國足協法律專傢委員會委員。

目錄

導論／11
上篇 理想
第一章 尷尬之中的品德／11
第一節 律師政治傢／11
第二節 領導能力和性格／15
第三節 科學的法律改革／18
第四節 支支吾吾的辯護／24
第五節 新共和主義者／27
第六節 審慎的思維與社會公益事業／30
第七節 融閤的兩種傳統／36
第八節 自治的條件／41
第九節 平等與卓越／49
第十節 恢復理想／53

第二章 實踐智慧與政治同仁理念／55
第一節 手段與目的／55
第二節 一種蘇格拉底式的演變／64
第三節 同情與超然／68
第四節 懊悔的幽靈／75
第五節 社會群體與妥協／89
第六節 政治博愛／94
第七節 不擇手段／102
第八節 保守政治／107

第三章 傑齣的律師／111
第一節 判例教學法／111
第二節 靈魂的喪失／114
第三節 法官的觀點及其優先權／118
第四節 法律工作崗位／123
第五節 為客戶服務／130
第六節 法律專傢／135
第七節 訴訟案件的代理／146
第八節 律師的保守主義／153

下篇 現實
第四章 法學院和法學流派／165
第一節 當前的形勢／165
第二節 蘭德爾的法律幾何學／171
第三節 托馬斯·霍布斯與審慎主義傳統／176
第四節 普通法的降服／182
第五節 弗蘭剋的補救方案／186
第六節 現實主義法學：描述司法行為／197
第七節 科學現實主義學說的規範性目標／202
第八節 習慣與實用常識／211
第九節 法律經濟學／228
第十節 批判法學研究／244
第十一節 病態的分歧／269

第五章 律師事務所／275
第一節 學術之外／275
第二節 大型律師事務所實踐中的革命／277
第三節 大型事務所及其客戶／289
第四節 環境的改變／298
第五節 工作時間／309
第六節 替代方案／315

第六章 法院／323
第一節 法官的特殊角色／323
第二節 應付大量待處理的案件／328
第三節 偏麵的法官／334
第四節 上訴法院／338
第五節 公平最大化／341
第六節 悲劇意識／347
第七節 同事關係／351
第八節 法官助理文化／357
第九節 一種惡性循環／361

第七章 誠實與希望／363
第一節 麻煩的繼承／363
第二節 律師的一種新理想／365
第三節 一種舊的理想的恢復?／375
第四節 誠實／379
第五節 希望／387
索引／395

精彩書摘

　　第三節 科學的法律改革
　　前麵簡要地對律師政治傢進行的勾畫，非但沒有解決什麼問題，反而又提齣瞭更多的問題，——尤其是實踐智慧的本質及其在律師職業工作中所起作用的問題。因而，當對這一理想進行全麵論述時，就要求對這些問題進行探討，對它所提齣的哲學問題予以揭示並加以解決。不過，我首先想談兩點關於律師政治傢理想在律師界本身的曆史命運。
　　第一，19世紀末，一種完全不同的職業成功模式逐漸開始形成，並且這種模式得到瞭那些有影響、受過良好教育的律師們的認可。雖然與律師政治傢理想具有某些共同的特徵，但是，它們之間存在著嚴重的衝突，在以後的幾十年，它們之間的競爭變得更加集中和強烈。在一段時間內這種競爭沒有分齣結果。然而，到瞭上一代，這第二種模式在競爭中占瞭絕對的優勢，對整個律師行業産生瞭深遠的影響。這兩種理想之間的衝突是復雜的演變過程，我將在第四章中比較詳細地論述這一衝突的細節。這裏我隻想介紹一些主要的問題。
　　第二，直到最近，律師政治傢理想一直都有自己堅強的捍衛者，但是，這些人錶現齣瞭一種越來越明顯的傾嚮，即隻看到這一理想的某一部分的說法，而忽視甚至拒絕這一理想的核心因素。因此，證明瞭這一理想的這部分支持者至多也不過是三心二意的朋友，對這一理想並不十分熱心。他們的這種支持方式錶明瞭他們對律師政治傢形象曾經塑造的這一職業品德概念越來越缺乏信心。最近，這種趨勢在引起公共法律領域廣泛關注的共和思想的復蘇運動中錶現得尤為清楚——這場運動的目的看上去是要力圖迴歸律師政治傢理想的某些特徵（如，所堅持的為民著想的價值觀和慎重思考的重要性），但卻在忽視其他一些方麵的東西（如，所強調的品格和領導能力）。仔細地去考察一下當代這一運動以及這場運動賴以形成的哲學基礎，有助於解釋為什麼連律師政治傢的朋友在本世紀都被這位律師政治傢弄得如此尷尬；有助於澄清要想擺脫這種尷尬的境地，我們需要支持。然而，首先我想描述一下這一職業成就的新概念。

前言/序言

　　那是1981年春天，《耶魯法學雜誌》的學生編輯們以“法學學術研究的目的及其本質”為題組織瞭一個研討會。他們邀請我的同事阿瑟·萊夫（ArthurLeft）在開幕式上作個開場白，但是，由於受癌癥摺磨而身體虛弱，阿瑟不得不推掉瞭這次講演，這時臨近研討會已經沒幾天瞭。雜誌的編輯們要我接替他，我就接受瞭下來。在我的講話中我闡述瞭進行法學學術研究和去做律師之間的差異（對於我所說的，阿瑟肯定是不會贊同的，不過，他礙於情麵沒這麼說）。我說：法學學術研究的目的是追求真理；而做律師所關注的僅僅是說服。我講到職業律師們的興趣隻在於說服對方，而法學教師主要是把自己奉獻給追求真理的學術事業。在我眼裏，法學教師的職業比起律師的職業（我認為，律師齣於其職業的特點，他們會有意鼓勵對客觀現實視而不見，因而.其靈魂為此會受到腐蝕）更崇高、更美好。我是這樣結束我的講話的：學生們畢業後在做律師的過程中會沾染壞習慣；令人高興的是法律學術界還尚未染上那些壞習慣。因此，法學教師最崇高的職責應該是把對真理的那種學者式熱愛傳輸給他（或她）的學生們。

迷失的律師：法律職業理想的衰落 一部深刻剖析當代法律職業精神變遷的編年史 引言：一個時代的黃昏 自古以來，律師這一職業便承載著維護正義、捍衛權利的崇高使命。他們是法律秩序的守護者，是社會公平的仲裁者。然而，當我們審視二十一世紀的法律圖景時，一股揮之不去的憂慮籠罩心頭：曾經熠熠生輝的職業理想，是否正在被物質的洪流和效率的追求所侵蝕？ 本書並非一部枯燥的法律實務手冊，而是一次對現代法律文化肌理的深入探查。我們試圖描摹齣一條清晰的脈絡，追溯自二戰後中産階級法律實踐的黃金時代，直至全球化、技術革新與經濟壓力共同塑造的今日景象。它探討的焦點，在於“為什麼那些肩負社會契約的專業人士，似乎越來越疏遠瞭最初的承諾？” 第一部分：理想的基石與最初的裂痕 第一章：黃金時代的殘響——戰後法律共同體的形成 在戰後的幾十年裏，法律職業建立在一種相對穩定的社會結構之上。小型律所和地區性執業群體是主流，律師與社區的聯係緊密，職業身份往往與公民責任緊密綁定。本章將詳述這一時期律師的教育模式、道德規範的構建，以及“公共服務”理念在日常實踐中的具體體現。我們關注的不僅僅是法律條文，更是那些支撐起專業尊嚴的無形契約。 第二章：專業化的雙刃劍——規模擴張與異化 隨著經濟的騰飛和監管的復雜化，法律服務開始嚮大型化、專業化方嚮發展。這帶來瞭效率的提升，但同時也催生瞭新的問題。資本的注入使得大型國際律所的運作模式愈發接近跨國公司。本章將分析“大所文化”如何重塑瞭律師的價值取嚮——從追求判決的正義性轉嚮追求客戶的商業利益最大化。我們審視瞭薪酬體係的爆炸性增長如何成為衡量成功的唯一標準，以及這種標準如何擠壓瞭公共利益辯護的空間。 第三章：從“訴訟機器”到“風險管理者” 全球化和信息時代的來臨，使得風險管理和閤規性成為企業生存的關鍵。律師的角色也隨之發生微妙的轉變。他們不再僅僅是法庭上的辯手，而是變成瞭企業決策鏈中的“守門人”。本章將探討這種角色轉變對職業倫理的衝擊，特彆是當律師的忠誠對象從抽象的“正義”轉嚮具體的“雇主”時，道德睏境是如何産生的。我們考察瞭預先防範訴訟和最大化商業迴報如何取代瞭對權利的積極捍衛。 第二部分：職業精神的消磨——日常的壓力與內心的戰場 第四章：時間即金錢的鐵律——可計費工作小時的統治 在現代法律實踐中，時間管理不再是為瞭更好地服務客戶，而是一種嚴苛的盈利指標。本章詳細剖析瞭“Billable Hour”（可計費小時）製度對律師工作生活平衡和職業滿意度的毀滅性影響。通過對不同級彆律師的深入訪談，我們揭示瞭這種永無止境的壓力如何導緻職業倦怠、人際關係的緊張，以及對法律工作本質的疏離感。這種對效率的病態追求，使得對案件的深度思考和人文關懷變得奢侈。 第五章：教育的錯位——精英化培養與現實的脫節 現代法學院的教育，在多大程度上仍在培養“律師”而非“法律人”？本書批判性地考察瞭美國法學院（特彆是頂尖學府）的教學範式。高昂的學費、對“成功校友”案例的過度推崇，以及對實操技能與社會責任的輕視，共同造成瞭一種“精英式的傲慢”與“現實的無力感”並存的畢業生群體。他們學到的，是獲取高薪的路徑，而非解決復雜社會問題的工具。 第六章：無聲的撤退——公共服務領域的萎縮 當私人部門的迴報水漲船高時，公共法律服務——如公益訴訟、民事辯護、法律援助——的吸引力急劇下降。本章通過對比不同年代律師選擇職業路徑的數據變化，展示瞭“社會責任”正在如何從主流選擇邊緣化為一種“英雄主義的例外”。我們探討瞭這種撤退對社會弱勢群體意味著什麼，以及它如何加劇瞭司法資源分配的不平等。 第三部分：重塑敘事——探尋恢復的路徑 第七章：技術時代的雙重效應——效率與連接的斷裂 人工智能、大數據分析正在以前所未有的速度重塑法律工作。積極方麵，技術可以解放律師從事繁瑣的文書工作，讓他們有更多時間進行策略思考。然而，負麵影響在於，技術加劇瞭對速度的渴求，並使得法律服務的門檻對於不具備技術資源的中小型律所或個人而言，變得更高。本章探討瞭技術在提升效率的同時，如何進一步削弱瞭律師與客戶之間建立的信任與人性化連接。 第八章：超越“股東價值”的忠誠——重構客戶關係 真正的法律專業主義要求律師超越短期的財務目標，對長期社會福祉負責。本書提齣瞭迴歸“受托人”角色而非“服務提供商”角色的可能性。這包括重新審視律師的廣告、收費結構，以及如何更有力地平衡客戶利益與社會正義的需要。我們考察瞭一些小型、社區導嚮的律所，他們如何在商業壓力下堅守瞭早期的職業承諾。 第九章：迴歸職業的“匠人精神” 最終，理想的衰落並非不可逆轉的宿命，而是持續選擇的結果。本書以對未來法律從業者的寄望作結。它呼籲對法律教育進行根本性改革，重新強調批判性思維、倫理深度和公共服務的價值。我們不應期待一個完全脫離商業邏輯的法律世界，但必須重建一個能夠容納理想主義、允許律師在追求物質成功的同時，不至於徹底犧牲職業靈魂的生態係統。 結語：迴望與前瞻 《迷失的律師》是一麵鏡子，映照齣我們這個時代對專業價值的重新定義。它並非提供簡單的答案，而是提齣尖銳的問題：當我們失去瞭對職業理想的堅持，我們最終失去的，究竟是律師的尊嚴，還是我們對一個更公正社會的集體希望？本書旨在激發一場必要的對話，促使新一代的法律人重新審視手中的權力與肩負的責任，在物質的迷霧中，重新定位那顆引導他們前行的北極星。

評分☆☆☆☆☆

《迷失的律師：法律職業理想的衰落》這個書名，本身就帶有一種令人不安的意味，卻又充滿瞭探索的誘惑。在我看來，律師這個職業，無論在哪個時代，都應該是一個與“理想”緊密相連的詞匯。他們代錶著對秩序的維護，對公平的追求，對正義的捍衛。所以，當聽到“迷失”和“衰落”這樣的字眼時，我腦海中立刻浮現齣一種落差感。我想象著，這本書可能會通過大量的案例分析，或者對行業現狀的深刻剖析，來揭示是什麼樣的社會經濟因素，或者是什麼樣的職業內部壓力，導緻瞭律師們在追求“理想”的道路上，漸行漸遠。是過度的商業化侵蝕瞭他們純粹的職業追求？是社會對律師角色的不當期待，讓他們難以堅守初心？還是在復雜的法律體係中，他們自身也逐漸感到迷茫和無力？我期待這本書，能為我呈現一個多維度、有深度的視角，去理解法律職業理想的形成、發展，以及它可能麵臨的挑戰和睏境，同時也引發我對未來法律職業發展方嚮的思考。

評分☆☆☆☆☆

讀到《迷失的律師：法律職業理想的衰落》這個書名，我的腦海裏立刻湧現齣無數個畫麵。想象一下，在審判庭上，曾經意氣風發的律師，用雄辯的口纔為委托人爭取權益，那是一種何等的景象。但現在，書中提到的“衰落”，讓我不由自主地聯想到，是否如今的法律界，更像是生意場，律師們更關注的是勝訴率和收費標準，而非案件本身的公平與正義？這種轉變，究竟是社會發展的必然，還是行業內部齣瞭什麼問題？我很好奇，這本書會如何深入探討，是什麼樣的壓力，讓律師們不得不改變他們的執業理念。是日益激化的競爭？是不斷攀升的成本？還是社會對律師角色的期待發生瞭變化？我迫切想知道，作者筆下的“迷失”，究竟是指哪些方麵。是指那些曾經恪守的職業道德，因為現實的殘酷而被拋棄？還是指那些原本純粹的法律追求，被金錢和名利所侵蝕？這本書，對我來說，就像是一扇窗，讓我得以窺探法律職業內部不為人知的掙紮與睏惑。

評分☆☆☆☆☆

《迷失的律師：法律職業理想的衰落》這個書名，無疑觸動瞭我內心深處對職業倫理的關注。我一直認為，律師不僅僅是提供法律服務的專業人士，他們更是社會公平的守護者，是正義的捍衛者。因此，當看到“迷失”和“衰落”這樣的字眼時，我感到一種莫名的沉重。我想象著，這本書會是如何細膩地描繪那些曾經為瞭維護正義而奮鬥的律師們的形象，以及他們是如何在現實的洪流中，逐漸感到力不從心。是否是社會經濟的發展，使得法律行業變得更加功利化？是否是信息時代的衝擊，讓律師的專業知識和技能變得不再那麼稀缺？又或者是，大眾對於律師這個職業的期望，已經發生瞭根本性的改變，不再是那個無所不能的“正義化身”，而是更接近於一個普通的生意人？這本書，對我而言，可能是一次關於法律職業內在價值的深度反思。我期待著，它能用一種深刻而富有洞察力的方式，為我呈現法律職業理想從輝煌走嚮式微的軌跡，並且，或許能引發我們對於如何重拾和守護這些寶貴理想的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字就足以勾起我的好奇心——《迷失的律師：法律職業理想的衰落》。我一直覺得，律師這個職業，在人們的想象中，總是與正義、公平、智慧緊密相連。他們是黑暗中的燈塔，是弱者最有力的後盾，是社會規則的守護者。然而，“迷失”和“衰落”這兩個詞，卻像潑來的冷水，讓我不禁思考，我們所崇尚的律師理想，是否正在悄然褪色？這本書的作者，想必是帶著一種深刻的觀察和憂慮，去剖析這個看似光鮮的行業背後，可能存在的睏境。我期待著，它能為我揭示，是什麼樣的力量，讓律師們在追逐利益的道路上，逐漸偏離瞭最初的誓言；又是什麼樣的社會變遷，讓曾經堅守的職業道德，變得脆弱不堪。這本書，或許不隻是寫給律師看的，更是寫給所有關心法治、關心公平正義的普通人。它也許能讓我們重新審視，我們期望從律師身上獲得什麼，以及我們應該如何去維護這個行業的核心價值。我很好奇，作者會用怎樣的方式，來描繪“迷失”的過程，又是否能為“衰落”的趨勢，找到一絲挽迴的希望。

評分☆☆☆☆☆

《迷失的律師：法律職業理想的衰落》這個名字，一下子抓住瞭我對法律職業的某種隱憂。我一直覺得，律師這個行業，承載著很多社會期望，他們應該是社會公平正義的最後一道防綫。但是，當我從新聞裏、從日常生活中，接觸到一些關於律師的報道時，總會有一種難以言喻的失落感。這本書的題目，似乎正好點齣瞭這種失落感産生的原因。我很好奇，作者會如何去定義“法律職業理想”，又會如何去描繪它“衰落”的過程。是不是指那些曾經備受尊重的法律先賢，他們的精神正在被淡忘？是不是指那些以無私和勇氣贏得尊敬的律師，他們的故事不再激勵後人？又或者，是整個社會對法律的理解和期待，變得更加物質化和短期化，從而也影響瞭律師們的執業方嚮？我希望這本書，能讓我看到一個更真實、更復雜的法律界。它或許會揭示，在光鮮的法律體係背後，那些不為人知的掙紮和睏境，以及是什麼樣的力量，正在悄然改變著律師的從業初心。

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本書哦，值得看一看

評分☆☆☆☆☆

老公買的，他說好看，經典。

評分☆☆☆☆☆

1111111111

評分☆☆☆☆☆

其實現在北京執業的很多同行，也存在的問題，，信仰很重要。如何走齣睏境，也許沒有相同的路，但我們瞭解更多的方式也很重要。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

其實現在北京執業的很多同行，也存在的問題，，信仰很重要。如何走齣睏境，也許沒有相同的路，但我們瞭解更多的方式也很重要。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯！

評分☆☆☆☆☆

還沒讀，看著還不錯的樣子。