这套《于右任标准草书范本》真是让人眼前一亮,尤其对于我这种半路出家、想深入研究于右任先生草书的爱好者来说,简直是久旱逢甘霖。我之前接触过不少草书字帖,但很多都侧重于某一特定风格的模仿,而缺乏对“标准草书”这一体系的系统梳理。这本范本的出现,恰恰填补了我的空白。它不仅仅是简单地把字帖汇编起来,而是清晰地呈现了于右任先生在整理和规范草书过程中的思路脉络。书中的选字非常考究,覆盖了日常书写和诗词创作中常用的大部分字汇,而且在排版上考虑到了学习者的实际需求,字体的间架结构分析得非常到位。我特别喜欢它在一些难点字上的对比解析,那种细致入微的讲解,让我这个初学者也能很快抓住神韵。对于想要打好草书基础,并且对国学有一定情怀的人来说,这绝对是一本值得反复摩挲的宝典。
评分说实话,我最开始对“标准草书”抱持着一丝保留态度,总觉得“标准”这个词会限制了书法的艺术发挥。然而,这本《于右任标准草书范本》彻底颠覆了我的看法。它并非僵硬的教条,而是在既定的框架内,展现出极大的灵活性和生命力。书中的范例选择,涵盖了从工整到飞动的各种书写状态,让我看到了标准草书的宽广度。我注意到,这本书在细节处理上非常到位,比如对某些笔画的起收、牵丝的轻重缓急都有非常直观的展示。这对于习惯了电脑打字的现代人来说,是一种非常及时的书法“正骨”。它不是让你成为另一个于右任,而是引导你找到自己书写草书的规范路径。读完一圈,我感觉自己对草书的敬畏感更深了,也更明确了下一步该往哪个方向努力。
评分作为一名老书法迷,我接触过不少民国时期的碑帖,但对“标准草书”的理解一直停留在表层。直到我翻开这本《于右任标准草书范本》,才真正领悟到标准草书的魅力所在——那就是“法度森严下的自由”。这本书的编排逻辑非常清晰,它没有像传统草书那样让人望而生畏,反而是用一种近乎楷书的清晰度来展示草书的形态。这对于我们现代人来说,极大地降低了入门的门槛。我尤其欣赏它对每一个字的行气和章法的处理,这不仅仅是描红的工具书,更是一部关于草书美学思想的教材。它让我开始思考,原来草书并非只是线条的连缀,而是隐藏在连绵笔触背后的内在逻辑和节奏感。每一次翻阅,都有新的感悟,尤其是在临摹那些长篇章回时,那种一气呵成的快感,是其他书体难以比拟的。
评分这本《于右任标准草书范本》对于我来说,更像是一本“书法心法”的载体,而不是单纯的字帖。我喜欢它那种严谨中带着温润的风格,它不像某些碑帖那样充满“霸气”,而是更偏向于一种文人雅士的温和与内敛。书中的选材非常贴合中国传统文化的精髓,让学习者在学习书写的同时,也能感受到一种文化的熏陶。每次我练完字,合上书本,都会有一种精神被涤荡的感觉。它教会我的,不仅是如何运笔,更是如何去感受汉字结构的美感和线条的韵律。这种由内而外的渗透,是任何速成教材都无法给予的。对于希望提升个人文化修养,并且愿意花费时间精研一门技艺的人来说,这本书的价值无可估量,绝对是案头必备的珍藏。
评分我对书法学习一直抱着一种“宁精毋滥”的态度,市面上各种书法教材铺天盖地,但真正能静下心来打磨的并不多。这本《于右任标准草书范本》给我的感觉就是“沉稳”和“专业”。它的装帧和用纸都透着一股匠人的气息,拿在手里有分量感,让人油然而生敬畏之心。不同于那些花哨的字帖,这本书的重点完全放在了笔法和结构的正统性上。于右任先生推广标准草书,其目的就是为了让草书更易于学习和辨认,这本书很好地体现了这一点。我发现,通过对比不同篇章的字帖,可以清晰地看到一个字在不同书写状态下的变化规律,这对于理解“规范”的内涵至关重要。对我个人而言,它就像一位严谨的老师,不容许丝毫的敷衍,要求学习者必须从最基础的笔画起步,扎扎实实地往前走。这种循序渐进的学习过程,比那些追求速成的书要有效得多。
评分很不错,值得一看
评分不错,值得拥有
评分终于卖到了
评分价廉物美好东西,学字上品
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分感觉还不错的一本书,京东的东西值得信赖。
评分很好很好很好很好很好很好
评分或轻歌曼舞享受生活
评分帮别人买的,没回话,应该可以吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有