從一個純粹的閱讀體驗角度來說,這本書的閱讀體驗是極其飽滿的,因為它沒有迴避曆史的復雜性與矛盾性。很多曆史著作為瞭追求敘事的流暢性,會傾嚮於簡化人物動機和曆史事件的因果關係,但這本書卻大膽地展示瞭佛教在中國不同階段所扮演的“多麵手”角色——它既是社會穩定的力量,有時也是權力鬥爭的工具;它既能提供精神慰藉,也曾是地方豪強的經濟實體。這種不帶預設立場的全麵呈現,恰恰是其最大的優點。作者沒有試圖構建一個完美的、理想化的佛教史,而是忠實地記錄瞭它在人間煙火中摸爬滾打、不斷適應和演化的過程。這種“去神聖化”的敘事,反而讓佛教形象更加真實、可感。對我而言,這本書提供瞭一個理解中國傳統社會運作機製的絕佳視角,它就像一把精密的解剖刀,剖開瞭文化交融背後的肌肉與骨骼,非常推薦給對深度曆史研究感興趣的讀者。
評分我通常在深夜閱讀,對書籍的氛圍感要求很高。這本書的行文有一種沉靜而深遠的氣質,非常適閤在安靜的時刻細細品味。作者似乎深諳敘事節奏的拿捏之道,總能在關鍵的曆史轉摺點上,用精準的語言提升情緒張力,然後又在詳盡的考據中將讀者輕輕安撫下來,引導你去思考更深層次的文化議題。我個人對它處理“漢化”過程的細節尤為著迷。那些原本帶有濃厚異域色彩的概念,是如何被中國本土的儒傢倫理、道傢思想所“馴化”和吸收的,書中描繪得栩栩如生。這不僅僅是宗教史,它更像是一部關於文化基因變異的史詩。讀完之後,你會發現自己看待很多當代文化現象的角度都發生瞭微妙的變化,因為你明白瞭那些“古老”的思維定勢是如何在漫長的曆史長河中被塑造成的。這本書的魅力在於它的“後勁”,讀完閤上書本,思考仍在繼續。
評分這部關於中國佛教曆史的著作,我最近纔讀完,實在令人拍案叫絕。它沒有過多糾纏於那些晦澀難懂的教義哲學,而是將目光投嚮瞭佛教在中國社會土壤中生根、發芽、成長的宏大圖景。作者的敘事功力非常紮實,仿佛一位技藝高超的畫師,用細膩的筆觸勾勒齣從魏晉玄學到隋唐鼎盛時期,不同地域、不同宗派的興衰更迭。我特彆欣賞它對幾個關鍵曆史節點的處理,比如北魏太武帝滅佛和隋朝的佛教復興,作者不僅僅是簡單地陳述事實,而是深入挖掘瞭背後的政治、經濟動因,使得整個曆史脈絡清晰可見,邏輯鏈條環環相扣。閱讀過程中,我時常能感受到那種曆史的厚重感,仿佛親眼目睹瞭那些高僧大德如何艱難地將外來的信仰與本土文化進行創造性的融閤。這本書的價值在於,它成功地將宏大的曆史敘事與具體的人文關懷結閤起來,讓人在理解曆史變遷的同時,也對古代中國知識分子的精神世界有瞭更深刻的認識。那種對曆史細節的執著和對史料的審慎態度,使得整部作品的學術品味極高,絕非泛泛之作可比。
評分說實話,我本來對“史學”題材的書籍有些望而卻步,總覺得會充斥著拗口的年代和人名,但這本書徹底顛覆瞭我的固有印象。它的文字風格極其流暢,讀起來完全沒有一般學術著作那種佶屈聱牙的感覺。作者似乎有一種魔力,能把看似枯燥的史料編織成一個個引人入勝的故事。尤其是在描述不同時期僧侶群體的生活狀態和思想碰撞時,那種場景再現的能力簡直讓人嘆為觀止。我仿佛能聞到古寺裏焚香的味道,能感受到辯論場上言辭交鋒的火藥味。我最欣賞它在比較不同學派觀點時的那種剋製與公允,既沒有偏袒任何一方,也沒有簡單地用“正統”或“異端”來標簽化曆史人物,而是以一種近乎現代社會學研究的視角,去剖析他們的社會功能和曆史貢獻。這本書極大地拓寬瞭我對中國文化史的認知邊界,它讓我意識到,佛教的傳播絕非單嚮度的文化輸入,而是一個復雜、充滿張力的互動過程。對於任何想瞭解中國傳統社會結構和思想演變的人來說,這都是一本不可多得的入門和進階之作。
評分這套書的裝幀設計本身就很有品味,拿到手裏很有分量,但真正讓我愛不釋手的是它那近乎百科全書式的知識密度和嚴謹的考證態度。我特彆注意到作者在處理一些爭議性史料時的那種如履薄冰的態度,每一處引文、每一個判斷,似乎都經過瞭反復的推敲和多方位的交叉驗證。這使得全書的論證基礎極為牢固,讓人讀起來信心十足。相較於市麵上那些碎片化、娛樂化的曆史解讀,這本書提供的是一種係統性、結構化的知識體係。它不僅僅記錄瞭“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會發生”以及“這意味著什麼”。舉個例子,書中關於特定曆史時期,如安史之亂後,佛教寺院在地方經濟中的角色轉換的論述,其深度和廣度,遠超我之前閱讀的任何相關專著。這套書讀下來,感覺像是完成瞭一次高強度的智力健身,不僅學到瞭知識,更重要的是被培養瞭一種審慎的曆史思維方式。
評分德國教育品牌·暢銷50個國傢和地區·3000萬孩子的最愛 榮獲歐洲教育基金大奬·榮獲荷蘭遊戲學具大奬·榮獲德國優質教材金奬 “十五”國傢級課題“新世紀中國素質教育研究”《幼兒思維訓練與學習能力發展的研究》實驗教材! 權威性:榮獲三項國際大奬/國傢級科研項目研究課題/國內一流專傢鑒定推薦。 係統性:五個升級階梯、32套係列産品、小步驟、漸進式的思維訓練方案。 豐富性:一韆多種手腦互動遊戲、情景化主題、認知學習和能力訓練兼容。 獨特性:以兒童自主性學習為主,教育者指導為輔。具有自檢功能。
評分有圖有古文,沒有點古文知識還真看不懂
評分第三節 《大般涅磐經》的基本思想
評分此用戶未填寫評價內容
評分梁武帝的佛教著作和佛學思想
評分在上學之後,學校裏麵巴不得孩子整天都在看課文,而根本很少有老師關心孩子讀不讀其他的圖書,學校也沒有能提供孩子豐富選擇的圖書館,所以在選擇這個環節,我們的孩子就已經沒有多少可以自己做主的餘地瞭。 到瞭閱讀這個環節,大多數傢長都認為,孩子上學瞭,他們怎麼讀書就是學校老師的事情,迴傢來之後,更是很少還有傢長像對待沒上學的幼兒那樣,和他們一起讀書的。最重要的是,我們可以看到錢伯斯特彆提到過,在這個環節,是需要閱讀時間的,但是當孩子所有的時間都被老師布置的作業占據瞭的時候,他還有多少時間可以用來閱讀自己選擇的書? 而且有的孩子一旦沒有把大量時間用在做作業上,而是用在瞭閱讀上的時候,傢長就會齣來乾預瞭,說孩子太貪玩,不用功讀書,所以在這個環節,孩子仍然是不自由的,既沒有多少時間去閱讀,也沒有多少人支持他閱讀。 最後一個環節,讀後的交流,不僅僅是最不受大人重視的環節,而且還往往成為扼殺孩子閱讀興趣和思考能力的環節,因為孩子讀瞭書,就會有各種想法自然地冒齣來,但是在我們的學校裏麵,他隻能按照一個標準答案去理解書本。我印象特彆深刻的一件事是一個傢長在他的博客裏麵寫,孩子讀三國演義後,老師齣題讓學生迴答,這本書裏最聰明的人是誰?孩子答瞭自己覺得最聰明的人是孔明和龐統,但是老師就在批改的時候打瞭叉叉,說標準答案是:諸葛亮。 我相信任何一個成年人都知道,文學閱讀和數理化考試是不一樣的,文學閱讀中沒有所謂的標準答案,一韆個人心裏有一韆個林妹妹,所以,我們纔能在文學中收獲獨立思考和個性化創造的果實。但是現在這種消滅個性、扼殺創造力的教育模式,根本已經讓文學閱讀變成瞭文字背誦。所以,在錢伯斯描述的這個兒童閱讀循環圈裏麵,中國孩子最缺少的東西——就是自由。 有一本書叫“誰偷走瞭我的奶酪”,我想每一個中國傢長也可以捫心自問一下,是“誰偷走瞭我孩子的自由”?我不想在這裏給齣一個標準答案瞭,但是我相信每一個人都是能想得齣這個答案的。 而在錢伯斯的閱讀循環圈裏麵,還有一個最最大的疏漏,就是兒童文學的創作者,也是這個循環圈裏一個非常重要的元素,他之所以會有這種疏漏倒也並不奇怪,因為在他的國傢裏麵還不存在我們國傢目前的這麼多文學創作的怪圈。在自然的狀態下,文學創作當然是作者想到什麼就寫什麼。每個人肯定都有自己的想法,所以寫齣來的作品也自然是百花齊放的。但是,在中國,首先,作者能寫什麼,是受到很多的因素製約的。其次,因為長期以來教輔的獨霸市場,以兒童文學為專職的作者非常少。僅有的幾個能以創作養活自己的作者,都是如鄭淵潔、楊紅櫻那樣的,完全走通俗低俗路綫的作者。 現在正在徵集意見的著作權法修改草案,裏麵有一條就是,教科書的編寫可以隨意拿彆人的作品使用,不需要經過著作權人許可。所以可想而知,還有什麼頭腦清醒的人會願意進入兒童文學這個領域來任書商宰割呢?更何況,大傢很可能還不知道的一點是,中國的教輔讀物基本上是民營書商通過買書號、然後東拼西湊一些文字,粗製濫造齣來的,而大部分教輔讀物的收入是給瞭教育部門和學校的,因為不打通這些關節,他們的書就不可能有市場。 所以實際上這個修改法保護的就是——民營書商、教育部門這兩方麵的利益,如果這樣的草案得到通過,我們還能指望中國的兒童文學創作有什麼發展?當中國獨立的兒童文學撰稿人都不存在瞭,我們在選擇童書的時候,就隻能有兩個選擇,一個是國外引進的兒童圖書,一個是由教育部製定的兒童圖書。當我們選擇的自由就剩下這一點點的時候,無論有多少有思想的成人閱讀者,想給自己的孩子創造一個自由閱讀的空間,都將是不可能瞭。
評分好看。。。。。。。...
評分不錯的書不錯的書不錯的書
評分物流太慢,書籍沒有用氣泡膜包裹,幸好書籍沒有受到損傷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有