这本书的文字风格,似乎有一种独特的韵律感,读起来不像是在浏览信息,更像是在聆听一段悠扬的旋律,或者欣赏一幅意境深远的画作。我能感受到作者在遣词造句上的匠心独运,每一个词语的选择,每一句话的结构,都仿佛经过了精心的雕琢,旨在营造出一种沉浸式的阅读体验。我仿佛看到,在某个寒冷的冬夜,作者独自坐在书房,手中握着一支鹅毛笔,在灯下凝视着手中的稿件,字斟句酌,力求将脑海中那些晦涩、深邃的思想,以一种清晰而富有感染力的方式呈现出来。这本书的魅力,或许就在于它能够超越单纯的知识传递,而触及到读者的情感和精神层面。我期待它能够带我领略一种全新的叙事方式,一种能够唤醒我内心深处共鸣的表达。
评分我常常觉得,那些真正伟大的思想,往往需要时间的沉淀才能显现出其价值,而这本书,似乎正是这样一本被时间所证明的书。它的标题本身就充满了挑衅和吸引力,让我立刻想要去探究,究竟是怎样的思想,才会被冠以“不合时宜”的标签。我脑海中浮现的,是某个历史的转折点,当大多数人都朝着一个方向奔跑时,有人却逆流而上,提出了与众不同的见解,而这些见解,在当时或许被视为异端,但却为后世的发展埋下了伏笔。我期待这本书能够带领我穿越时空的阻隔,去聆听那些曾经被压抑的声音,去理解那些曾经被误解的观点。它不仅仅是关于思想本身,更是关于思想如何产生,如何传播,以及如何在历史的洪流中被选择或被遗弃的生动写照。
评分总而言之,这本书给我的感觉,就像是一扇通往过去,却又能照亮未来的窗户。我预感,这本书中的观点,或许在它们诞生的年代,显得孤寂而缺乏回应,但随着时间的推移,随着社会的发展,那些曾经被遗弃的种子,却可能在今天生根发芽,开出奇异的花朵。我迫不及待地想知道,作者究竟提出了哪些“不合时宜”的思想?这些思想又是如何与当时的社会环境格格不入的?而最重要的是,这些思想在今天,是否依然具有现实的意义?我期待这本书能够让我重新思考一些被我们习以为常的社会规范和价值观念,去审视它们存在的合理性,并或许从中找到一些走出困境的创新思路。这不仅仅是一次阅读,更是一次与历史进行深度对话的契机。
评分我一直对那些能够挑战固有思维的书籍情有独钟,而这本书给我的第一印象,正是如此。它并非提供简单的答案,而是抛出了一系列引人深思的问题,引导读者主动去探索,去辩驳,去构建自己的理解。想象一下,在某个安静的午后,我坐在窗边,阳光洒在书页上,我沉浸在作者构建的逻辑世界里,时而点头赞同,时而眉头紧锁,试图理解那些似乎“不合时宜”的观点究竟是如何产生的,又为何在当时未能引起共鸣。我猜想,作者一定是一位具有非凡洞察力的人,他能够看到别人看不到的趋势,或者能够从被忽视的角度去审视问题。阅读的过程中,我感觉自己就像是在参与一场跨越时空的对话,与作者,与那些曾经提出过类似思想的人,进行着思想的碰撞。这本书的力量,在于它能够激发我内心的批判性思维,让我不再满足于浅显的结论,而是更愿意深入挖掘事物的本质,去探寻那些隐藏在表象之下的真相。
评分这本书的装帧设计就充满了故事感,厚实的封皮,复古的字体,以及那略带泛黄的纸张,仿佛从尘封的时光中缓缓展开。拿到它的时候,我就被一种莫名的沉静氛围所包裹,似乎预示着即将踏入一段与众不同的阅读旅程。我迫不及待地翻开第一页,脑海中浮现的,是某个古老图书馆里,一位饱经沧桑的学者,在摇曳的灯光下,翻阅着那些被主流社会遗忘的珍贵手稿。书中的每一笔,每一字,都像是经过千锤百炼的宝石,闪烁着智慧的光芒,但也可能因为其过于前卫或颠覆,在当时并没有被大众所理解和接受。我期待着,这本书能够像一把钥匙,为我打开一扇通往不同思考维度的大门,让我能够窥见那些被历史洪流冲刷掉的,但又无比重要的思想火花。它不仅仅是一本书,更像是一个时间的胶囊,将那些曾经的深刻洞见,在今天重新赋予生命,让我有机会去重新审视那些被我们习以为常的观念,或许,还能从中找到一些解决当下困境的启示。
评分非常满意,五星
评分不同于光芒万丈的革命作家形象,这是高尔基的另一面,或者说,这才是高尔基的真实一面。篇篇短文直指政权、政党和民众的精神实质、弱点和痛处,笔调尖锐,思想深刻,痛心疾首。称得上他的同志的也许只有鲁迅,乱世的清醒者。 他的思考和洞见在日后的苏联和俄罗斯不断应验,不合时宜的不是他的思想,而是金玉其外、败絮其中的革命现实。指望政权的人了解他的思想已不现实,或者根本不想了解,但他所言对于当今中国也大多适用.高尔基开始写作《不合时宜的思想》时,正值1917年俄国二月革命。他于1917年5月担任了俄国社会民主工党中国际主义派别创办的《新生活报》编辑。从《新生活报》发刊的第三天起一直持续到十月革命后的1918年7月16日《新生活报》停刊为止,他都以专栏的形式发表不合时宜的文章,后来文章结集为《不合时宜的思想》并于1988年出版。
评分1868年3月28日出生于俄国伏尔加河畔的下诺夫戈罗德城。
评分1868年3月28日出生于俄国伏尔加河畔的下诺夫戈罗德城。
评分另一种高尔基,与你了解的高尔基不同
评分很喜欢(:..苏1.苏):..高尔基1.高尔基,他的每一本书几本上都有,这本不合时宜的思想很不错,这部写于十月革命前后的著作中,一直向往革命、呼唤革命的高尔基冷静地分析了与革命大潮相伴的将马克思主义庸俗化的过程,尖锐地批评了暂时的革命者(真正的假革命)破坏法制、滥用暴力、摧残文化的罪行,热烈地呼吁发展生产、尊重文化、尊重科学和知识分子、弘扬人道主义、建立广泛的革命统一战线。不合时宜的思想是高尔基怀着永远的革命者的激情和人道主义者的良心写下的一组政论文章,它及时、客观地记录了1917-1918年间在俄国大地上发生的社会动荡,为我们深刻认识十月革命(现俄国称之为1917年十月政变)及其后建立的苏俄国家的性质、未来发展与最终结局提供了丰富而有益的资料,它告诉人们真正的革命是为了不断提高人民的物质与精神生活的水平,是须臾离不开文化发展的。在我国,提起高尔基,几代受过义务教育的公民都知道,他是俄国的大作家,是海燕、童年·在人间·我的大学、母亲等经典文学作品的作者。中国大百科全书·外国文学卷更是把他称作伟大的无产阶级作家,无产阶级文学和苏联文学的奠基人。高尔基的名字是与革命的海燕、列宁的挚友等形象紧密相联的。然而在1997年之前的80年间,又有多少中国人知道高尔基曾写过不合时宜的思想这样一本书,异常激烈地反对过俄国1917年的十月革命①,尖锐地、指名道姓地批评过列宁在十月革命前后的政治主张呢同样,在1988年前的苏联,也几乎没有人读过不合时宜的思想一书,因为这本书在苏联从来没有过。其中一位工人写信告诉我说我担心,有朝一日群众将会对布尔什维主义不满,将会对最美好的未来永远失望,将会永远失去社会主义的信念,将会重新把目光全都转向过去,转向黑暗的君主制,到那时,各民族的解放事业就会死亡,就会再销声匿迹上数百年。这一天已经不远了。我想,会这样的,因为布尔什维主义不可能实现蒙昧群众的一切愿望,而且我也不知道,我们这些生活在这样的群众中的人们为了使地球上对社会主义和美好生活的信念不至于破灭,应当怎么办。文明程度稍稍高一点的工人在愚昧的群众中的处境变得非常糟糕,好像他成了自己人中的异己分子,另一位工人这样对我说。这类抱怨愈来愈频繁,这预示着在工人阶级内部有大分裂的可能。可是另外一些工人在交谈中和来信中却这样对我说同志,您应当高兴才对,无产阶级胜利了呀!我没有什么值得高兴的,无产阶级没有战胜任何东西,没有战胜任何人。正如过去,当警察统治牢牢地卡住无产阶级的脖子时,它没有被战胜一样如今,当无产阶级卡住资产阶级的脖子时,资产阶级也还没有被战胜。思想是无法用肉体上的暴力手段战胜的。
评分本高尔基的评论和杂文合集,其中的文章写于苏联革命的前后阶段。这本书,可以说是颠覆了高尔基在我心目中的形象。这儿的高尔基,不是那个在暴风雨中呼喊的海燕,不是那《童年》、《在人间》、《我的大学》中的那个少年,而更像一个担心着祖国命运,关心着人民疾苦,批评着政权问题的知识分子。如果说类似的话,《不合时宜的思想》中的高尔基,像极了鲁迅,那个写杂文的鲁迅。 当革命变成了一种杀戮......
评分高尔基这本书里面有许多真知灼见
评分本集中收入了我国读者以前未曾读过的高尔基的作品,这些作品的发表在俄罗斯也只是最近几年的。这些作品有政论文《两种灵魂》、《不合时宜的思想》(节选),给列宁、罗曼·罗兰、丘科夫斯基、亚戈达、斯大林等人的信。两种灵魂》集中反映了1905年革命后高尔基对俄罗斯民族精神的长达十年的深刻思考,同时也是一篇具有真知灼见,但也不无偏激的东西方文化比较论文。《不合时宜的思想》在前苏联曾被禁读达70年之久,直到1988年才重新出版。在这部写于十 月革命前后的著作中,一直向往革命、呼唤革命的高尔基冷静地分析了与革命大潮相伴的将马克思主义庸俗化的过程,尖锐地批评了暂时的革命者(真正的假革命)破坏法制、滥用暴力、摧残、 文化的罪行,热烈地呼吁发展生产、尊重文化、尊重科学和知识分子、弘扬人道主义、建立广泛的革命统一战线。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有