这本书的篇幅令人敬畏,这通常意味着作者对某一领域进行了百科全书式的梳理。我特别关注的是,在当前的教育改革浪潮下,评估体系如何与“核心素养”的培养目标真正对接起来。我们都在强调批判性思维、沟通协作等高阶能力,但如何用可靠、有效的方式去评估这些抽象的能力,一直是困扰一线教师的难题。如果这本书能提供关于“基于表现的评估”(Performance-Based Assessment)的深度解析,特别是如何设计那些能够有效“锚定”这些核心素养的评价量规(Rubrics),那将是极大的贡献。我期望看到的是,它能提供一套超越传统知识点考核的评估范式,比如如何评估学生在真实项目中的问题解决能力、如何在小组讨论中评估其协作贡献度。此外,关于评估的伦理问题,比如如何确保评估过程的公平性、如何处理评估数据以保护学生隐私等方面,如果能有深入的讨论,那就更符合当代教育对专业性的要求了。总而言之,我希望这本书能为我提供一套超越分数线的、面向未来的、促进深度学习的评估哲学和实践路径。
评分这部厚重的书籍,拿到手上就有一种沉甸甸的学术气息,封面设计简约而不失专业感,那种略带磨砂质感的纸张,让人忍不住想立刻翻开一探究竟。我之所以会关注到它,主要是因为我目前在中小学英语教学一线工作,深感当前我们对于“评估”这件事的理解还停留在比较表层的分数和等级上,缺乏一种更具发展性和诊断性的视角。我期待它能提供一些真正落到实处的教学策略,而不是空泛的理论堆砌。翻开目录,那些关于形成性评估、差异化反馈机制、以及如何将技术融入课堂评估的章节标题,一下子就抓住了我的眼球。特别是有提到“基于任务的评估设计”,这正是我最近在教研组里热烈讨论的难题。我希望这本书能给我指明方向,告诉我如何设计出既能真实反映学生语言运用能力,又不会给老师增加过多负担的评估工具。如果它能提供一些具体的案例研究,展示不同文化背景和不同年龄段学习者的评估实践,那对我来说价值就更大了。我一直认为,好的评估应该是教学的“指南针”,而不是“审判官”,这本书的厚度似乎预示着它在这方面会有深入的探讨。我最近正在尝试减少期末考试的权重,转而采用更多的过程性评估,所以,我非常期待书中能提供一些关于如何说服家长和行政部门接受这种转变的实战经验和数据支持。
评分从目录来看,这本书的理论深度似乎不浅,但作为一名多年在国际学校任教的教师,我更关心的是其跨文化适应性和实用性。我们面对的学生群体背景极其多元,他们的学习动机、语言基线和对“评估”本身的理解都存在巨大差异。我迫切希望这本书能提供一些灵活的、可操作的框架,指导我们在面对不同学习者需求时,如何进行评估的“情境化调整”。例如,如何设计一个能同时适应高阶和初级学习者的写作任务,并提供具有区分度的反馈?以往读到的许多评估著作,往往聚焦于某一特定的学习阶段或某一单一的评估模式,缺乏这种宏观的、包容性的视角。如果这本书能提供一个“评估策略矩阵”,清晰地标明在何种教学目标下,应采用何种评估工具,并附带调整参数(如文化适应性、难度系数),那对于我们这种需要频繁跨级别授课的教师来说,简直是救命稻草。我尤其看重书中关于“形成性评估的有效干预点”的探讨,希望它能超越“发现错误”的层面,真正教会我们如何“利用错误”来推动教学的下一步。
评分我刚开始阅读这本书时,最先被吸引的是其引言部分对评估在二语习得中核心地位的重新界定。作者似乎没有满足于传统的“测量与评价”,而是将其提升到了“促进学习”和“构建学习共同体”的高度。这种理念上的转变对我触动很大。我一直觉得,我们目前的评估体系过于关注“结果展示”,而忽略了评估过程本身对学生元认知能力和学习动机的塑造作用。这本书如果能深入探讨如何设计那些能让学生“乐于接受反馈”并“主动调整学习策略”的评估任务,那将是革命性的。我尤其想知道它对“数字工具赋能下的真实性评估”有什么新的见解。现在很多学校都在推行技术融入教学,但评估环节往往成了应付检查的形式,鲜有高质量的应用。这本书会不会介绍一些前沿的、利用AI或其他平台进行即时、个性化反馈的评估模型?我期望它能提供一种更具人文关怀的评估视角,让评估不再是冰冷的数据采集,而是成为师生间、生生间深度互动的桥梁。如果书中能配有图示化的流程图,指导教师如何一步步构建起一个内嵌了反馈循环的评估体系,那对实践者来说简直是福音。
评分这本书的排版和装帧给人的第一印象是极其严谨,那种教科书式的布局,每一个图表、每一个脚注都透露出严谨的治学态度。作为一名长期从事英语教师培训的教研员,我接触过的评估类书籍不少,但真正能让人读完后立刻想在接下来的培训课上引用的却很少。我特别关注的是它如何处理“高风险评估”与“日常课堂评估”之间的平衡与衔接问题。在我们的培训体系中,很多老师对“评估”的理解存在严重的二元对立思维,认为只有考试才是评估,而日常的提问和小组活动只是教学环节。我希望这本书能提供一个统一的框架,将两者有机地整合起来,让教师们认识到评估是一个连续的、全方位的过程。另外,对于非英语母语学习者(EFL/ESL)的特殊性,这本书有没有深入讨论如何规避文化偏见和语言背景对评估结果的干扰?比如,在口语测试中,如何区分是语言能力不足导致的失误,还是文化交际习惯差异导致的表达不当?如果能提供一些跨文化敏感性的评估工具设计原则,那这本书的学术价值和社会价值都会大大提升。我个人对其中关于“教师自我评估”的部分非常感兴趣,因为教师自身的评估素养直接决定了他们能给予学生的评估质量。
评分从远古开始,人们不断丰富自己的知识从油灯到电灯到无影灯,从刀剑到枪械到炸弹,从热气球到飞机到火箭正因人们不断丰富知识,掌握技能,才让人们在自然中生存。我们没有猛犸象的庞大;没有猎豹的速度;没有致命的毒液;没有尖锐的牙齿......是什么让人类得以生存?是知识!枪械让我们训服野兽;飞机让我们在天空中翱翔;船只让我们在海洋中畅游话说诸葛亮草船借箭,巧借东风,不过是将知识运用到战略上,其实诸葛亮能观天象,他可以明确地知道什么时候下雾,什么
评分她把儿女成功的路铺垫,却沿路洒下了自己的心血,她把儿女成长的花浇灌,却榨干了自己,她就是
评分书已经到了,快递很快,不过还没有时间看!读的时候想起李娟和沈从文,笔法都是自然流畅的,情绪也是淡淡的,不过不同的是总觉得寒凉了很多。我觉得萧红对于故乡的记忆很复杂,温馨的有,悲哀的也有。对于故乡的人,眷恋的有,厌憎的也有,但这厌憎里又有同情。看完之后觉得很难过,还是社会主义新农村好啊。 作者在第一章里开首就写“严冬一封了大地的时候,则大地满地裂着口,从南到北,从东到西……”读者便从东北小镇的严寒的大地着眼,领略了呼兰河的自然、社会、人情风貌。到第二章,我们又顺着作者的笔触进入呼兰河人们的精神世界。那全身无处不哆嗦的大神,跳到半夜时分,那鼓打得分外地响;拥拥挤挤变得荒凉孤寂的河灯还在黑色的河水中流下去;野台子的戏牵动着小镇所有的人们,酿造许多或许欢乐或许不幸的故事;四月十八的娘娘庙会,没有儿子的妇女们正在给送子娘娘戴一副眼镜;人们围拥着争着看不倒翁的表演……到第四章,我们又看到了童年的作者在其祖父的庇护、娇惯、溺爱中那种悠然意的任性的成长。 我们只感到这是作者的信笔写去,自然而洒脱,毫不娇柔,毫不矫饰,决没有因为它不像小说,感到斋要一个完整的情节和中心的人物.当我们看到后几章的漏粉的一群的生活,贫苦却还苦中作乐,直感到一种凄凉和悲哀。及至小团圆媳妇被折磨死,周围邻居的评头品足,又使你既为他们的愚昧狠毒而痛恨,也为他们被毒害不觉悟而痛心。直至最后作者写到王大姑娘同磨官冯歪嘴子的爱情,他们居然冲破封建樊篱,在穷苦、诽谤、中伤中生活得恩爱、兴旺,才透出一口气。不禁为他们的勇敢,为他们顽强的生命力而赞叹。 整篇小说朴素流畅,宛如你与作者在一个美丽的繁星当空的夜晚,听她娓娓讲述着呼兰河—她美丽的家乡.尽管凄婉,尽管优郁,却仍然美丽得动人。恰如茅盾所言,比像一部小说更为诱人。 人最关键的是要继续生存下去,还要有一种自由。就像故事中的“我”一样,快乐的生活,每天天亮就起床,天黑就睡觉,从小无拘无束,就像小猴在森林里玩耍,就像蝴蝶在花丛中飞舞。这是什么?是自由,也是一种享受。 在这个村里,有一种自私的精神,村里有一个大坑,别人都不肯去填平,生怕花掉自己一点点钱财;而这个坑,害死了多少人?就连鸡、鸭、牛、羊它都不肯放过,都要结束他们的生命。这使我想到了一个故事:有两个兄弟,住在一间房子里,墙经过风吹雨打,而破了个洞。哥哥对弟弟说:“弟弟,你去修吧,哥哥太累了。“弟弟又回答哥哥:“哥哥,你去修吧,我还小。”事情过去了一个多月,他们两兄弟谁也不肯去墙上补洞。终于有一天,房子撑不住了,刹那间房屋倒塌了。哥哥和弟弟都后悔万分。你想,区区一个洞会带来这么严重的结果。可他们后悔也晚了。 当然,故事中的人有好的人、不好的人,故事中的事也有好的事、不好的事,他们事后的结果,又分好的结果、坏的结果......
评分中氧气越多,它们会拼命游到有浪花的地方。”果不其然,老渔夫把鱼篓往岸一扔,顿时泄出一团银
评分一声不响,去时也静悄悄,只叫人感慨垂泪!
评分边水流湍急的河里捕鱼,渔夫笑笑说:“潭里风平浪静,经不起大风大浪的小鱼喜欢待在那里,水里
评分读了这本书之后,剑桥英语教师丛书第二语言课堂评估,超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质需求已不再迫切,但对于精神自由的需求却无端被抹杀了。总之,我认为现代人最缺乏的就是一种开阔进取,寻找最大自由的精神。中国人讲虚实相生,天人合一的思想,于空寂处见流行,于流行处见空寂,从而获得对于道的体悟,唯道集虚。这在传统的艺术中得到了充分的体现,因此中国古代的绘画,提倡留白、布白,用空白来表现丰富多彩的想象空间和广博深广的人生意味,体现了包纳万物、吞吐一切的胸襟和情怀。让我得到了一种生活情趣和审美方式,伴着笔墨的清香,细细体味,那自由孤寂的灵魂,高尚清真的人格魅力,在寻求美的道路上指引着我,让我抛弃浮躁的世俗,向美学丛林的深处迈进。合上书,闭上眼,书的余香犹存,而我脑海里浮现的,是一个皎皎明月,仙仙白云,鸿雁高翔,缀叶如雨的冲淡清幽境界。愿我们身边多一些主教般光明的使者,有更多人能加入到助人为乐、见义勇为的队伍中来。社会需要这样的人,世界需要这样的人,只有这样我们才能创造我们的生活,本丛书精选自剑桥大学社为语言教师设计的多套论著和教程,均为当代语言教育领域的力作。由当今国际语言教育界的人士编著并由国内英语教育界专家学者撰写前言或导读。本丛书的20个选题是目前英语教师最需要了解的课题。本丛书可作为英语教师继续教育和师范院校英语系的教材,并可供在职大中学教师和语言教育研究者使用。我曾经属于后一类。那时,我处于极度危险的境地。看薛老师这些话,你能觉得这是一个真实的老师,她说的话就象是邻居唠家常那样真诚自然。对于书中她大胆、直率的言辞,我很钦佩,不是每个人都有这种胆识、思维的。她能把一件看似简单惯常的事情剖析提头头是道,透过了表象看到了它的内在根源。她有勇气把一些不同与大家都说的话写在纸上,让别人看,虽然多数人心理或许也如她所想。但凭这一点儿,就让人佩服至极。比如,她对老师象蜡烛、春蚕,没有教不好的学生,只有教不好的老师这些话的评析,一针见血,道出了我们老师的共同心声。之所以造就了她感说真话,敢于抵制一切不利于学生成长和进步的制度。因为薛老师的人生信念就是缺乏真诚、理性和趣味的日子是不值得过的。教育
评分从远古开始,人们不断丰富自己的知识从油灯到电灯到无影灯,从刀剑到枪械到炸弹,从热气球到飞机到火箭正因人们不断丰富知识,掌握技能,才让人们在自然中生存。我们没有猛犸象的庞大;没有猎豹的速度;没有致命的毒液;没有尖锐的牙齿......是什么让人类得以生存?是知识!枪械让我们训服野兽;飞机让我们在天空中翱翔;船只让我们在海洋中畅游话说诸葛亮草船借
评分书的质量和运送速度都让我很满意 喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有