中国摄影史1842~1860 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 贝内特 著

图书标签:

• 中国摄影史
• 摄影史
• 中国摄影
• 19世纪
• 历史
• 文化
• 艺术
• 图像
• 早期摄影
• 摄影文献

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 中国摄影出版社

ISBN：9787802365674

商品编码：10374134214

出版时间：2011-07-01

中国摄影史1842~1860 作  者:（英）贝内特 著作 徐婷婷 译者 定  价:198 出 版 社:中国摄影出版社 出版日期:2011年07月01日 页  数:243 装  帧:精装 ISBN:9787802365674 ●前言
●引论
●历史背景
●  首批影像
●  扬子江上的达盖尔银版摄影法
●  理查德？伍斯纳姆医生
●  乔治？亚历山大？麻恭少校
●  亨利？科伦
●  阿方斯？尤金？于勒？埃及尔
●  邹伯奇
●第二章  首批照相馆
●  乔治？韦斯特
●  达盖尔银版摄影法和石版印刷所
●  休？麦凯
●第三章  流动摄影师
●  赫尔曼？赫斯本德
●  瑟萨尔？凡？杜本
●  路德维克？索尔曼
●  J．纽曼
●第四章  首批上海照相馆
●部分目录

内容简介

    《中国摄影史(1842-1860)(精)》由泰瑞·贝内特编著。
    《中国摄影史(1842-1860)(精)》**次详尽叙述了自**次鸦片战争末期(1842年)至第二次鸦片战争结束(1860年)的中国早期摄影史。作者泰瑞 ·贝内特(TerryBennett)是靠前有名的东亚摄影史学者，25年以来一直致力于收藏、研究日本、朝鲜和中国的19世纪照片，著有《日本影像档案》《日本旧影》《日本摄影史：1853—1912》《朝鲜旧影》等书，在美国、欧洲、香港等地访问讲学。在本书中，他综合游记、铜版画、照片等多种素材，共考证了40多位于第二次鸦片战争前在华活动的摄影师的生平和作品，援引了 150多张图片，史料翔实、考据严谨。

《镜里江南：1842-1860，影像中的晚清风华》 序言：被遗忘的光影 1842年，南京条约的签署，标志着中国近代史的一个分水岭。伴随着西方列强的坚船利炮，一种全新的视觉媒介——摄影，也悄然叩开了这扇古老国度的门。当世人惊叹于火车、蒸汽机的“奇技淫巧”时，一种更为深刻的变革，正在以光影的方式，记录并重塑着我们对自身以及世界的认知。然而，在中国摄影发展的早期，尤其是在1842年至1860年这片略显混沌的岁月中，留下来的影像资料，如同散落的珍珠，零星而珍贵。它们不仅是技术传播的见证，更是晚清社会风貌、文化冲突、人物肖像乃至地理风光的独特注脚。本书《镜里江南：1842-1860，影像中的晚清风华》并非梳理一条严谨的中国摄影史脉络，更非详尽考证每一张老照片的作者与年代。它更像是一场穿越时空的对话，一场通过凝固的光影，与那个时代进行的心灵交流。我们将聚焦于这一时期，那些幸存下来的、以中国为背景的早期摄影作品，试图从中挖掘出属于那个时代的独特叙事，解读那些沉默的图像背后所蕴藏的丰富信息。 第一章：海禁初开，镜头下的异域目光 1842年，五口通商的开放，不仅是经济上的重开，更是文化交流的起点。西方摄影师们，带着他们手中尚显笨重的相机和感光材料，如同探险家一般，踏上了这片充满神秘色彩的东方土地。对于他们而言，中国是一个巨大的未知世界，充满了新奇的景观、独特的人文风情，以及可以被“征服”的视觉素材。 在这一时期，来自英国、法国、美国等国的摄影师，成为了中国早期摄影的先行者。约翰·汤姆逊（John Thomson）、赫伯特·琼斯（Herbert Jones）、费利西亚诺·阿莱格雷（Feliciano Alegres）等，虽然他们的名字可能不如后来的摄影大师那样家喻户晓，但他们留下的影像，却是我们了解那个时代最直观的凭证。 他们的镜头，最先捕捉到的，往往是口岸城市。广州、上海、福州、厦门、宁波，这些“通商口岸”，成为了他们早期活动的主要区域。在这些港口城市，他们拍摄了繁忙的码头景象，各式各样的船只在江面上穿梭，商贾云集，熙熙攘攘。洋行林立，西方建筑与中国传统民居交织，形成了一幅独特的时代画卷。 除了城市风光，西方摄影师们对中国的人物形象也充满了好奇。他们拍摄码头上辛勤劳作的苦力，姿态各异的船夫，身着传统服饰的市井小民，以及那些被描绘成“东方神秘主义”象征的僧侣、官员、甚至是被视为“奇观”的街头艺人。这些肖像，很大程度上带有西方观察者的视角和预设，其中不乏一些带有刻板印象的描绘。然而，即便如此，这些图像依然为我们提供了研究晚清社会阶层、服饰文化、生活习俗的宝贵资料。 值得注意的是，这一时期的摄影技术尚处于发展阶段。拍摄过程漫长而繁琐，对光线要求极高，且对被摄者需要极大的耐心。因此，许多早期人物肖像都呈现出一种相对静止、拘谨的姿态，这在一定程度上也反映了当时社会对这种新奇的“照相”行为的反应。 第二章：古老帝国的侧影：风土与建筑的凝视 当镜头越过喧嚣的港口，深入中国的腹地，那些承载着千年历史的古老建筑、壮丽的山川以及独特的地域风情，便开始在西方摄影师的镜头下徐徐展开。1842-1860年，正是中国传统文明面临西方冲击的关键时期，影像记录下了这个古老帝国在变动中的静谧与辉煌。 这一时期，许多摄影师对中国的标志性建筑产生了浓厚的兴趣。北京的紫禁城，虽然当时并未完全对外开放，但一些摄影师通过各种途径，捕捉到了这座宏伟宫殿的局部景象，如城门、宫殿屋顶、庭院等。这些影像，让我们得以一窥这座皇家禁苑的昔日模样，虽然可能不如后世的影像那样全面，但其历史价值不可估量。 除了皇家建筑，寺庙、塔楼、古桥等也成为了摄影师们钟爱的题材。苏州的园林，以其精巧的设计和诗意的氛围，吸引了无数目光。摄影师们试图用镜头捕捉到亭台楼阁、假山流水、曲径通幽的园林景致，虽然早期的影像可能无法完全展现园林的精髓，但依然为我们勾勒出了江南园林的大致风貌。 江南地区，以其秀丽的水乡风光和繁荣的经济，成为了许多摄影师的“必访之地”。在苏州、杭州、扬州等地，他们拍摄了河道纵横的水乡街景，乌篷船悠闲地划过，古老的民居依水而建。这些影像，仿佛将我们带入了那个“上有天堂，下有苏杭”的时代，感受着那份温婉与宁静。 此外，一些摄影师也对中国的乡村景观、农田耕作、山川地貌进行了记录。虽然数量不多，但这些影像为我们提供了晚清时期中国各地自然风光和农业文明的原始视觉样本。例如，一些影像中可能出现的梯田、竹林、农家小院，都默默诉说着那个时代的乡村生活。 这些风土建筑的影像，在很大程度上是西方人“东方想象”的产物。他们带着猎奇的心态去观察和记录，但正是这种“异域”的视角，反过来为我们提供了审视自身历史文化的一种全新维度。这些影像，让我们看到一个在传统模式下运行了千年的帝国，在即将被卷入全球化浪潮前，依然保持着某种程度的秩序与美丽。 第三章：人物肖像与身份的凝视：镜头下的众生相 摄影的出现，极大地改变了肖像艺术的面貌。在1842-1860年间，人物肖像成为早期摄影作品中最具吸引力的部分之一。这些肖像，不仅是记录个体容貌，更是在某种程度上，试图捕捉那个时代的精神面貌、社会身份以及人物的内在气质。 这一时期，能够被摄影师拍摄的，往往是那些有一定经济能力或社会地位的人。比如，一些西方商人和传教士，他们不仅是拍摄者，也成为了被拍摄者。他们的肖像，往往带着一种自信和优越感，是西方文化在中国传播的直接体现。 而中国方面，能够进入镜头的人物，也主要是官员、士绅、商人以及部分手工业者。这些肖像，在某种程度上，也反映了当时的社会结构。官员的肖像，往往穿着官服，神态严肃，试图展现其权威和尊严。商人的肖像，则可能显示出其精明和富足。 值得注意的是，一些摄影师也会拍摄一些普通民众。例如，街头艺人、茶馆的伙计、甚至是妓女。这些影像，虽然数量相对较少，但它们却提供了研究当时社会底层生活和社会风俗的珍贵资料。例如，通过对妓女肖像的观察，我们可以了解到那个时代某些特殊行业的生存状态和服饰特点。 然而，我们必须认识到，这一时期的肖像摄影，很大程度上仍然受到西方摄影师的审美和观念影响。被摄者在镜头前，往往需要按照摄影师的要求摆出固定的姿势，笑容和眼神也可能被“引导”。因此，这些肖像并非完全自由的个体表达，而是经过了一种“观看”和“被观看”的互动过程。 此外，一些早期的影像，在处理人物时，可能存在着一些“摆拍”的痕迹，例如，将人物置于特定的场景中，或者让他们做出特定的动作，以符合西方人对中国的刻板印象。例如，一些关于“神秘东方”的想象，可能会导致摄影师对一些人物进行带有戏剧性的安排。 尽管存在这些局限，但这些人物肖像，依然为我们提供了宝贵的研究材料。它们让我们得以窥见那个时代人们的面容，理解他们所处的社会环境，以及他们在镜头前的姿态所传达出的信息。这些凝固的光影，是理解那个时代社会群体和身份认同的重要窗口。 第四章：技术革新与早期影像的局限 1842年至1860年，是摄影技术在中国落地生根的早期阶段。无论是达盖尔银版法（Daguerreotype）、湿版火棉胶法（Wet Collodion Process），还是后来的纸基负片，都代表了当时最先进的摄影技术。然而，这些技术的应用，也带来了其固有的局限性，并直接影响了影像的生产和传播。 技术发展的挑战： 设备昂贵与笨重： 当时摄影设备，包括相机、显影罐、化学药品等，都相当昂贵且笨重，难以携带。这限制了摄影师的活动范围，也使得摄影成为一种相对精英化的活动。 漫长的曝光时间： 早期摄影的曝光时间非常长，尤其是在光线不足的情况下。这对于拍摄动态的场景和活泼的人物构成了巨大的挑战。被摄者需要长时间保持静止，这在一定程度上也使得早期的人物肖像显得僵硬。 化学药品的敏感性： 湿版火棉胶等技术需要现场进行湿板处理，包括涂布、感光、显影、定影等一系列复杂步骤。这要求摄影师具备一定的化学知识和操作技能，并且需要在相对稳定的环境下进行。 影像的易损性： 达盖尔银版容易氧化和刮擦，湿版负片也需要妥善保存。这导致了许多早期影像的损坏和丢失。 影像生产的特点： 以记录为主要目的： 早期摄影的出现，很大程度上是为了满足记录、传播和科学研究的需求。因此，许多影像都带有很强的写实性，注重对景物、人物和事件的客观呈现。 商业与探索并存： 一方面，一些摄影师以提供肖像拍摄服务来盈利，另一方面，也有许多摄影师怀揣着探索未知的热情，深入各地进行拍摄。 图像的稀缺性： 由于技术和成本的限制，早期摄影作品的数量相对有限，且多集中在主要口岸城市和一些著名的地标。 图像的传播局限： 早期影像的复制和传播也面临诸多困难，主要通过直接销售照片原版或在出版物中少量刊载。 后期加工与修复的痕迹： 值得注意的是，一些晚清早期的照片，可能经过一定程度的后期加工。例如，为了获得更好的视觉效果，摄影师可能会对手绘背景进行添加，或者对人物的肤色进行微调。更常见的是，由于年代久远，许多照片留下了岁月侵蚀的痕迹，如褪色、斑点、划痕等。这些“不完美”的痕迹，恰恰是它们历史感的体现，也提醒着我们，每一张老照片都承载着一段被时光打磨过的故事。 结语：历史的回声，未来的启示 1842年至1860年，是中国历史上一个充满动荡与变革的时期。西方摄影技术的传入，如同在这片古老土地上投下了一束全新的光线。那些泛黄的老照片，那些定格的瞬间，并非仅仅是过去时光的简单回溯，它们更像是历史的回声，穿越时空，向我们诉说着那个时代的复杂与多元。 从口岸城市的繁忙景象，到古老建筑的庄严肃穆；从普通民众的辛劳与笑容，到官员士绅的严谨端庄，这些影像共同构建了一个立体的晚清图景。它们让我们得以审视西方眼中“东方”的形象，也让我们得以反观自身，以一种全新的视觉方式去理解我们的历史。 尽管受限于技术和时代背景，这些早期的影像可能存在着观看的视角、表达的局限，甚至带有某种程度的“他者”凝视。然而，正是这些不完美的、带着历史痕迹的图像，才更加真实地触动着我们。它们提醒我们，历史的叙述是多元的，影像的解读需要审慎，而每一次的观看，都是一次与过去的对话。 《镜里江南：1842-1860，影像中的晚清风华》这本书，正是希望通过对这些珍贵影像的深入解读，邀请读者一同穿越回那个波澜壮阔的时代。它不是一本枯燥的技术史，也不是一本简单的图片集，而是希望以影像为媒介，去触碰历史的温度，去感受那个时代的气息，去理解那些被凝固在光影中的、属于我们自身的故事。每一次对这些老照片的凝视，都是对历史的回响，也是对未来的启示，让我们在理解过去的同时，更加清晰地认识我们当下所处的位置。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻阅《中国摄影史1842~1860》之前，我对这个时期的摄影了解仅限于一些零散的印象。这本书彻底颠覆了我的认知，它以一种极其严谨和富有洞察力的方式，梳理了摄影术在鸦片战争前后这段特殊历史时期的发展脉络。我一直认为，影像不仅仅是记录，更是历史的见证，而这本书正是将这种见证的力量发挥到了极致。作者对于照片的选取，角度刁钻，内容丰富，从军事冲突的现场，到帝都的宫殿，再到寻常百姓的生活，几乎无所不包。我特别关注到书中关于摄影器材、冲洗技术以及当时摄影师群体的一些讨论，这些细节的呈现，让我得以窥见摄影术在当时所面临的挑战和发展机遇。例如，那些早期湿版摄影的工艺，其复杂性和耗时性，放到今天简直难以想象，这让我更加敬佩那些坚持创作的先驱们。书中对不同摄影师的作品进行的比较分析，也十分精彩，让我看到了多元化的视角和艺术追求。有的摄影师侧重于记录宏大的历史事件，有的则专注于捕捉人物的情感和生活细节。这种对比，极大地丰富了我对那个时代社会图景的理解。我尤其欣赏作者在解读照片时，能够跳出单纯的技术层面，深入挖掘影像所承载的文化内涵和时代精神。这本书不仅是一本摄影作品集，更是一部生动的历史教科书，它用最直观的方式，为我们展现了那个正在发生巨变的中国。

评分☆☆☆☆☆

我一直对影像有着一种近乎迷恋的情感，总觉得照片能够捕捉到文字无法触及的真实。而《中国摄影史1842~1860》这本书，则将这种感受放大到了极致。它所呈现的，不仅仅是静态的画面，更是流淌在历史长河中的生命力。我被书中那些早期西方摄影师的作品所震撼，他们用镜头记录下了他们眼中所见的中国，那些充满异域风情的建筑，那些拥有独特面孔的人们，都在他们的镜头下留下了永恒的印记。但更让我着迷的，是书中对中国本土摄影师的关注，以及他们如何在这种新的艺术形式中，融入自身的文化和情感。我注意到书中对一些早期中国摄影师的介绍，他们的作品虽然可能在技术上不如西方摄影师成熟，但在情感的表达和对本土文化的理解上，却有着独特的优势。这种文化交流和融合的痕迹，在这本书中得到了充分的展现。我常常会反复阅读书中的某一章节，细细品味每一张照片背后的故事，感受那个时代摄影师的匠心独运。这本书不仅让我对摄影史有了更深的了解，更让我对那个时代的中国社会有了更生动的体验。它是一部视觉的史诗，也是一部情感的颂歌。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些记录历史的影像情有独钟，总觉得照片能够跨越时空，与我们进行最真切的对话。而《中国摄影史1842~1860》这本书，正是这样一本能够与读者进行深刻对话的书籍。它所呈现的影像，不仅仅是历史的定格，更是那个时代人们情感和思想的投射。我被书中那些人物肖像所打动，他们的眼神中，有的充满着对未来的迷茫，有的则闪烁着坚定的光芒。这些影像，让我能够感受到那个时代中国人民的喜怒哀乐，他们的生活，他们的思考，都仿佛跃然纸上。我特别关注书中关于西方摄影师在中国拍摄的叙述，他们如何用自己的视角，记录下这个古老的东方国度。我看到了他们对中国文化的观察和理解，也看到了他们在这片土地上所留下的独特印记。同时，书中对中国本土摄影师的介绍，也让我看到了中国人在摄影艺术上的探索和发展。这种文化之间的碰撞和融合，在这本书中得到了生动的展现。我感觉，这本书不仅仅是一本摄影史，更是一部关于中西方文化交流的生动记录，它以影像为载体，展现了那个时代最真实的中国。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国摄影史1842~1860》这本书，我深感震撼。它不仅是一部摄影史，更是一段跌宕起伏的历史的缩影。书中呈现的影像，穿越了百年的时光，将那个时代的中国，生动地展现在我眼前。我被那些描绘战争场景的照片所深深触动，那些战火纷飞的画面，那些饱经沧桑的面孔，都让我感受到历史的沉重和人类的苦难。但我同时也看到了，在那个动荡的年代，中国人民所展现出的坚韧和不屈。书中的人物肖像，更是让我着迷。我仿佛能够透过镜头，与那些生活在19世纪中叶的中国人进行交流。他们的眼神，他们的表情，都诉说着各自的故事，也共同构成了那个时代的群像。我尤其喜欢书中对于不同地域风貌的展现，从北方的雄伟到南方的秀丽，都得到了淋漓尽致的体现。这本书不仅仅是图片的集合，更是作者对历史的深入研究和深刻解读。我感受到，作者在梳理和呈现这些影像时，付出了巨大的心血。这本书让我对中国摄影史，以及1842-1860年间的中国历史，有了全新的认识和深刻的理解。它是一本值得反复品读的著作，每一次翻阅，都能从中获得新的启发。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史细节有着执着追求的读者，我必须说，《中国摄影史1842~1860》这本书给我带来了巨大的惊喜。它不仅仅是一本摄影集，更是一份珍贵的研究资料。作者在考证和梳理历史照片方面所付出的努力，令人钦佩。我注意到书中对每一张照片的出处、拍摄时间、摄影师身份以及其历史背景都有着详尽的介绍，这对于还原历史真相至关重要。我特别关注了书中关于西方摄影师如何在中国进行拍摄的叙述，他们是如何克服语言障碍、文化隔阂，以及技术条件的限制，来完成这些具有历史意义的影像创作的。这些记录，让我对那个时期跨文化交流的复杂性有了更深的理解。同时，书中也探讨了中国本土摄影师的出现，以及他们是如何在学习西方技术的同时，融入本土文化和审美，形成自己独特的风格。这一点对我来说尤为重要，因为我一直认为，真正的历史记录，应该包含本土的声音和视角。这本书的结构清晰，逻辑严谨，每一部分的论述都建立在扎实的史料基础之上，让我能够信服其观点。我常常会反复阅读书中的一些篇章，每一次都能从中获得新的启发和认识。它不仅仅是一本关于摄影的书，更是一扇窗户，让我们得以窥见一个古老国度在面对近代化浪潮时的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那个充满变革的年代抱有浓厚的兴趣，而《中国摄影史1842~1860》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往那个时代的大门。它所呈现的影像，是如此的震撼人心，如此的真实可感。我常常会因为一张照片而驻足良久，仿佛能够听到照片中的声音，感受到照片中的气息。书中的内容，远不止是简单的图片堆砌，而是经过了作者精心的筛选和深入的解读。我尤其喜欢书中关于摄影作品背后故事的讲述，那些关于摄影师的经历，关于拍摄时的情境，都让这些冰冷的影像变得鲜活起来。例如，一些记录战事的照片，它们不仅仅是军事行动的记录，更是普通士兵和民众在时代的洪流中所经历的苦难和挣扎的写照。我为那些照片中人物的眼神所打动，那些眼神中透露出的坚韧、迷茫，甚至是绝望，都深深地触动了我。同时，书中对一些特定场景的描绘，如老北京的胡同、南方的水乡，都勾勒出了那个时代中国不同地域的风貌。我感觉，这本书不仅是在回顾摄影史，更是在重塑一段被遗忘的时光。每一次阅读，都是一次与历史的对话，一次对人性深处的探索。这本书的价值，在于它能够让我们以一种前所未有的方式，去感受和理解那个时代的中国。

评分☆☆☆☆☆

《中国摄影史1842~1860》这本书，以一种极其震撼和深刻的方式，将我带入了那个风云变幻的中国近代史。我一直认为，历史的发生，不仅仅是文字的记载，更是由无数个鲜活的瞬间构成的，而这本书正是将这些瞬间用最直观的方式呈现出来。我被书中那些描绘战争场景的照片所深深吸引，那些硝烟弥漫的战场，那些面容坚毅的士兵，都仿佛将我置身于历史的洪流之中。我看到了那个时代中国人民所经历的苦难和挣扎，也看到了他们身上所展现出的顽强生命力。同时，书中对当时社会生活的描绘，也同样精彩。我看到了繁华的市集，看到了古老的寺庙，看到了人们日常的劳作和休闲，这些影像，让我对那个时代的社会风貌有了更清晰的认识。我特别欣赏作者在解读这些影像时的深度和广度，他能够将每一张照片与当时的社会、政治、文化背景紧密联系起来，从而揭示出更深层次的历史意义。这本书，不仅仅是一本摄影史，更是一部关于中国近代史的视觉史诗，它用最真实、最直接的方式，为我们展现了一个正在经历深刻变革的中国。

评分☆☆☆☆☆

《中国摄影史1842~1860》这本书，以其独特的视角和丰富的影像资料，彻底改变了我对那个时期历史的认知。我一直认为，摄影作为一种新兴的媒介，在记录历史方面具有不可替代的作用，而这本书恰恰证明了这一点。作者在挑选照片时，展现了极高的学术眼光和艺术品味，每一张图片都充满了历史的厚重感和艺术的感染力。我被书中那些描绘中国城市风貌的影像所吸引，古老的城墙、熙攘的街市、精致的园林，它们在摄影师的镜头下，展现出一种别样的魅力。我尤其注意到书中对于不同社会阶层的肖像记录，从达官贵人到普通百姓，他们各自的着装、表情，都折射出那个时代的社会结构和价值观念。书中的论述也非常深入，不仅仅是对图片的介绍，更是对这些图片所反映的历史和社会背景的深刻分析。作者能够将摄影技术的发展与当时的社会变革联系起来，展现出摄影术在中国传播和发展所扮演的重要角色。我感受到，这本书不仅仅是一部摄影史，更是一部关于中国近代化进程的视觉史。它用最直观的方式，让我们看到了那个时代中国社会的复杂性和多元性。

评分☆☆☆☆☆

《中国摄影史1842~1860》这本书，为我打开了一扇通往历史深处的大门，让我得以用一种全新的方式去理解那个时代的中国。我一直认为，影像的力量是巨大的，它能够捕捉到文字无法言说的细节和情感。而这本书，正是将这种力量发挥到了极致。我被书中那些描绘中国古代建筑的影像所深深吸引，那些雄伟壮丽的宫殿，那些古朴典雅的园林，它们在摄影师的镜头下，展现出一种穿越时空的魅力。我看到了那个时代中国人民的智慧和创造力，也感受到了中国传统文化的博大精深。同时，书中对当时社会生活的描绘，也同样精彩。我看到了熙熙攘攘的街市，看到了辛勤劳作的农民，看到了他们丰富多彩的生活，这些影像，让我对那个时代的社会风貌有了更生动的认识。我特别欣赏作者在解读这些影像时的深度和广度，他能够将每一张照片与当时的社会、政治、文化背景紧密联系起来，从而揭示出更深层次的历史意义。这本书，不仅仅是一本摄影史，更是一部关于中国近代史的视觉史诗，它用最真实、最直接的方式，为我们展现了一个正在经历深刻变革的中国。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场视觉的盛宴，也是一次深刻的历史回溯。我拿到《中国摄影史1842~1860》时，心中充满期待，而它所呈现的内容，远远超出了我的想象。我一直对那个时代的中国充满好奇，特别是西方摄影术初次踏足这片古老土地时，它如何记录下那个风云变幻的时期？书中那些泛黄却依旧清晰的肖像，那些记录下古老建筑、市井生活、甚至是战争场景的影像，都仿佛带着我们穿越了时空。我尤其被那些描绘西方人在华活动的影像所吸引，它们不仅是摄影技术的展示，更是不同文化碰撞的生动写照。那些身着长袍的中国人，他们的眼神中透露出的审慎、好奇，或是无奈，都引人深思。同时，我也对当时中国摄影师的出现和发展感到惊叹，他们的视角和记录方式，又是如何与西方摄影师有所不同，又有着怎样的传承与创新？这本书不仅仅是图片的集合，它背后蕴含的社会、文化、政治背景的解读，让我对那个时代有了更立体、更深入的认识。每一张照片都像一个精心讲述的故事，而作者的解读则如同点睛之笔，让我能够理解影像背后的含义，感受到历史的脉搏。读这本书，就像是在与历史对话，与那些曾经存在过的人们进行心灵的交流。我常常会沉浸在某张照片中，想象当时的情景，揣摩人物的心情，这种体验是文字难以完全传达的。它的装帧也很精美，纸张的质感和印刷的清晰度都让人非常满意，这无疑也提升了阅读的愉悦感。我强烈推荐给所有对中国近代史、摄影史，以及那个时代的历史影像感兴趣的朋友们。