这本书的阅读体验,可以说是一场酣畅淋漓的智力冒险。作者的文风极其老辣,他擅长设置悬念,然后在看似不经意间抛出令人拍案叫绝的论断。我特别欣赏他对于“汉代文书的物质性”这一概念的探讨。他不仅仅将简牍视为记录信息的载体,更将其视为一种权力意志的延伸。例如,在分析某些私人信札和法律文书的对比时,作者巧妙地指出,不同质地的木材、不同的书写工具,甚至简牍的编绳颜色,都可能在当时传递出不容置疑的社会讯息和地位差异。这种将文献学、考古学和符号学融为一炉的跨学科视野,使得全书的论述显得既有深度又不失趣味。虽然涉及的专业名词较多,但作者总能用极为精炼且充满画面感的语言进行过渡和解释,使得非专业读者也能轻松跟上他的思路。尤其是关于汉代法律条文的演变那一节,作者通过对比不同墓葬中发现的刑法简牍,清晰地勾勒出了中央集权加强过程中,法律解释权如何被一步步收拢的过程,那种抽丝剥茧的分析逻辑,令人叹服。
评分坦率地说,这本书的学术密度非常高,初次阅读时需要放慢脚步,细细品味每一个论点。它不同于那些为了通俗化而牺牲深度的历史普及读物,而是真正致力于在现有学术框架上开辟新的认知空间。我个人最感兴趣的部分是关于汉代区域治理的讨论。作者通过对西北边塞地区出土的烽燧文书的研究,颠覆了我过去对“汉代边防效率低下”的刻板印象。他展示了一套极其高效、反应迅速的预警和信息传递机制,这套机制的运行效率,甚至在某些方面超越了后世的某些系统。他对“时间”在简牍信息传递中的敏感性捕捉得非常精准——一份延误了数日的军事情报,在当时的语境下,其价值可能瞬间归零,而简牍的书写与递送速度,直接关系到一条生命乃至一场战役的成败。这种对历史时间刻度的精确计量,极大地丰富了我对汉代日常行政管理的理解,它不再是宏大叙事下的背景板,而是充满了紧迫感的实时操作。
评分这部书的标题《秦汉史论著系列·地不爱宝:汉代的简牍》听起来就充满了引人入胜的考古气息和学术深度。我刚读完几章,就被作者那种沉浸式的叙事和严谨的考据深深吸引住了。首先,作者对于汉代简牍的文字学分析,简直是教科书级别的示范。他没有停留在简单的释读层面,而是深入挖掘了这些墨迹背后的社会心态和行政实践。比如,他对“县文书”中那些看似重复却暗含层级信息的固定格式的剖析,揭示了汉代官僚体系运作的精妙与僵硬之间的矛盾统一。更让我眼前一亮的是,作者在论述中大量引入了出土实物的图像资料,并且不是简单罗列,而是将其作为论证的核心证据。这种将冰冷的历史文献与鲜活的物质遗存相结合的研究方法,极大地增强了论点的说服力。读到关于盐铁官营时期简牍记录的篇章时,我仿佛能亲身感受到那个时代繁重的徭役和复杂的地方税务链条是如何通过这些竹片和木牍层层传导,最终抵达中央的。对于一个长期关注制度史的爱好者来说,这本书提供的视角无疑是新鲜而富有启发性的,它让人领悟到,历史的真实往往隐藏在那些最不起眼的行政细节之中。
评分这本《地不爱宝》的魅力,很大程度上源于作者对“微观史料”的极致挖掘与珍视。他没有过多纠缠于秦始皇、汉武帝等帝王将相的宏大叙事,而是将目光投向了那些在历史长河中几乎被淹没的基层官吏、屯田士兵、乃至普通百姓的笔触。阅读时,我常常会产生一种强烈的时代错位感,仿佛自己正坐在某个偏远的郡县文吏署中,亲手整理着那些写满陈年旧事的竹片。作者对这些“泥土气”的文书的解读,充满了人文关怀。比如,他对一些记录了家庭纠纷、债务往来的司法简牍的分析,揭示了汉代社会内部的伦理张力与经济压力是如何通过法律途径进行协商和调解的。这种自下而上、由细微处见宏大图景的研究方法,使得原本枯燥的制度研究变得鲜活起来,充满了人情味。这书的价值在于,它教会我们如何从“宝藏”中筛选出真正具有叙事潜力的“砖石”。
评分从装帧和排版来看,这本书显然是为严肃的史学研究者和高阶爱好者准备的。注释详实,索引清晰,体现了出版方对学术规范的尊重。但真正让这本书脱颖而出的,是其论证结构上的精妙布局。作者很擅长设置“悖论”来引导思考。例如,在探讨汉代士人阶层对文字使用的态度时,他对比了官方定制的精美简牍和民间草率书写的私信,从而提出了一个耐人寻味的问题:对于一个尚处于文字规范化过程中的帝国而言,究竟是“形制”的统一更重要,还是“内容”的即时传达更具效力?这种辩证的探讨,迫使读者跳出非黑即白的传统二元对立思维。读完后,我感到自己对汉代社会的信息流动、权力渗透以及精英文化的边缘化现象有了更深层次的认识,这本书绝不是一本可以囫囵吞枣的读物,它值得被反复研读,每次都能从中咂摸出新的滋味。
评分秦朝灭亡以后,公元前206年,项羽封刘邦为汉中王,后来项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦在手下萧何、韩信、张良等人的辅助下,在垓下之战打败了项羽,于公元前202年正式称皇帝,仍用“汉”号[15-16] ,汉朝就此开始。[17-18] [17]
评分四、主要内容
评分秦汉史论著系列·地不爱宝:汉代的简牍
评分尹湾汉墓木牍文书的名称和性质——江苏东海县尹湾汉墓出土简牍读记之一
评分? 纺织业
评分国立台湾大学历史研究所兼任教授(1996-)
评分尹湾汉墓木牍文书的名称和性质——江苏东海县尹湾汉墓出土简牍读记之一
评分《秦汉史论著系列》收录作者的主要著述,编为四册。全书围绕秦汉以皇帝为核心的官僚体制及其价值观的主题,着重从社会特质和统治体制之间的关系、官僚人才的来源与训练、官僚体制运作的特色、官僚士人的价值观等角度,进行富有开创性的探索,取得诸多有深度、有独到见解的研究成果,为秦汉史研究的发展和进步作出重要贡献,具有很高的学术价值。 值得称道的是,作者在前人基础上摸索居延汉简研究的新课题、新手段,写出《汉代简牍的体积、重量和使用》、《全球定位系统(GPS)、3D卫星影像导览系统(Google Earth)与古代边塞遗址研究》等,为今后的简牍研究提供崭新的思考和路径。作者对汉代画像石、画像砖与壁画的研究,为秦汉史研究别开生面,另辟蹊径,同样富于创造性和启迪性。 在研究的方法上,作者有意识地打破专业领域的界限、打破使用材料的界限、打破中外历史的界限,注意相关学科的融会贯通、多种资料的联系综合、中西历史的对照比较,视野开阔高远,材料厚实多样,理念新颖科学,对大陆学者颇多借鉴意义。代简牍的体积、重量和使用——以中研院史语所藏居延汉简为例 一、史语所藏简牍重量和体积的测量 二、古代简册与书籍重量估计 三、档案保存与维护 四、和体积、重量相关的使用问题 附录“永元器物簿”的简数和编号问题 居延出土的汉代刻辞箭杆 一、居延箭矢实物的出土 二、刻辞箭杆的性质 三、刻辞内容 “秦胡”小议——读新出居延汉简札记 汉简、汉印与《急就》人名互证 读延汉简札记——物故、小家子、寺廷里、都试、治园条、功劳、休假 尹湾汉墓木牍文书的名称和性质——江苏东海县尹湾汉墓出土简牍读记之一 汉长安未央宫前殿遗址出土木简的性质 张家山汉简《二年律令》读记 一、汉廷与诸侯国 二、政治制度与地方行政 三、经济与财政 四、刑律制度 五、二十等爵制 六、夫妻与家族关系 一种前所未见的别券——读《额济纳汉简》札记之一 全球定位系统(GPS)、3D卫星影像导览系统(GoogleEarth)与古代边塞遗址研究——以额济纳河烽隧及古城遗址为例(增补稿) 一、遗址调查和研究现况 二、利用GPS和GE作遗址定位 三、从点、线到面,较全面地遗址调查 四、地图误差和遗址比定的问题 五、结论 附录 汉代居延甲渠河北塞烽隧配置的再考察 罗马帝国的“居延”与“敦煌”——英国雯都兰达出土的驻军木牍文书 一、一段因缘 二、发现经过 三、木牍的形制 四、主要内容 五、雯都兰达、居延、敦煌及其他 从金关、悬泉置汉简和罗马史料再探所谓罗马人建骊轩城的问题 一、有关骊轩的简牍资料 二、简牍中的骊轩与骊轩人 三、“罗马人建骊轩城”——一段古今中外学者“共同制造”的历史 四、大卫·哈理斯的追寻 五、对哈理斯访中亚所获“证据”及罗马文献记载的检讨 六、结论 英国国家图书馆藏明代木牍试释 一、释文 二、元明时的亦集乃 三、夜不收 四、深哨 五、兼哨 六、通事 七、讨论 劳榦院士访问记 行役尚未已,日暮居延城——劳榦先生的汉简因缘 一、劳榦先生的早年 二、进史语所与汉简结缘 三、敦煌、居延考察之旅 四、结论 傅斯年、胡适与居延汉简的运美及返台 一、谜团 二、居延汉简在香港的情况 三、傅斯年、胡适与居延汉简之运美 四、汉简在美情况及来台经过 五、小结 夏鼐发现敦煌汉简和晋泰始石刻的经过 一、1944年敦煌简的发现经过
评分一、居延箭矢实物的出土
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有