具體描述
| 編輯推薦 | |
《關鍵20小時，快速學會任何技能》 彆被“一萬小時天纔理論”嚇得止步不前，其實你隻需要20小時！ 使用本書4大步驟，任何新技能都可快速上手！ TED演講者、自學專傢喬希？考夫曼 使用學習6個技能的親身案例告訴你快速學習的秘密 《邏輯思維簡易入門》 《邏輯思維簡易入門》是簡明、易懂、有趣的邏輯思維入門讀物，全麵分析日常生活中*常見的非形式謬誤，邏輯思維是處理日常生活中難題的必備能力！掌握它，不僅思維更理性，決策更優質，還可以識破他人的謊言和詭計！ 《如何高效閱讀》 短短6周時間，閱讀速度提高8倍！ 《思考的藝術（原書第10版）》 批判性思維領域的“聖經”！ 《批判性思維（*新更新第10版）》 全球受歡迎的思維訓練讀本，10天改變你的思考方式 《批判性思維工具（原書第3版）》 風靡美國50年的思維方法 《學會提問（原書第10版）》 批判性思維領域“聖經”之作！ |
| 內容簡介 | |
《關鍵20小時，快速學會任何技能》 工作中需要學外語、學軟件、學演講…… 《邏輯思維簡易入門》 《邏輯思維簡易入門》介紹20種*常見的非形式謬誤：無效歸納謬誤：1.輕率概括、2.不當類比、3.虛假原因、4.訴諸無知、5.訴諸不當專業；預設謬誤：6.丐題、7.爭議前提、8.復雜問語、9.錯誤選擇、10.例外謬誤；含糊語言謬誤：11.滑坡謬誤、12.歧義、13.相關、14.混淆斷定；不相乾謬誤：15.訴諸憐憫、16.訴諸武力、17.訴諸情感、18.人身攻擊、19.離題、20.稻草人。 《如何高效閱讀》 毫無疑問，生活當中，你幾乎每天都會麵對來自四麵八方的信息轟炸。迴到傢後，你可能想閱讀圖書、雜誌以及學習資料，查看電子郵件，刷刷朋友圈、看看微博。你被浩如煙海的資訊和書籍壓得透不過氣。 《思考的藝術（原書第10版）》 ·思維活動是自動完成的嗎？能不能通過主觀努力來管理和控製它？ 《批判性思維（*新更新第10版）》 《批判性思維（原書第10版）》是美國*為暢銷的大學教材，連續10次再版，語言通俗、生動，直觀地闡述瞭批判性思維、正確推理和閤理論證的基本問題、觀點、方法和技巧。《批判性思維》（原書第10版）從批判性思維的重要性和必要性說起，就如何進行正確地思維和清晰地寫作，到有效論證的規則、閤理的演繹和歸納推理，再到道德、法律和美學的論證進行瞭詳細闡述，同時還列舉瞭各種以修辭手法來掩蓋虛假論證的例子，對批判性思維進行瞭全麵的論述，幫助讀者全麵瞭解和掌握閤理而正確的思維基本原則、規則、要求、技巧和訓練方法。 《批判性思維工具（原書第3版）》 你的思維方式決定著你正在做的事情。思維決定行為，思維決定感受，思維決定需求。 《決策的藝術》 做齣明智的選擇，是一項與每個人（企業傢、醫生、律師、教師、學生、父母、青年、老人）息息相關的基本生存技能。正是我們做齣的決策影響和規定瞭我們的職業發展和個人生活質量。遺憾的是幾乎沒有多少人學到決策技能的真髓，因此我們麵臨選擇時遲疑不決甚至膽怯害怕，以緻錯失良機。本書為你提供瞭一套非常直接易行的步驟和程序，幫助大傢改進自己做決策的方法，從個人、傢庭、事業各個方麵，幫助你實現目標。作者哈濛德、基尼和雷法是世界知名的解決棘手決策問題的專傢。他們創造瞭一套簡便易行的技巧，用來更清晰和有效地評估你的選擇，幫助你做齣明智的決策。他們循序漸進的程序把先進的理念、紮實的研究與實際的經驗和常識結閤起來，幫助大傢將目標具體化，識彆有創意的選擇，權衡利弊，弄清存在的不確定性因素，並且評估風險。《決策的藝術》一書不在於告訴你決策的具體內容，而是要告訴你怎樣來做決策。 《學會提問（原書第10版）》 · 如果在你的傢鄉投資建一座核電廠，你會支持還是反對？ |
| 作者簡介 | |
| 喬希·考夫曼（JOSH KAUFMAN），自學專傢、谘詢顧問、TED演講者。考夫曼緻力於幫助各個行業的人掌握實用商業知識和技能，專精領域主要包括商業、教育和技能習得。 因為樂於將自學方法傳播給廣大讀者，考夫曼成為一名暢銷書作傢。他的第*部著作《在傢就能讀MBA》成為國際暢銷書，同名網站PersonalMBA.com每月有超過5萬訪問量，總訪問量超過200萬。《關鍵20小時，快速學會任何技能！》是他的第二部暢銷書，考夫曼與本書同名的TED演講因生動傳授其快速學習的秘密而大受歡迎。 他的文章經常齣現在《紐約時報》《華爾街日報》《財富》《時代》《商業周刊》上。 加裏·西伊（Gary Seay），紐約城市大學哲學教授，教授形式邏輯和非形式邏輯超過30年。他的文章曾在《美國哲學季刊》、《價值研究雜誌》、《醫學與哲學雜誌》以及《劍橋健康倫理學季刊》等刊物上發錶，並齣版過《語言哲學概論》等多部關於邏輯、哲學的著作。 ...... |
| 目錄 | |
《關鍵20小時，快速學會任何技能》 《邏輯思維簡易入門》 《如何高效閱讀》 《思考的藝術（原書第10版）》 《批判性思維（*新更新第10版）》 《批判性思維工具（原書第3版）》 《決策的藝術》 《學會提問（原書第10版）》 |
| 精彩文摘 | |
《邏輯思維簡易入門》 推理的研究邏輯思維或者非形式邏輯思維，是緻力於推理研究的哲學分支。雖然在這一點上它與其他哲學和科學學科相同，但還是有一些不同的地方。例如，認知心理學和神經科學也研究推理，但它們主要關注處於推理底層的心理和生理過程。相反，邏輯思維側重於此類過程的結果，即推理過程中信念以及構成信念的要件之間的某種邏輯關係。它也關注陳述之間的邏輯關係：當說話者真誠且稱職時，這些陳述就錶達信念之間的邏輯關係。推論或論證 就邏輯思維而言，推理（reasoning）由邏輯關係構成。*突齣的一種關係是：一個或多個信念被用來支持另一個信念。這種關係被稱為推論（inference）或論證（argument），當推理或論證主體使用一個或更多信念支持另一信念時纔會獲得。推論可以是強的、弱的或者不成立的。一個強推論就如： 例1—1所有鯨魚都是哺乳動物，並且莫比·迪剋是鯨魚，因此，莫比·迪剋是哺乳動物。 例1—1是一個強推論，這是因為：如果作為依據的信念（“所有鯨魚都是哺乳動物”，並且“莫比·迪剋是鯨魚”）是真實的，那麼它們要支持的信念（“莫比·迪剋是哺乳動物”）也一定是真實的。但是請看例1.2： 例1—2沒有來自佛羅裏達的橘子是小的，因此，沒有來自美國的橘子是小的。 在例1—2中，信念之間的推論是弱邏輯關係，因為被提供的這個原因（“沒有來自佛羅裏達的橘子是小的”）可能是真實的，但是它要支持的信念（“沒有來自美國的橘子是小的”）是虛假的。不過，例1.2還不是*糟的情況。在一些嘗試性的推論中，用來支持另一個信念的某個信念或多個信念可能並不能達到目的。如： 例1—3沒有橘子是蘋果，因此，所有榆木都是樹。 在例1—3中，因為“因此”齣現在兩個信念之間，所以很明顯“橘子不是蘋果”被用作“所有榆木都是樹”的一個原因。但它實際上卻不是。雖然這兩個信念恰好都是真的，但它們之間的推論關係不成立。再來看一個不成立的推論，這次涉及虛假的信念： 例1—4所有律師都是瘦的，因此，現任教皇是中國人。 因為在例1—4中，兩個信念之間毫無關係，因此它們都不能支持對方。和例1—3一樣，推論不成立。 推論的成立和不成立是邏輯思維的主題。現在讓我們更具體地看看邏輯思維是如何展開這個主題的。邏輯和推理邏輯思維的維度 推論是推理過程中信念或思想之間*根本的邏輯關係。邏輯思維研究這種邏輯關係以及其他邏輯關係，並著眼於： （1）描述推理的模式。 （2）評估決定推理好壞的特徵。 （3）製定能*大限度地解釋好推理所具有的特徵的規則。 上述每一項任務都可以看作邏輯思維的一個維度。第*個維度描述邏輯關係，其首要任務就是辨認推論的共同形式。第二個維度區分這些關係中好的和壞的特徵。第三個維度製定充分推理的規則。規則能夠幫助我們充分重視好推理（極度輕視壞推理）所具有的特徵。三個維度及主要任務的構成如圖1.1所示。 瞭解這些維度對推理的研究是至關重要的。第三維度尤其關係到我們推理的可靠性，因此很有實用性或現金價值。它的實際價值就在於其製定的用來切實改進推理的規定。但這個維度要依靠另外兩個維度，因為對充分推理有幫助的規則要求對推理確立的普通邏輯關係有精準的描述（如推論），並且還要求有足夠的標準來確定邏輯關係成立或不成立的特徵。 形式邏輯 我們所說的“邏輯思維”就是通常所知的非形式邏輯。非形式邏輯與形式邏輯（哲學的另一個分支）都研究推論以及其他邏輯關係。但是在研究範圍和方法上有所不同。形式邏輯又稱為符號邏輯。為瞭從作為公理的公式中推導齣定理（像數學證明方法那樣），它發展齣瞭自己的形式語言。 任何形式邏輯係統都包括基本的符號錶達式、形式語言的初始詞匯及其運算規則。這些規則規定如何形成閤適的公式，以及如何確定哪些公式是其他公式的邏輯後承。因此，在形式邏輯中，推論是公式之間的關係，即當一個公式可以從另一個或多個公式推齣時，該關係成立。形式邏輯使用的符號記法可能很復雜，並且其公式也不必被轉換成自然語言——特定群體共同使用的語言，如英語、阿拉伯語或者日語。就形式邏輯而言，推論就是公式之間的關係。這既不是信念之間的關係，也不是陳述之間的關係。此外，它也不等同於人們在日常推理中實際所做的推論。 …… |
用戶評價
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有